更新时间：2025-05-16 08:56作者：佚名
[文本/观察者网络Qi Qian]自2014年实施以来，《奥巴马医改法》一直存在争议，外界受到赞扬和批评。现任总统特朗普热衷于“废除以前的政策”，他一直将该法案视为“他眼中的刺”，并经常在竞选活动中批评他。
美国有线电视新闻网（CNN）报告说，特朗普政府要求最高法院在周四（6月25日当地时间）的《奥巴马医改法》无效，理由是该法案的“个人覆盖命令”要求违宪。
几个月后，美国共同-19流行病尚未显示出任何改善的迹象，有45,000个新的确认案件在26日达到了创纪录的纪录。特朗普政府目前选择针对奥巴马医改法案采取行动的选择引起了巨大争议，众议院议长佩洛西指出，这一举动“非常残酷”。
CNN报告的屏幕截图
《奥巴马医改法》的全名是“患者保护和负担得起的护理法”，也称为“负担得起的护理法”。顾名思义，该法案的主要目的是控制医疗费用并扩大健康保险的覆盖范围。
但是自从2010年成为法律并于2014年正式实施以来，《奥巴马医改法》一直存在争议：支持者认为，无法负担医疗保险的低收入者可以从中受益；反对者认为，该法案的某些规定，例如使用公共金融支付保险，迫使人们参与保险等可能违反宪法。
在过去的十年中，这个问题一直是美国政治两党辩论的主要问题。特朗普在竞选期间反复批评《奥巴马医改法》，并在宣誓就职不到24小时后发布了一项行政命令。但是《奥巴马医改法》仍然有效，因为共和党人不能提出一项在国会中获得多数的替代法案。
上任不到24小时，特朗普暂停了奥巴马医改法
这场辩论的重点是法案中的“个人强制性医疗保险”要求是否违宪，如果是违宪的，该法案是否会到期。
美国司法部副检察长诺埃尔·弗朗西斯科（Noel Francisco）在最高法院提交的一份文件中说，一旦奥巴马医改法案的两项关键规定（决定无效）无效，“那么该法案不应继续生效。”
《华盛顿邮报》报告说，该案直到2021年才能决定，并且原定于今年晚些时候进行口头辩论。 CNN指出，这将是最高法院第三次听到该法案的挑战。
值得一提的是，“个人强制医疗保险”的要求并未首次成为争议的重点。 2018年12月，德克萨斯州的一名联邦法官裁定，奥巴马医改违宪，裁定该法案要求人们购买健康保险。特朗普那天连续发布了两条推文，以庆祝，称法官的裁决为“对美国的好消息”。
几个月后，美国共同-19流行病尚未显示出任何改善的迹象，有45,000个新的确认案件在26日达到了创纪录的纪录。美国有线电视新闻网（CNN）指出的数据是，2020年，大约有1,140万人在医疗保险交易所（Medicare Exchange）上注册了奥巴马医改改革法案，而将近1,270万低收入成年人通过扩大医疗补助而获得了承保范围。
特朗普政府目前选择针对奥巴马医改法案采取行动的选择引起了巨大争议。特朗普的“旧竞争对手”众议院议长佩洛西和民主党总统竞选者拜登强烈批评了这一行为。
在25日的一份声明中，佩洛西愤怒地谴责特朗普和共和党人试图剥夺流行病期间《平价医疗法案》所提供的保护和利益，“这是非常残酷的。”当拜登（Biden）于25日访问威斯康星州时，他呼吁对奥巴马医改法进行优化和改革，包括增加联邦保费补贴和扩大覆盖范围。
本文是observer.com的独家文章，未经授权不得复制。