更新时间：作者：小小条
随着高中的扩招，许多高中学校缺老师，有些教师岗需要从中小学教师中遴选，于是不少老师疑惑，到底要不要遴选到高中当老师呢？其实遴选到高中当老师可以说有利有弊，要根据自己的情况来做选择，接下来我将遴选到高中当老师的利弊进行分析，希望对大家能有所帮助。
首先来分析有利的方面:
1.目前高中扩招，急缺老师，短时间内不会出现教师过剩，以及学校县管校聘等情况，职业生涯相对中小学老师更加的稳定。
2.在评职称方面，高中学校高级职称比例高，名额多一些，评高级教师相对来说更容易
3.高中的绩效工资和奖金要比中小学更多一些，另外高中收学生的学费、住宿费，老师值班等都有补助，生活福利也会更好一些。
然后再分析一下缺点：
1.高中老师工作压力大，尤其是语数英主科老师，面临学生高考，经常需要加班批改作业、写教案，非常辛苦。
2.需要重新备课，重新适应新环境。高中和中小学课程难度不一样，而且学情也不一样，遴选到高中，需要重新备课，重新适应学生，需要有个艰难的适应过程，当然也有适应不了的老师，就会过得很辛苦。
3.没有了课后托管费用。虽然高中看晚自*也有一定的费用，但明显不如中小学课后托管费赚的多，而且晚自*老师回去的也会很晚。
最后，个人给出的建议是，如果你是研究生，而且年龄在40岁以内，可以遴选到高中，因为毕竟年轻，以后不会被卡学历，而且适应能力强，完全可以去高中拼一拼，但如果年龄超过45岁，个人觉得还是以身体为重，不要为了职称，和多赚一些钱，去高中拼命，这样非常不值得。
以上就是我对高中遴选教师的利弊分析，大家有更多的想法，欢迎在评论区留言讨论！
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除