美国留学

美国一大学丑闻曝光：将上千具“无人认领”的遗体违约处理并出售

据报道，维克多·卡尔·霍尼是美国得克萨斯州达拉斯县的一名居民，曾在美国陆役近十年。退伍后的维克多一直与精神疾病作斗争，并且长期流落街头。在他去世后，并没有被安葬在陆军公墓，反而落得了“死无全尸”的下场。

具体来说，一家瑞典医疗器械制造商支付了341美元，获得了维克多被切断的右腿，用于培训临床医生使用手术工具采集静脉；一家美国医学教育公司花费900美元将维克多的躯干送到匹兹堡，以便学员可以练*植入脊柱刺激器。维克多服役过的美国陆军则支付了210美元，使用他头骨上的一部分在圣安东尼奥附近的一家医院培训军事医务人员。

维克多生前在一处庇护所过冬

维克多的遭遇绝非个例。据报道，位于美国沃斯堡的北得克萨斯大学健康科学中心通过与当地政府合作，从2019年以来一共收纳了约2350具无亲友认领的遗体。其中大约830具遗体在进行解剖和科研任务后被火化销毁，其余的遗体则被切开并卖到世界各地的医疗和研究机构。

报道称，在美国，一些人去世后因找不到可以通知的近亲，或者其亲友不愿认领遗体或支付火化费用，安葬或者火化这些无人认领的遗体给密西西比州等一些地区的公共财政带来了很大的负担。

而在达拉斯县、塔兰特县等得克萨斯州北部地区，当地政府与北得克萨斯大学健康科学中心在2019年达成了一项协议：该校可以免费接收这些无人认领的遗体作为医学研究的标本使用，而政府部门也省去了体面安葬死者带来的负担。

北得克萨斯大学健康科学中心

在美国大多数州，政府部门可以合法处理无人认领的遗体，但随着医学意识的普及，夏威夷、明尼苏达、佛蒙特州等开始明确禁止这种做法。

有媒体在查阅了数千份政府文件记录后发现，北得克萨斯大学健康科学中心接收的这些遗体也并不都是亲友们不愿接纳的死者。很多时候涉事的县政府在处理程序上存在严重管理漏洞，有的死者亲属直到几周、几个月甚至几年之后才收到死亡通知，此时遗体或许已经被切开出售或解剖处理了。

其中一个案例显示，一名死者被当地政府标注为“无人认领”，但实际上亲友正在积极寻找其下落并报过案。一名男子接到经纪人电话，询问他如何处理继母的房产，他才知道继母去世的消息。而此时其继母的遗体已经被政府转交给了北得克萨斯大学健康科学中心。调查人员还发现，很多案例被政府部门标注为“无法联系到亲友”的状态，但通过简单的搜索就能在社交媒体上联系到死者的亲友。

当地时间9月13日，在丑闻被曝光后，北得克萨斯大学健康科学中心火速宣布暂停该项目的运营。迈阿密大学米勒医学院解剖学教授托马斯·钱普尼是一位研究人体使用问题的专家。他认为北得克萨斯大学存在巨大管理漏洞，完全不应该有资格接收遗体。“医学院和县政府有省钱的动机可以理解，但在这些人的亲属没有同意之前，不应以任何形式或方式使用他们的遗体。”

红星新闻记者 郑直

（下载红星新闻，报料有奖！）

可穿透血脑屏障的纳米颗粒有望用于治疗脑转移肿瘤

新华社北京5月14日电 美国迈阿密大学米勒医学院的研究人员开发出一种可穿透血脑屏障的纳米颗粒，可用作治疗肿瘤的药物载体。临床前研究显示，用这种纳米颗粒送药可在治疗中同时缩小乳腺癌的原发肿瘤及其脑转移肿瘤。

米勒医学院近日发布公报说，脑转移肿瘤通常是由乳腺、肺、结肠等部位实体肿瘤转移而来的继发性肿瘤，预后情况一般不太理想，治疗难点之一在于药物难以穿过血脑屏障。

纳米颗粒搭载的两种药物均靶向为细胞提供能量的线粒体。一种是经改良的常用化疗药物顺铂。顺铂能通过破坏细胞的DNA（脱氧核糖核酸）来杀死肿瘤细胞，但肿瘤细胞具有一定的DNA修复能力，从而出现顺铂耐药性。研究团队对顺铂进行了改造，让其攻击目标从细胞核DNA变为线粒体DNA。以线粒体DNA为靶点的优势在于，线粒体DNA不具备类似细胞核DNA的修复机制。

另一种药物“Mito-DCA”由上述研究团队研发，通过攻击线粒体中的一种激酶来抑制糖酵解过程，而糖酵解是肿瘤细胞生长和繁殖所依赖的主要能量代谢方式之一。

研究结果显示，用这种纳米颗粒送药，可在治疗中同时缩小乳腺癌的原发肿瘤及其脑转移肿瘤。相关论文近日发表在美国《国家科学院学报》上。

研究团队下一步希望利用人类的脑转移肿瘤细胞来验证该疗法的效果，还希望在侵袭性脑癌胶质母细胞瘤的实验室模型中测试该疗法。

美国迈阿密大学米勒医学院Rahul Mittal团队评估神经调控技术作为糖尿病周围神经病变患者潜在治疗…

糖尿病周围神经病变的神经调控是治疗与糖尿病周围神经病变相关的慢性疼痛的一个重要领域。糖尿病周围神经病变是糖尿病的一种常见并发症，其特点是高血糖导致神经损伤，导致疼痛、刺痛和麻木等症状，主要出现在手脚。神经调控方法包括频率节律电调制系统、背根神经节刺激和脊髓刺激。最新研究表明，上述神经调控方法在糖尿病周围神经病变管理中具有巨大潜力。疼痛减轻和生活质量改善证明了这种潜力。医疗保健专业人员（包括医生）应考虑这些神经调控技术，尤其是对那些对传统药物疗法有抵抗力的糖尿病周围神经病变患者。为了进一步验证和扩展这些发现，必须进行更多具有更大患者群体的随机对照试验。

来自美国迈阿密大学米勒医学院Rahul Mittal团队认为，虽然神经调控方法的结果令人鼓舞，但它们也存在潜在风险。植入设备的必要性意味着患者必须是适合手术的候选人。术后并发症的风险也较高，包括伤口裂开和感染。必须让患者充分了解这些潜在的副作用，确保患者和医疗保健提供者共同决定是否继续进行此类治疗。此外，技术创新（例如更复杂的植入式设备、无线技术和基于神经系统反馈实时调整刺激的闭环系统）有望提高神经调控疗法的有效性和舒适度。继续研究神经调控有效性背后的生物学机制将有助于改进这些疗法，和开发新的有效糖尿病周围神经病变治疗方式。未来研究的一个关键领域将涉及揭示确切的潜在作用机制，以更好地根据个体患者情况定制神经调控疗法。这可能包括遗传、分子和成像研究，以确定可预测治疗反应的生物标志物。神经调节设备的先进技术为更精细和有针对性的干预措施提供了潜力，有可能提高疗效并减少副作用。研究者也越来越有兴趣探索将神经调节与其他治疗方法（例如药物治疗、物理治疗和生活方式改变）相结合的协同作用。这种综合方法可以为糖尿病周围神经病变提供更全面的管理策略，不仅可以缓解疼痛，还可以改善功能和生活质量。成本效益和可及性将是关键考虑因素，旨在让更多患者能够享受这些先进的治疗方法。最后，早期干预研究至关重要，因为如果在疾病的早期阶段应用神经调控疗法，有可能预防或减缓神经病变的进展。通过解决这些领域，糖尿病周围神经病变的神经调控领域有望取得重大进展，为改善患者预后和生活质量带来希望。

文章在《中国神经再生研究（英文）》杂志2025年 8月 8 期发表。