更新时间：2025-05-09 10:14作者：佚名
编者按
局部晚期直肠癌（LARC）的新辅助治疗模式持续演进，现有研究表明免疫治疗的加入能有效提升病理完全缓解（pCR）率。然而，“免疫+”治疗模式仍存在诸多待解之谜，包括长短程放疗的联合、序贯或同步治疗的选择，以及不同联合模式、药物和周期的优劣等等，均需未来研究进一步探索。
在2025年1月23日召开的美国临床肿瘤学会胃肠道肿瘤研讨会（ASCO GI 2025）上，华中科技大学附属协和医院胃肠肿瘤MDT团队张涛/陶凯雄教授领衔的UNION TNT研究被选为大会壁报摘要（摘要号：192），该研究探讨了短程放疗（SCRT）联合靶免化新辅助治疗高危LARC患者的有效性和安全性。《肿瘤瞭望消化时讯》荣幸地邀请到了张涛/陶凯雄教授团队的林振宇教授对该研究进行了深度解读，现将内容整理如下，以飨读者。
研究简介
背景
此前Ⅲ期UNION研究已证明对于LARC患者，新辅助SCRT后联合PD-1抑制剂与CAPOX方案可提高pCR率，并且安全性良好。呋喹替尼是一种强效且高度选择性的血管内皮生长因子受体（VEGFR）抑制剂，已获批用于经治转移性结直肠癌（mCRC）患者。本研究旨在探讨SCRT后联合呋喹替尼、阿得贝利单抗和CAPOX作为高危LARC患者的总新辅助治疗方案的疗效和安全性。
方法
本项前瞻性、开放标签、多中心、单臂Ⅱ期研究（NCT06234007）纳入了新诊断的高危LARC患者。患者接受SCRT（25 Gy/5次）后，再接受六个周期的呋喹替尼（4 mg，每天一次，口服，每3周一次；前6例患者在安全性导入期中，剂量将根据第一周期的剂量限制性毒性进行调整）联合阿得贝利单抗（1200 mg，静脉注射，第1天，每3周一次）和CAPOX（每3周一次）。主要终点为完全缓解（CR）率（包括临床CR和病理CR）。次要终点包括3年无事件生存率（EFS）、总生存期（OS）、R0切除率和安全性。
结果
截至2024年8月30日，共入组45例患者（中位年龄59岁，男性26例，临床T4期23例，临床N2期20例，EMVI阳性36例，MRF阳性31例，肿瘤距肛缘≤5 cm者22例）。截至2024年9月20日，所有患者均完成SCRT，分别有73.33%（33/45）、57.78%（26/45）和31.11%（14/45）的患者完成了两个、四个和六个周期的联合治疗。
在数据截止时，纳入疗效分析的33例患者中，28例患者接受了MRI检查并获得了mrTRG结果，其余5例患者因不良事件（AE）/严重不良事件（SAE）而提前手术。28例患者中，35.7%（10/28）和46.43%（13/28）的患者分别被评为mrTRG1和mrTRG2。在19例接受手术的患者中，所有患者均达到R0切除率（100%），12例患者达到pCR（63.16%）。此外，1例患者在接受新辅助治疗期间达到临床完全缓解（cCR），因此该治疗策略提供的CR率为65%（1例cCR+12例pCR/20）。
安全性方面，16例患者（47.06%）发生3/4级不良事件，最常见的是淋巴细胞计数降低（n=6，18.18%）、腹泻（n=5，15.15%）和天冬氨酸氨基转移酶（AST）升高（n=2，6.06%）。研究总共报告了4例严重不良事件，均为肠穿孔，且所有患者术后均达到pCR。未报告与治疗相关的死亡事件。
结论
SCRT后联合呋喹替尼、阿得贝利单抗和CAPOX作为高危LARC患者的总新辅助治疗方案显示出有希望的CR率和良好的pCR率，且安全性总体可控。该治疗策略可能是高危LARC患者新辅助治疗的一种潜在选择，未来我们将继续呈现更新数据。
专家点评
放化疗联合免疫新辅助治疗是近年来直肠癌新辅助治疗研究的热点，包括本中心团队在前期的UNION Ⅱ期及Ⅲ期研究在内的国内外多个临床研究均提示在短程放疗或者传统长程放疗基础上联合化疗和免疫检查点抑制剂治疗可显著提高病理学完全缓解率，长期生存数据目前也在随访当中。在崇尚精准分层治疗的时代，很显然目前的免疫+模式更多的适用于需要降期和提高完全缓解率的高危或者有保肛需求患者。因此，如果进一步在做加法基础上提高这部分患者疗效是本团队一直探索的方向之一。
抗血管生成靶向治疗可通过血管正常化，降低组织间压力，改善药物的运送，同时降低抑制性Treg细胞的活性，改善免疫微环境等多种机制协同增强免疫治疗，使得其成为免疫治疗的理想队友。在肠癌后线治疗中，包括REGONIVO在内的国内外多项研究中均看到了抗血管联合免疫治疗在非肝转移人群当中客观有效率的改善。那么，我们不由想到，在直肠癌免疫新辅助治疗时代下，抗血管联合免疫的加持能否获得为局部晚期直肠癌这部分患者带来更好的疗效呢？
早在2024年的ESMO GI上比利时开展的一项探索抗血管联合免疫新辅助治疗中危Ⅱ~Ⅲ期中低危直肠癌的多中心单臂Ⅱ期研究（REGINA研究）报道了其中期疗效分析数据。该研究采用瑞戈非尼联合纳武利尤单抗及短程放疗新辅助治疗。共入组36例患者，其中30例可评估pMMR/MSS患者中，24例接受手术，其中6例（25%）达到pCR，14例（58%）获得MPR。另有5例患者因达到cCR而选择观察等待，总体CR率高达36.6%。无独有偶，同样在2024年ESMO大会上国内华西医院李志平团队采用短程放疗联合呋喹替尼及特瑞普利单抗新辅助治疗局部晚期直肠癌，病理学完全缓解率37.5%，与REGINA结果非常类似。这两项研究结果的相继报道也让我们在UNION TNT研究中高危患者的短程放疗联合靶免化模式增加了信心。目前该研究入组已经全部结束，入组患者基线特征中超过一半以上分期为临床T4，44%患者为临床N2期，且合并其他高危因素。对于这部分人群放化疗联合高强度全程新辅助治疗显然是标准，UNION TNT研究则是在前期UNION Ⅲ期基础上进行了全程TNT及联合抗血管小分子TKI的加法设计。从初步分析疗效数据上看，在19例接受手术的患者中，所有患者均达到R0切除率（100%），完全缓解率高达65%（1例cCR+12例pCR/20），很显然，这一初步结果已经超过了目前我们可以看到的放化疗联合TNT研究的疗效数据（30%左右），相信如果这一模式能够进一步在更大的样本量中得到验证，会为临床这部分高危患者带来更多治疗的选择。
关注疗效之余，当然我们也不容忽视任何治疗所带来的不良反应。我们可以看到联合呋喹替尼后，术前治疗的完成率总体可以接受。在初步毒副反应数据中，16例患者（47.06%）发生3/4级不良事件，这一数据与既往报道TROCH研究类似。但也需注意目前报告了4例穿孔的严重不良事件，这4例穿孔患者术后均达到pCR，这也提醒我们我们在追求更高强度治疗下带来的更强缩量效果的同时，也需要关注相关治疗不良反应。
总之，UNION TNT研究的初步结果提示在既往短程放疗联合化免模式基础上增加抗血管生成靶向治疗可进一步提高高危局部晚期直肠癌患者的病理学完全缓解率，总体安全可控，后续期待该研究模式更多数据的报道。
专家简介
张 涛
二级教授，主任医师，博士生导师
华中科技大学附属协和医院金银湖院区 党委副**
中国医师协会肿瘤分会 副会长
中国研究型医院学会肿瘤专委会 副主委
CSCO癌专家委员会 副主委
CSCO结直肠癌、胃癌专家委员会 常委
湖北省医师协会肿瘤医师分会 主任委员
湖北省抗癌协会肿瘤分子靶向治疗专委会 主任委员
陶凯雄
主任医师、二级教授、博士生导师
华中科技大学附属协和医院普外科、胃肠外科主任，消化病研究所副所长
中华医学会外科学分会胃肠学组委员
中国医师协会外科医师分会常委、微创外科医师专家工作组副组长、经肛腔镜专家组副组长、胃肠间质瘤专家工作组副组长、肥胖与糖尿病外科专家工作组委员
中国抗癌协会腹膜肿瘤专委会副主任委员、胃癌专委会常委、大肠癌专委会常委、胃肠间质瘤专委会常委
中国研究型医院学会机器人腹腔镜外科专委会副主任委员、结直肠肛外科专委会副主委、肥胖与代谢外科专委会副主委、
中国医师协会结直肠肿瘤分会委员、器官功能保护专委会副主委、微创解解剖学组副组长
武汉医学会普外分会主任委员
湖北省医学会腹腔镜外科分会主任委员
湖北省医学会普外分会副主任委员
林振宇
副主任医师 副教授
华中科技大学附属协和医院 肿瘤中心腹部肿瘤科 副主任
华中科技大学附属协和医院 肿瘤中心腹部肿瘤科2科 主任
美国阿肯色医科大学洛克菲勒癌症中心 博士后
中国临床肿瘤学会青年专家委员会委员
中国医师协会结直肠肿瘤专委会免疫治疗学组委员
中国临床肿瘤学会神经内分泌肿瘤专家委员会委员
中国抗癌协会学会神经内分泌肿瘤专家委员会委员
中国抗癌协会中西医整合肿瘤专委会早期临床试验研究协作组委员
湖北省抗癌协会肿瘤分子靶向治疗专业委员会秘书
湖北省临床肿瘤学会生物标志物专业委员会常委
湖北省抗癌协会大肠癌专业委员会委员
以第一或通讯作者在 Annals of Oncology、Cell Reports Medicine 、 J Immunother Cancer、J Nucl Med、 Cancer Letters、 Clin Transl Med、 Oncologist等国际期刊上发表文章多篇
滑动查看摘要原文：
Background:
We have demonstrated that neoadjuvant SCRT followed by PD-1 inhibitor plus CAPOX for LARC patients (pts) showed a higher pCR rate and a well-tolerated safety profile in phase III UNION study. Fruquintinib is a potent and highly selective VEGFR inhibitor, which had been approved for previously treated mCRC pts. This study aimed to investigate the efficacy and safety of SCRT followed by fruquintinib plus adebrelimab and CAPOX as a total neoadjuvant therapy for high-risk LARC pts.
Methods:
In this prospective, open-label, multi-centers, single-arm phase 2 study (NCT06234007), pts diagnosed with newly diagnosed and high risk LARC were recruited. Pts received SCRT (25Gy/5f) followed by six cycles of fruquintinib (4mg, qd, po, q3w,for the initial 6 pts in the safety run-in period, dosage would be adjusted based on dose-limited toxicities in the 1st cycle) combined with adebrelimab (1200mg, iv, d1, q3w) and CAPOX (q3w). Primary endpoint was CR rate (including clinical CR & pathologic CR). Secondary endpoints included 3-year EFS rate, OS, R0 resection rate and safety.
Results:
As of 30 Aug 2024, 45 pts were enrolled (median age 59 years [range: 24-75], 26 males, 23 clinical T4 stage and 20 clinical N2 stage, 36 with EMVI positive, 31 with MRF positive, 22 tumor located?≤5cm from the anal verge). Up to 20 Sep 2024, all pts completed SCRT, 73.33% (33/45), 57.78% (26/45) and 31.11% (14/45) pts completed two, four and six cycles of combination therapy, respectively. At data cut-off, of 33 pts included in the efficacy analysis, 28 pts underwent MRI examination and mrTRG results were available, the remaining 5 pts had early surgery due to AEs/serious AEs. 35.7% (10/28) and 46.43% (13/28) pts were classified as mrTRG1 and mrTRG2, respectively. Of 19 pts who underwent surgery, R0 rate was achieved in all 19 pts (100%) and pCR was achieved in 12 pts (63.16%). Moreover, 1 pt achieved cCR during neoadjuvant therapy, thus the treatment strategy provided a CR rate of 65% (1 cCR plus 12 pCR divided by 20). Grade 3/4 adverse effects (AEs) occurred in 16 pts (47.06%), and most commonly were lymphocyte count decreased (n=6, 18.18%), diarrhea (n=5, 15.15%) and AST increased (n=2, 6.06%). 4 serious AEs reported with intestinal perforation and all achieved pCR after surgery therapy. No treatment related death was reported.
Conclusions:
SCRT followed by fruquintinib combined with adebrelimab and CAPOX as a total neoadjuvant therapy showed promising CR rate and favorable pCR for high-risk LARC pts, and the safety profile was generally manageable. This treatment strategy might be a potential option as neoadjuvant therapy for high-risk LARC pts. Updated data will be presented in the future.
2023年的一个阳光明媚的早晨，联邦调查局的特工们像往常一样开始了他们的例行调查，然而这次调查和以往不同，反而意外地揭开了美国地下器官交易市场的黑暗面。
在波士顿郊区的一间看似普通的民宅中，调查人员发现了一个令人震惊的秘密——40颗人类头颅和大量骨骼碎片被储存在地下室里，这些颅骨每一个都经过精心处理，保存得相当完好，地下室的空气中弥漫着一股刺鼻的福尔马林气味，让人不寒而栗。
这间民宅的主人是一位看似普通的中年男子，名叫约翰·米勒，他表面上是一名普通的商人，但实际上却是一个庞大犯罪网络的关键人物，这个网络涉及多名买家和高校员工，其中最引人注目的，莫过于哈佛医学院的一位管理员——詹姆斯·汤普森。
詹姆斯·汤普森最初只是负责管理哈佛医学院的遗体捐赠项目，但随着时间的推移，他逐渐发现了其中的商机，他开始将遗体的各个部位出售给不同的买家，从中牟取暴利，为了满足某些变态买家的需求，他甚至不惜将完整的人脸和头骨出售。
而其中的买家来自各行各业，有的是科研机构，有的是私人收藏家，甚至还有一些是电影制作人，他们对这些人体部位的需求各不相同，但共同点是他们都愿意为此支付高昂的价格。
詹姆斯·汤普森通过这种方式，不仅为自己积累了巨额财富，还将犯罪网络越做越大，随着调查的深入，联邦调查局逐渐掌握了更多的证据，最终，詹姆斯·汤普森和其他涉案人员被一一逮捕，被判处有期徒刑，并被罚款数百万美元。
这个案件的曝光，让美国社会极度震惊，更是揭开了隐藏在黑暗中的冰山一角，原来在不为人知的角落，地下器官交易市场如此庞大。
这绝非危言耸听，而是真实存在于美国社会中的一个巨大黑幕，然而，事实的残酷远远不止于此，美国人体买卖的疯狂程度超出所有人的想象。
早在2014年，美国联邦调查局在亚利桑那州突袭了一家名为BRC的非移植组织库，探员们发现了令人毛骨悚然的景象，一排排巨大的冷冻柜里面堆满了各种人体组织，有的甚至散落在地上。
在这些冷冻柜中，探员们发现了281颗头颅，它们被整齐地排列在柜子的一侧，除此之外，241个肩膀、337条腿和97根脊椎也被随意地堆放在柜子里，有的腿和肩膀上还残留着血迹，更令人震惊的是，库房的一角还堆放着成箱的生殖器官，这些器官被密封在塑料袋中，等待着被出售。
经过调查，BRC公司打着科学研究和做慈善的幌子，接受免费的人体捐献，他们向捐赠者的家属承诺，这些遗体将用于医学研究，帮助推动科学进步，然而，这些遗体并没有被用于正当的研究，而是被肢解后出售给各种买家。
这些买家包括一些所谓的人体器官爱好者，甚至其中一位73岁老太太的遗体被BRC公司以6000美元的价格卖给了美国陆军，用于爆炸实验。
许多受害者家属在得知真相后，感到无比悲痛和愤怒，他们原本以为亲人的遗体将被用于正当的医学研究，却没想到被BRC公司出卖，甚至被用于残忍的实验。
多丽丝的儿子吉姆在母亲去世后，将她的遗体捐赠给了BRC公司，希望她的遗体能用于医学研究，然而，他后来得知，母亲的遗体被美国军方用于爆炸实验，这让他感到极度震惊和悲痛。
这些实验的场景令人不寒而栗，据FBI探员马描述，他看到的景象就像一个屠宰场，尸块随意堆砌，令人毛骨悚然，一些遗体被绑在椅子上，然后被炸得支离破碎，美国军方尚且能对自己的人民下手，怎能不令人胆寒？
这一行为在揭露后引起了巨大争议，也令人们对美国的道德底线产生了质疑，许多人对美国军方和BRC公司的行为表示强烈谴责，认为这种行为不仅违法，更是对人类尊严的极大践踏，一些受害者家属提起了诉讼，要求追究相关责任人的法律责任。
然而，由于美国在人体器官买卖方面的法律监管存在严重漏洞，BRC公司的负责人仅被判处一年监禁并罚款12万美元，这种相对较轻的处罚根本起不到足够的威慑作用。
实际上，美国的人体买卖已经形成了一条完整的黑色产业链，仅2011年开始五年间，纽约州、弗吉尼亚州、俄克拉荷马州的人体贩卖组织就至少搜集到了5万具遗体，然后他们把这些遗体分成了近20万份进行出售。
这些遗体被肢解后，各个部位被明码标价：头颅500美元，颈椎300美元，单腿1300美元，躯干2100美元，这些身体部位被卖给了科研机构、医学院校、甚至一些私人收藏家。
美国的人体买卖之所以如此猖獗，一个重要原因就是其背后巨大的暴利，曾经有人通过贩卖人体，在三年的时间内赚了千万美元，公司年销售额可以高达近三千万美元，这些公司不仅在国内进行交易，还做起了出口生意，把人体组织远销海外。
为了不引起纠纷，他们往往会选择那些社会底层人群肢解，尤其是贫困人口和少数族裔，他们中的许多人缺乏基本的法律意识和维权能力，即使遭受不公也无法为自己讨回公道。
美国许多州对遗体捐赠和使用的监管非常宽松，州和州之间的差异特别大，例如亚利桑那州规定，只要不涉及活体器官移植以及贩卖死婴，就不算作贩卖行为，这就导致一些殡仪馆和尸体公司竟然在同一栋大楼内进行殡葬、解剖然后分发尸体部位，形成了流水线。
例如在2021年，美国阿拉巴马州发生了一起令人发指的人体器官贩卖案件，当时殡仪馆员工斯科特利用她的工作之便，将阿肯色州医科大学的人体器官卖给了网友。
斯科特出售的器官包括颅骨、心脏、肺等多个部位，在斯科特家中，调查人员发现了多个人体器官，她甚至承认会将错误的骨灰归还给死亡胎儿的父母，联邦调查局接到举报后，对斯科特的家进行了搜查。
调查人员在她的家中发现了多个人体器官，最终，斯科特因贩卖死胎以及人体器官被判处15年联邦监禁。
在欧美许多国家，虽然将买卖遗体视为重罪，但法律却允许一些机构在收取一定费用后对遗体进行其他处理，这种社会观念上的差异使得一些人对遗体买卖的行为持有较为宽容的态度，从而为人体买卖提供了社会土壤。
而在美国历史上曾发生过一些人体买卖事件，这些事件在一定程度上为后来的人体买卖活动提供了“经验”和“模式”，美国社会一直以来对个人自由和权利都很推崇，这就导致一些人认为遗体是个人的财产，可以自由处置。
但实际上，人体买卖不仅践踏了法律，更是对逝者尊严的极大亵渎，许多家庭在失去亲人后，还要面对遗体被肢解出售的残酷现实，这种痛苦是无法用金钱衡量的。
目前，美国政府开始意识到这一系列问题的严重性，在打击人体贩卖方面采取了一系列措施和行动，尽管这一问题依然严峻，但政府的努力在一定程度上遏制了非法活动的蔓延。
美国推出的法案规定，对于参与器官贩卖的人将面临更高的刑事处罚，包括更长的监禁时间和更高的罚款金额，而不仅是直接参与器官贩卖的人，新的法案还将处罚范围扩大到那些协助、教唆或从中获利的人，这意味着，任何与器官贩卖有关的人员，无论其具体角色如何，都将受到法律的严厉制裁。
此外，美国联邦调查局等执法机构也在积极行动，加强对人体贩卖的打击力度，为了提高公民意识，美国政府通过各种渠道，加大对合法器官捐献的宣传力度，提高公众对器官捐献和移植的认知。
此外，一些州政府还为器官捐献者提供一定的经济补偿，以减轻他们的经济负担，鼓励公众参与合法的器官捐献。
在国际合作方面，美国政府也在加强与其他国家的合作，共美国与一些国家签署了双边协议，加强在器官贩卖问题上的合作。
尽管美国政府在打击人体贩卖方面取得了一定的进展，但相关法律仍存在一些漏洞，这使得不法分子能够钻法律的空子。
此外，美国每年都有成千上万的病患在排队等待器官移植，但可供移植的器官却是一种稀缺资源，这种供需严重失衡的情况，促使一些人转向非法渠道获取器官。
美国的人体买卖问题，已经不仅是一个法律问题，更是一个社会问题，我们必须呼吁美国政府加强法律监管，严厉打击人体买卖活动，防止这种黑暗的交易蔓延到更多国家。
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：民主与法制社》，美国黑市贩卖活体器官内幕：一个肾脏赚4万美元
生活新报网，美国媒体曝光黑市人体器官交易价格 肾最贵
澎湃新闻，美国灰色地带，穷人遗体被明码标价，大脑200头1000美元
这是美国以A为首字母按音序排列的第四个州，可只有这个州简称“阿州”。
阿州原为印第安人聚居地。1682年，法国探险者将包括阿州在内的广大地区命名为路易斯安那。
1803年，美国购得路易斯安那领地，并从中先后划分出15个州，其中包括阿肯色州。
1953年该州决定把州别名正式确定为“机会之地”。
从地图上看，它位于美国南部，处密西西比河中下游，北接密苏里州，西界俄克拉荷马州，南邻路易斯安那州，西南与得克萨斯州接壤，东部以密西西比河为界与田纳西州和密西西比州相望，它有一个十分中国式的首府名——小石城，1992年被评选为“美国之城”，一个有着温泉洞穴的地方。
阿州水资源充足，森林面积占全州面积60%以上。还是美国少数几个出产钻石的地方。
阿肯色河流域中的马加津山高860米，为全州最高点，它的西部蕴藏着丰富的煤和天然气矿藏。低地包括东部的密西西比河冲积平原和南部的西海湾平原。比较平坦的丘陵地带宜于畜牧和耕作。松树和白橡树森林给木材工业提供了原料。
二战前阿州工业基础薄弱，以庄园种植业和毛皮贸易为主，主要生产棉花。二战后，随着工业化进程加快，石油和天然气资源的发现和运用，为经济增长带来新的动力。经济居全美50个州第35位。你所知道的沃尔玛、墨菲石油、泰森食品等企业总部都位于阿州。
阿州贸易增长较快，主要出口运输设备、化工产品、食品、机械设备等。
阿肯色州有公私立高等院校共计29所，主要公立综合性大学有：阿肯色大学菲亚特维尔校区，中阿肯色大学，阿肯色州立大学，阿肯色科技大学，阿肯色医科大学。阿肯色大学小石城分校属于阿肯色大学系统，也是该州唯一的大学系统。
科研机构在石油和化工技术、食品加工技术、现代农业技术和家禽饲养技术等领域科研突出。农业部在阿州斯图加特市设有国家水稻研究中心。运输业比较发达，高速公路网遍布全州，有五家航空公司，主要城市都建有机场。
阿肯色会议中心、科学及历史博物馆、多功能剧院、温泉国家公园、美国中部科学博物馆、体育场以及修建中的克林顿总统图书馆，都是旅游者“去看看”的地方。
阿州出过很多名人：美国第42任总统比尔·克林顿；歌手克里斯·艾伦；NBA球星斯科蒂·皮蓬；美国五星上将、前西点军校校长、第二次世界大战盟军太平洋战区总司令道格拉斯·麦克阿瑟等。
著名歌手Rachel Ruth 出生于美国阿肯色州。你一定听过她的《You Are Beautiful》，像和她一起散步一样，你会理解她的想法，并且体味到她美丽高尚的品格：现代人迷失于表面美(appearance)不能自拔，于她婉转的歌声里你能否发现内心之美？
Fearfully made
Wonderfully made
Beautifully made
And you\’ll always be that way.
You\’re beautiful beautiful
No matter what they say
You were beautiful
So beautiful
The moment you were made
撰文：落英缤纷 微博：Vivian-lotus
用户评论
我在想这篇文章会介绍这两所学校的医学专业排名吧？
有15位网友表示赞同！
我准备申请医学院，希望能了解一下这些学校的情况。
有10位网友表示赞同！
我知道阿肯色州的大学都很不错，这篇文章肯定会让我更加了解了！
有13位网友表示赞同！
我想去美国读医学博士，这两所学校应该是我要考察的对象吧。
有16位网友表示赞同！
之前听说过这两所大学，但没怎么深入了解，这篇文章挺适合我阅读的。
有13位网友表示赞同！
感觉美国的医科大学都很厉害，想要了解更多不同学校的特点。
有19位网友表示赞同！
学*医学真的很不容易，希望这些学校能为学生提供更好的资源！
有7位网友表示赞同！
我对两所学校的研究生项目比较感兴趣，这篇文章也许有相关介绍。
有6位网友表示赞同！
想了解一下这两所学校的教学风格和师资力量，看看适合我的类型
有8位网友表示赞同！
US News的排名一直很权威，想知道这两所学校在什么方面表现出色。
有8位网友表示赞同！
美国医学专业挺热门的，这两所大学是不是比较难进？
有7位网友表示赞同！
看了这篇文章后，我可能会有更多关于医学院申请的信息！
有18位网友表示赞同！
想了解一下这两所学校的生活氛围和周围环境怎么样。
有18位网友表示赞同！
我觉得学*医学应该要对人有责任感，这些学校培养的学生会怎样？
有13位网友表示赞同！
这篇文章可能会让我对美国教育体系有更深入的了解！
有10位网友表示赞同！
最近对医疗行业很感兴趣，想看看这两所学校在哪个方向比较强？
有15位网友表示赞同！
我想知道这两所学校的奖学金政策怎么样，能不能减轻学生的经济负担？
有18位网友表示赞同！
美国医科大学培养出来的医生和国内会有哪些区别？
有20位网友表示赞同！
这篇文章会不会分享一些成功入学经验，让我在申请中更有信心？
有8位网友表示赞同！