美国留学

弗朗西斯教皇去世，世界对“秘密室选举”感到担忧。罗马天主教教皇方济各于88岁的复活节星期一去世。这一消息不仅引起了世界各地天主教徒的慰问，而且还使外界关注神秘的梵蒂冈教皇选举机制——“ cendave”。巧合的是，2024年获得奥斯卡奖的电影《秘密会议》（会议）将这一过程作为核心情节，由拉尔夫·菲恩斯（Ralph Fiennes）主演，生动地重现了西斯汀教堂中的红衣主教之间的力量游戏。但是电影中有多少个情节是真实的？梵蒂冈的选举过程真的像电影所显示的那样戏剧性吗？

视频加载.

什么是“秘密会议”？

“秘密会议”一词来自拉丁单词“ cum clave”（意思是“用钥匙”），起源于中世纪的传统，即将红衣主教锁在房间里，直到选举新教皇为止。今天，该仪式仍然严格关闭。在选举期间，禁止红衣主教与外界联系，并需要留在梵蒂冈的圣玛尔塔之家，并将所有手机和电子设备移交给了梵蒂冈的圣玛尔塔之家。每一轮投票后，投票被烧毁，黑烟没有共识，白烟宣布了新教皇的诞生。选择一个人必须获得支持的三分之二以上的支持。如果您在多个回合中失败，则该规则可能会更改为简单的多数。电影与现实电影《秘密会议》这些过程得到了准确的修复，甚至建立了现实的西斯汀教堂场景，即使是红衣主教的服装细节也是一丝不苟的。在电影中，拉尔夫·菲恩斯（Ralph Fiennes）扮演的红衣主教劳伦斯（Lawrence）与自由主义者，保守派和雄心勃勃的人打交道，并暴露了可能颠覆选举的阴谋。这些情节合理吗？

从历史上看，教皇选举由于学说的差异（例如同性婚姻，女性神职人员）而经常发生僵局。在弗朗西斯（Francis）于2013年当选之前，大选持续了五天，并进行了五轮投票。实际上，拉丁语是官方语言，但是将电影更改为英语是听众理解的妥协。在实际选举中，尽管红衣主教有能力大惊小怪，但电影中“黑色材料”的威胁很少。在历史上，选举范围从2天（约翰·保罗二世）到3年（13世纪），这部电影压缩了时间来增强戏剧性。最接近真正的小说

DePaul大学天主教研究教授Bill Kavanaugh指出：“这部电影在该计划的细节中几乎无可挑剔。”但是真正的秘密会议永远无法完全披露。所有参与者都宣誓就保密，并将被开除（从教堂退出）。导演爱德华·伯杰（Edward Berger）承认，该团队咨询了几个匿名红衣主教，但“他们只能揭示该过程，而不是内部故事。”梵蒂冈为什么坚持“神秘主义”？

从焚化投票到禁止记录设备，梵蒂冈的保密传统不是一个谜，而是有两个原因：一个是避免外部干预。从历史上看，法国，西班牙和其他国家一直试图操纵选举并保持机密性保护教会的独立性。第二个是确保神圣。教皇被视为“上帝的发言人”，必须远离世俗政治的喧嚣。《秘密会议》的魅力在于它揭示了窗帘的角落，但它仍然使我们感到神秘。艺术来自现实

弗朗西斯（Francis）的死亡，即将开始新的秘密会议。无论结果是什么，现实中的选举可能比电影低调，但是权力和信仰游戏的变化始终是最引人入胜的。《秘密会议》的价值正是因为它使用艺术光环来照亮我们永远不会完全看到的秘密房间。