更新时间：2025-05-11 23:03作者：佚名
资料来源：全球时报
[Global Times特别通讯员Liu Haoran]美国哥伦比亚大学最近因数据欺诈而遭受了声誉丧失，其排名从美国的第二名下降到第18位。哥伦比亚的最大丑闻不仅引起了美国教育社区的轰动，而且引起了人们对该国年度大学排名的严重怀疑，该国已追求将近40年的时间。实际上，由于近年来欺诈，包括许多百年历史的著名学校，有无数的美国大学“关闭”。一些媒体批评一个机构几乎垄断的声音造成了所有大学的威胁，欺诈几乎是不可避免的。根据本月8日在美国《美国新闻与世界报道》的报告，哥伦比亚大学发表声明，确认该学校以前已将相关数据提交给《纽约时报》的相关数据夸张了地块，其中“水”是研究生班级教学的“小班级教学”。为此，学校领导“深刻道歉”，并承诺将进行改进。《美国新闻与世界报道》问题：高等教育机构的教育质量可以像电影分数一样衡量吗？美国高等教育专家斯科特·雅希克（Scott Yashik）曾经批评对教育质量的评估应该是一项小事，但是各个机构的排名系统太简单又粗糙。早期的教育调查显示，招生部门只有14的人同意，大学的排名可以在申请大学和大学的学生中发挥积极作用，而超过一半的受访者认为这种排名是“误导儿童”。
尽管《纽约时报》的排名机制是有争议的，但它在该领域中具有近乎单体的声音。一些行业内部人士说，尽管该杂志具有多达16个大学评级标准，但最直观的标准是入学率学生的数量，资金数量和银行信贷，可以“手动操纵”。因此，一些大学积极使用规则来“参与”，一些学校会引入一些“表面和适得其反的”系统以强行提高其排名，而这些措施通常与教育质量无关。在这个排名游戏中，一些未知的大学确实取得了“反攻击”。但另一方面，许多大学因欺诈而“关闭”：2012年，埃默里大学（Emory University）是一所著名的美国大学，公开承认错误地报告了学生的“大学入学考试”分数，平均成绩和其他学术表演，并承认这一行动已经持续了很多年。同年，克莱蒙特·麦肯纳学院（Claremont McKenna College）的副校长承认多年来未能报告录取数据。 2021年，坦普尔大学福克斯商学院的前院长博拉特甚至因电信欺诈和反复欺诈而被定罪。
但是，也有不同的观点，即尽管大学的排名系统存在许多缺陷，但它也有助于大学竞争力的数据标准化。