更新时间：2025-05-16 15:41作者：佚名
[文本/观察者网络专栏作家Yu Pengkun]
从3月开始，Covid-19的流行病开始成为全球性的大流行，而Covid-19今年已深刻地改变了社会和经济生活。大学校园虽然是一个“象牙塔”，但也受到了影响。根据不完整的统计数据，由于流行病，全球约有12.77亿名学生遇到了校园关闭。根据联合国儿童基金会的数据，截至9月14日，有49.9的学生仍受到流行病的影响，他们的教学活动受到影响。
在面对流行病的同时，不同国家的表现完全不同。
一般而言，由于其高度科学和技术水平以及良好的经济基础，具有高等教育水平的国家可以迅速控制新的皇冠流行和开放式校园。中国是典型的代表。
如果教育和技术水平较低的国家无法很好地控制流行病，那么他们将不可避免地会在很长一段时间内关闭校园，甚至普遍暂停学校。前者代表印度，而后者则代表非洲萨赫勒地区（发展最少，人民与土地之间发生了突出的冲突，尤其是频繁的战争）。
前两个国家的经历很容易理解，但是真正令人困惑的是美国，英国，澳大利亚和其他国家。一方面，它很长一段时间以来一直无法控制这种流行病，但另一方面，它鼓励大学尽快开放。更令人惊讶的是，这些国家的许多大学被这种流行病迫使破产的边缘。无论是关闭校园还是大胆开放，都有投注的要素，这使这些大学管理人员感到非常困惑。
这些具有相似文化的国家实际上在大学因流行病而关闭时使自己的精神保持同步，这是一个极大的奇迹。
英国，美国和澳大利亚的许多大学在流行病下面临破产
在这些国家中，澳大利亚更为特别。澳大利亚早些时候进入了一个工业化社会，其技术层面是世界上层和下层。此外，澳大利亚拥有丰富的矿物质，丰富的自然景观和低人口压力，其自身条件非常负担得起。
但是，澳大利亚在北半球中期的“北半球工业圈”严重偏离了“北半球工业圈”，这意味着澳大利亚远离世界主要工业区，这在21世纪，当时世界经济越来越全球化，这是一个相当大的劣势。
因此，对于澳大利亚而言，这是开发诸如工业连锁店短的采矿和较少交通时间（包括大学教育）之类的行业的最佳选择。这听起来很有趣，但是教育行业确实是澳大利亚第三大出口行业。
因此，当流行病到来时，澳大利亚将是第一个不受欢迎的人。
早在6月20日，澳大利亚媒体《THE AGE》报告说，已建立了70多年的La Trobe University面临破产。学校的储备仅减少到一个月的运营费用，而银行则拒绝增加学校的1亿美元免息贷款。
该大学的负责人说，学校“没有钱可以躲在沙发后面”。除非所有教职员工都愿意将薪水降低10，否则拉特罗布大学需要裁员450名员工，以确保学校能够支持。
澳大利亚不仅有Latrobe。根据《The Conversation》的统计数据，澳大利亚38所大学的财务风险分为三组，其中包括7所高风险学校和12所中等风险大学，而澳大利亚大学只有一半有风险。
澳大利亚大学的破产风险分类，从左到右，高，中和低风险
在高风险大学中，有普通的大学和世界知名大学，例如莫纳什大学（2020 QS世界排名58）和悉尼技术大学（2020年QS世界排名140）。
面对严重的局势，各种大学进行了积极的自我攻击。皇家墨尔本和斯温本技术大学宣布在墨尔本市区出售房地产，而新南威尔士大学的所有管理人员则自愿将其工资降低20。澳大利亚大学联盟预测，在接下来的几天里，澳大利亚最著名的八所大学将裁员6700个工作岗位。
此外，今年几乎所有澳大利亚大学对国际学生的学术要求放松了，希望从国际学生那里赚钱，并减轻当前的严重金融危机。
相比之下，美国有更多的大学，因此财政危机的绝对数量比澳大利亚大得多。根据作者的初步统计数据，该流行病已经摧毁了至少40所美国大学，其中包括麦克默里学院（McMurray College），该大学已经存在了174年。对于仅建立了244年的美国，这可以被视为悠久的历史。
这所美丽的学校正在关闭
目前，学校的所有学生都转移到其他大学，并在内战，大萧条和两次世界大战中幸存下来。出乎意料的是，Covid-19最后结束了。如果美国无法控制流行病并尽快开始全体学校，那么越来越多的享有声望的学校将破产。宾夕法尼亚大学的罗伯特·泽姆斯基教授预测，由于流行病的影响，美国200所大学将于明年关闭。
英国也没有好多了。英国智囊团金融研究所的研究表明，这种流行病可能导致英国教育行业遭受超过100亿磅的损失。国际学生人数的急剧下降导致著名大学收入大幅下降。在这种情况下，大学的影响越大。
英国智囊团财政研究所的研究表明，除非提供政府资金，否则英国10的英国大学将处于“非常现实的”情况，而美国的数量可能达到20。纽约大学的一位营销教授在他的博客中讨论了美国大学的一般财务状况，他认为，美国约有10的高等教育机构将在一年内永久关闭。
教育的工业化是主要原因，反知识主义是帮助
只熟悉中国大学的人根本无法理解这种现象，因为他们无法在流行病与减少大学资金之间建立因果关系。
对于中国大学，在流行病期间在线上课的学生只是食堂的住宿费和合同资金。这两个项目对学校没有盈利，但相反，它们节省了水和电费，但是在加入教育的工业化之后，这是不同的。
中国大学的本科费用通常不超过每个学年的10,000元。有些人认为这种学费很高，贫穷的学生应该增加补贴，而另一些人则认为他们不高。但是，无论它是否被认为很高，它都集中在收入低的中国家庭的负担能力上。
与这些高等教育工业化的国家相比，中国大学的学费很低。根据美国大学理事会的数据，自1980年以来，美国大学的学费急剧上升。四年制系统中公立大学的年度学费超过了10,000美元，而私立大学本身的学费并不低，增长率甚至更快。四年制私立大学以及2019-20学年的食品和住宿的平均学费和杂项费用为49,870美元，相当于约300,000元人民币。
美国大学学费的趋势
教育的工业化使学生更加挑剔，学生和父母将更严格地检查他们接受的教育。在线教学和课堂教学的影响绝对不同。对于这些支付高学费的学生，大多数人不接受支付相同数量的钱，而是在线教学。
这种逻辑有一个前提，即流行病并不值得认真对待，在线教学是不需要的。这需要非常强大的反智力和擅长利用这种力量的“精英”。
英国，美国，澳大利亚和许多英联邦国家彼此一致，在这方面很普遍。英国有些人选择着火，因为他们认为5G基站会传播该病毒。从4月11日到14日，至少有20起此类事件。 9月5日，澳大利亚墨尔本的抗议者赶到街头要求解除限制并与警察战斗，因为他们认为抗流动措施太严格了。
在反知识主义中，美国已经超越了它的优势并成为一种文化。历史起源，组织认同，实际表现形式和原因可以写为1962年的《美国生活中的反智主义》。几乎每次总统大选，都表明人们的民粹主义反智力倾向是让选民的选民对双方的候选人进行必不可少的行动。现任美国总统特朗普擅长展示他的反智能倾向，并且擅长指导美国人民的反智力。
网民大师Ziikos讽刺了特朗普注入消毒剂的提议
大学和反知识主义最初没有联系，但社会根本不会对大学产生影响。由于每个人都认为特朗普说Covid-19是一种更强烈的流感，因此在网上学*以避免被感染是不可接受的。一些学校，例如印第安纳大学，提议在线上课，这立即使学生起诉学校，要求对一些学费，住宿和其他杂项支出进行赔偿。
美国大学生花了很长时间才逐渐接受在线课程，而反智能主义的普遍性具有重要意义。
学费的威胁是对美国大学的极大威胁。布朗中心的教育政策统计数据表明，美国大学的学费占营业总收入的很大比例。因此，一方面，抗智慧不能控制流行病，或者至少不利于控制流行病。另一方面，它允许学生和父母使用学费继续在班级方法问题上与大学作斗争，这再次推动了大学的管理和风险成本。
样本来自美国最高学位的大学。水平轴是学费与学校资金的比率，垂直轴是落入此范围内的学生人数。
这是这些学校问题的直接原因。在流行病期间，越来越多的学生和父母不愿付钱。您为什么有信心不付款？我们仍然必须指责高等教育的工业化。工业化后，像所有市场主导的行业一样，高等教育将产生相对过多的生产部分。这是高等教育行业经济危机的基本特征的体现。
相对过多的教育机会使这些国家的大学更容易申请和转移。从统计数据来看，多余部分的这一部分并不大，但是当它交织在一起时，它将引起巨大的踩踏。
例如，如果您的成绩相同，则可以上较贫穷的公立学校和更好的私立大学。在线教学使两者之间的差距较小。现在，学生上了一个更糟糕的公立学校，这是高等教育行业的收入差距的两倍以上。这不包括选择转移到学校并在学*之前工作一年的情况，这与我国高等教育的相对资源完全不同。
此外，今年的流行病影响了海外学生，因此许多学校确实没有出路。尽管美国的学费很高，但学校通常通过资金和贷款帮助美国学生减少80的学生。计算经济帐户，这些措施不是损失。问题在于，美国缺乏的学校是现金流，而不是校友的声誉和应收账款。
从这个意义上讲，国际学生是这些大学现金流的保证。从国际学生支付现金到2-4名本地学生，这是绝对可以的。中国是这些大学国际留学教育中最重要的学生。
西弗吉尼亚大学校长兼全球战略和国际事务副总裁坦率地说，失去中国学生“对许多大学来说是一个沉重的打击，尤其是那些投入大量精力来招募中国学生并在某种程度上依靠中国学生的现金流量的那些大学。” 2018年，近37万名中国学生就读于美国大学，贡献了150亿美元的学费。
今年，英国，美国和澳大利亚很长一段时间以来一直无法控制这种流行，他们与中国的关系很紧张。中国父母和学生还应考虑可能的风险以及远程教学是否值得学费。其他国家的许多海外学生都辞职了，这再次遇到了这些大学已经延长的财务状况。
我们还必须问，为什么不在一年内获得足够的学费而没有获得足够的学费，这是不可能的？我们仍然必须指责教育的工业化。
如果我们将这些大学视为一家公司，很容易理解。很少有两个月没有收入的公司可以维持现金流，对吗？遇到运营困难的较长回报周期的项目也很少，因此投资者继续注入资本，对吗？
这些大学的崩溃并不意味着净资产已经为零。但是，在流行病的影响下，现金流遇到了困难，但是投资者并未为风险规避或盈利的注意力提供支持，也没有向银行借钱，最终破产了。
破产后，投资者的经济损失不大，甚至不错。但是，过去无法重组破产大学的学术积累，看不见的损失是不可估量的。
可以想象，如果这些西方国家的政府不提供援助，那么在流行病结束之前和之后，将引发大学的集中破产浪潮。有人问这是否是中国大学在曲线上超越的机会。
作者认为，这对中国大学来说绝对不是一件坏事，但不能高估其积极影响。目前，经历金融危机的学校排名世界前100名，莫纳什（QS世界排名58）和昆士兰州大学（QS世界排名47），真正崩溃的学校排名要低得多。
正如中国的人均GDP因流行病而无法超越美国一样，中国大学也不能因为流行病而领导世界。这是一个需要长期追赶的过程。
在英国，美国和澳大利亚的大学中出现的问题是对教育工业化的缺点的集中反映。在过去的20年中，中国在基础教育阶段还经历了一定程度的工业化，这与家庭可支配收入的历史增长相吻合。如果有一天中国家庭愿意为该行业的这一部分付费大幅下降，或者增长率与相应市场规模之间存在差距，是否存在类似的情况？相关部门需要注意它。
此外，在这些大学的金融危机期间，英联邦国家的反智能主义在燃烧大火方面发挥了作用。无论是广泛传播的阴谋论还是民粹主义街头的麻烦，这最终都会使情况变得更糟。中国的香港历史曾经被英国殖民很长一段时间，反智慧和民粹主义也很受欢迎。从2019年到2020年，出于众所周知的原因，香港大学的世界排名急剧下降，不比英国，美国和澳大利亚大学造成的流行病的影响差。
接下来，在协助香港政府执政香港的过程中，加强对这些殖民遗产的清理并建立合理和有序的社会参与非常重要。
流行病和对国际学生的制裁也提醒我们，每年派遣数千亿美元，离开我们的家乡并住在别人的屋顶下学*并不容易。我仍然希望中国的高等教育能够尽快发展并在国际竞争力上发挥作用。
本文是observer.com的独家文章。本文的内容纯粹是作者的个人意见，并不代表平台的意见。未经授权，可能不会复制它，否则将承担法律责任。请关注Observer.com Wechat Guanchacn每天阅读有趣的文章。