美国留学

本文是从全球人民复制的

学术自由和政治力量

“顶级摊牌”。

5月5日，美国教育部长琳达·麦克马洪（Linda McMahon）在社交媒体上向哈佛大学总统艾伦·加伯（Alan Garber）发布了一封信。

在信中，她指责哈佛“系统违反联邦法律”和“没有”美国高等教育系统，并宣布联邦政府将不再向哈佛提供新的赠款。

作为回应，哈佛大学的一位发言人回答说，这是“哈佛大学）的前所未有的控制”。

随后，“哈佛大学对美国教育部长的信件的纠正”的图片开始在X上流传。在图片中，有人使用一支红笔来纠正麦克马洪的信，标志着大量的语法，拼写和标点错误，这意味着：作为教育部长，您的文化层面很差。

·在线谣言\'修订版本“字母”。

在引起了激烈的公众讨论之后，一些媒体验证了图片的来源，发现哈佛的官方网站和其他社交媒体平台尚未发布相关信息。据推测，这张图是通过网络X纠正的，但歪曲了它是“来自哈佛”的。

尽管这是一个不幸的事件，但哈佛大学与美国政府之间的冲突确实达到了“顽固的地方”的地步，而加伯（Gaber）作为总统，是暴风雨的中心。

校园抗议形成“背后”

美国政治和教育界之间的这种“对抗”始于中东的局势。

2023年10月，新的巴基斯坦- 以色列冲突爆发了，哈佛大学，麻省理工学院和宾夕法尼亚大学等美国著名大学发起了支持巴勒斯坦的抗议活动。

抗议活动巨大，在美国大学中被扫荡，学生强烈反对以色列在加沙地带的军事行动以及美国政府对以色列的偏爱。

抗议活动一直持续到2024年，并在美国政府的持续压制和威胁下逐渐消退。

2025年初，在特朗普政府上台后，它声称许多美国大学宽恕了校园里传播的“反犹太主义”，威胁要削减对这些大学的联邦资金。

此时，加伯（Garber）接任哈佛大学总统以来刚刚刚刚有一年。

他的就职典礼可以被描述为“面对危险的前提” ——，前任校长克劳德·盖伊（Clauding Guy）在2024年1月被迫辞职，因为在校园里处理抗议活动的方式”引发了学校董事会与外界的公众舆论之间的双重疑问。”随后，GABB被任命为临时校长，并于同年8月正式上任。

进入2025年，特朗普上任，哈佛大学开始面临前所未有的政治压力。

4月11日，当地时间，特朗普政府官员写信给哈佛大学，要求学校进行“有意义的治理改革和重组”，否则将削减联邦资金。

三天后，哈佛大学说，它拒绝了上述要求。特朗普政府立即宣布，它将冻结多年的赠款，总计22亿美元，多年合同付款为6000万美元。

4月15日，特朗普在社交媒体上发布，威胁要剥夺哈佛大学免税，并将其视为“政治实体”。第二天，美国国土安全部威胁要取消哈佛大学的资格来招募国际学生。

在反击中，当地时间4月21日，哈佛大学对美国政府提起诉讼，指责政府试图通过冻结联邦资金来操纵哈佛大学的学术决定。

5月初，特朗普再次提到“政府将剥夺哈佛大学的免税地位”。哈佛大学发表声明说，这种做法缺乏法律依据，并将危害学校履行其教育任务的能力，从而导致学生资金减少，关键的医学和科学研究项目被削减，而创新的机会却丢失了。

也许由于威胁多次失败，特朗普政府派教育部长大喊大叫，因此有麦克马洪的公开信。

艰难的反击

对于Gaber来说，他现在面临的问题是他几十年来从未遇到过的事情。

加伯（Garber）出生于1950年代，并在哈佛大学学*了经济学，从他的学士学位到博士学位。在博士学位期间，他还曾就读斯坦福大学医学院，并于1983年获得博士学位。

Garber在斯坦福大学教书25年，并拥有丰富的学术研究经验。 2011年，他返回哈佛大学，担任教务长和首席学术官，协调教职员工与行政部门之间的关系，以及一些学生事务，学校评估他是“在解决各种校园纠纷中发挥关键作用”。

被认为擅长应对冲突的加伯（Gaber）面对特朗普政府提出的一系列“改革要求”，例如审查学生和教职员工的政治观点，并说特朗普政府的相关行为是“非法的，超越了政府的权威”。

哈佛大学在加伯的领导下也在联邦法院提起诉讼。

关于Gaber的方法，美国媒体的评估是两极分化的。自由媒体普遍认为哈佛的起诉是正确的。保守派媒体批评起诉是“隐藏在专业条款后面的政治游戏”，并指责加伯以学术自由的名义与联邦政府作战。

“与哈佛站在一起”

实际上，在特朗普政府与美国大学之间的“对抗”中，哈佛并不是一个人打架。

自今年1月以来，特朗普政府为许多美国大学削减了资金。其中，由于分配了4亿美元，哥伦比亚大学被迫开除180名教职员工。康奈尔大学（Cornell University）有10亿美元的资金冻结，教授认为这将对科学研究项目产生严重影响。

在严重的情况下，美国大学支持哈佛。

普林斯顿总统埃斯格鲁伯（Esgruber）在X上写道：“普林斯顿和哈佛大学站在一起”。

斯坦福大学总统乔纳森·莱文（Jonathan Levine）和教务长珍妮·马丁内斯（Jenny Martinez）也发表声明说，他们坚定地站在哈佛的身边。

4月22日，当地时间，包括普林斯顿大学和布朗大学在内的100多所美国大学发表了一封联合信，反对特朗普政府在教育体系中“过度干预”，他们认为这些干预措施威胁着美国的高等教育。

校长签署的联合信写道：“我们欢迎建设性的改革，不反对法律政府的监督，而是政府对校园员工的研究，员工的生活和日常生活的不当干预。”

借用大学美国和东亚研究所的教授Lu Chao告诉全球人民记者，从历史上看，美国政府与美国教育社区之间没有显着的矛盾，但很长一段时间以来一直保持着相对和谐的关系。但是现在，特朗普政府在意志中违反公约的行为开始发出危险的信号。

在Lu Chao的看来，这场比赛的成本可能远远超出了特朗普政府的想象力。

“特朗普政府撤销国际学生签证资格的威胁可能会导致国际学生人数急剧下降，这将影响学生的来源，收入和国际美国大学的声誉；冻结资金将直接影响大学的科学研究项目。”

路透社指出，尽管哈佛大学有大量的校友捐款，但这些资金主要用于特定目的，无法填补联邦资金的空白。

目前，哈佛仍然希望成功起诉。卢·乔（Lu Chao）认为：“特朗普政府很难在此类诉讼中有优势，哈佛大学的起诉可能会取得一些进展。”

此外，一些外国媒体认为，这项诉讼的结果可能会改写美国学术的历史——如果哈佛赢得了案件，它将确定“政府不能使用资金来干扰学者”的法学。如果案件丢失，美国总统确实可以依靠“切割供应”来远程控制大学。

无论结果如何，学术自由与政治权力之间的这种“顶级摊牌”揭示了“风暴即将到来”。

原始标题：《美国高校要“造反”？哈佛校长第一个上》

列编辑：Sun Xinqi文本编辑器：Dong Siyun标题图片来源：新华社新闻社

资料来源：作者：全球人