美国留学

介绍

5月9日，是Tsinghua大学工业发展与环境治理中心（CIDEG）的199号学术沙龙，在Tsinghua University公共管理学院举行。沙龙邀请了加利福尼亚大学戴维斯分校社区与地区发展教授马丁·肯尼（Martin Kenney）分享有关“改变美国大学的创新体系”主题的相关研究。同时，加利福尼亚大学全球政策与战略学院教授巴里·诺顿（Barry Naughton），圣地亚哥，齐德格（Cideg）的学术委员会成员，蔡尤恩（Cui Zhiyuan），公共行政学院教授兼西格胡（Tsinghua）的研究员，曾杜瓦大学（Tsinghua University of tsinghua University of c.评论员。该沙龙由公共行政学院教授兼CIDEG主任Chen Ling主持。

Cideg Academic Salon第199期的客人照片

活动评论

在讲座期间，马丁教授首先回顾了美国研究大学的发展史。他指出，这一历史可以追溯到第二次世界大战，当时曼哈顿项目和雷达技术等军事科学研究项目包括国家战略核心，而对国防资金的大规模投资也迎来了“联邦大学合作”的黄金时代。进入1980年代，随着美国与日本之间的技术竞争的加强以及新自由主义的兴起，风险投资（VC）逐渐成为了与学者和行业联系的关键中介，从而促进了实验室成果转化为硅谷初创企业和IPOS。这形成了一种创新的模型：联邦和私人资金共同支持大学研究，商业利润养活了学术发展，全球化背景下的才能继续涌入，建立了“脑收益”的美德循环。

马丁·肯尼发表主题演讲

但是，该模型正面临特朗普时代的全面影响。马丁教授指出，美国研究大学目前面临四种类型的系统性风险和挑战，包括资金短缺，人才流量有限，价值概念的争议以及机构环境的变化。在财政方面，联邦资金减少和税收政策调整加剧了大学的债务和预算压力，影响了其金融稳定。在人才方面，收紧移民政策阻碍了国际学生和研究人员的引入，并削弱了高等教育的人才供应链。同时，围绕各种包容性政策和言论界限的社会纠纷也为大学治理和学术自由带来了新的挑战。此外，系统识别大学公共福利属性的变化可能会影响其免税状况和融资能力，从而影响长期发展。面对多种危机，马丁·肯尼（Martin Kenney）教授认为，美国的大学将来可能会面临差异化，也就是说，资源集中在一些顶尖的大学中，而普通大学在财务压力的情况下越来越边缘化。他强调，大学在社会中的作用仍然是不可替代的，将来迫切需要探索新的机构道路，以应对不断变化的全球科学，技术和知识模式。在随后的讨论会上，客人和学生与马丁·肯尼教授进行了深入的讨论。巴里·诺顿（Barry Naughton）教授首先高度肯定了马丁·肯尼（Martin Kenney）教授的系统分析。他指出，尽管对政策和社会划分施加压力，但一些美国精英大学仍然具有一定的机构韧性。他进一步指出，当前的大学系统面临结构性挑战，包括入学意图下降和性别差异的扩大，反映了社会认知和高等教育职能之间的脱位。在这种情况下，有必要重新考虑大学在社会和国家发展中的角色定位。

巴里·诺顿（Barry Naughton）评论

接下来，陈·吉东（Chen Jidong）副教授以罗切斯特大学为例，以分析“企业- 城市大学”共生模型的形成，并提议专注于在不断减少公共资金的持续减少下，大学在知识生产和商业化中所扮演的角色的变化。此外，杰亚·凯（Jia Kai）副教授提出了一些反思。他认为，从历史的角度来看，大学以前领导了信息的发展，但是现在，产生的知识方式发生了变化吗？我们是否迎来创新系统的新时代？此外，政府可以成功地确定创新方向吗？如果可能的话，创新将在什么方向发展？

Cui Zhiyuan评论说

陈·琼（Chen Jidong）发表了评论

贾凯发表了评论

最后，Chen Ling教授建议，随着美国大学在创新系统中的作用，大型技术公司逐渐成为知识创造的重要力量，从而促进了大学与企业之间前所未有的紧密关系。在削减资金和加强竞争的背景下，大型美国技术公司开始发挥与中国地方政府相似的作用，从而促进知识生产，技术研究和发展以及公共产品的私有化。

陈·林主持会议

通过热烈的学术讨论，这家学术沙龙为每个人提供了有关美国研究大学发展趋势的最新见解，并建立了科学和技术创新系统。马丁·肯尼（Martin Kenney）教授的深入研究准确地分析了美国大学目前的生存困境：持续减少联邦科学研究基金，频繁的人才政策变化以及意识形态领域的猛烈游戏从根本上影响其传统的优势作为创新的来源。同时，研究还将其愿景扩展到全球知识生产系统的深刻变化，并在《时代浪潮》中探索了高等教育和创新生态的未来趋势。

会议地点

学术沙龙199

由tsinghua大学工业发展与环境治理中心编辑丨王wang Ruiqi撰写了丨Zhu Xufeng