更新时间：2025-05-17 13:53作者：佚名
QS大学综合排名发布后，后端就“爆炸”了……许多学生被动摇，犹豫和困惑。
首先，没有大学排名可以完全反映大学的实力。
选择学校时的许多重要因素在大学排名（例如地理位置，学费和课程设置）中是无法衡量的。客观地说，高级大学将吸引更多的学生申请，他们的学生将有所改善。享有声望的学校的教师和资金也将受到更大的青睐。
如今，主要重点是英国大学，分析排名兴衰背后的真相。
在今年的QS大学排名中，尽管享有声望的英美大学仍然具有明显的优势，但就趋势而言，排名的下降幅度远高于排名（英国和美国大学的70，分别有70的排名下降）。
在今年上市的84所英国大学中：
66大学降低了分数
59所大学的引文得分降低
51所大学的国际学生分数下降
得分在如此大的规模上下降。
背后必须有一个原因。
以下三个原因直接对应于上述三个分数的下降。
扩大注册（教师比例）
科学研究影响/资金（人均引文）
国际环境变化（国际学生下降）
实际上，这三个问题不仅困扰着英国大学，而且许多欧洲和美国都面临着类似的困境（在今年QS上列出的153所美国大学中，其中112所排名下降，主要是因为美国大学在“学术声誉”中的得分和“论文引文”指标减少了）
专门查看它。
几乎使诺丁汉大学脱离了前100名的原因是什么
自2013年以来，英国大学放宽了对本科入学率的限制。从那以后，英国大学扩大入学率的速度从未停止过。
但是问题不是学生自己的扩张。
QS世界大学排名研究主任Sowter说：“学生人数的增加需要同时进行教学能力的全部提高，否则可能会导致教学质量的下降。”
学生入学率的扩大，但教师没有跟上，导致“教师比例”的下降，这是某些大学排名下降的主要原因。
例如，每个人都为昨天的“抱怨”感到疯狂.
诺丁汉大学
诺丁汉大学今年排名第99，距离前100名仅一步，这使许多学生非常非常关注）。
实际上，从2019年到2021年，诺丁汉大学的教师成绩分数下降了13分，而一件项目的得分降低了2.6分，加权后的总分降低了2.6分。此外，诺丁汉大学雇主的声誉得分也下降了8分，加权总分也下降了0.8分。
假设Nuodaeng可以添加以下3.4点，则可以通过十几个以上（当然，这是理想情况下的效果，抛弃其他影响的因素）。
此外，在其他项目中，诺达（NODA）的得分（例如学术声誉，引用和国际化）在两年内没有显着改善，这最终导致学校的排名今年不是很好。
因此，过去两年中诺丁汉大学QS排名下降的主要原因是，教师学生比率下降了，并且在其他领域没有显着突破。
实际上，关于“教师比较”的指标存在一些争议。
重量高达20，许多人认为这很高。但是QS认为，更高的教师和学生意味着学生可以得到更多的关注，教学效果会更好。
传统的私立学校将从该指标中受益更多。
因为公立学校和私立学校之间最重要的区别之一是教师的比较。
在世界上教师比率最高的20所大学中，有2所来自英国（Niu Jian），而12所来自美国。
以牛津大学为例。
在其他学校，老师可能必须平均教数十个甚至数百名学生。在牛津，甚至有几位老师在教一名学生。这也是牛津很昂贵的原因。
教师和学生相对较低的大学通常是公立大学。
谢菲尔德今年发生了什么
在QS大学的排名中，除了“学术声誉”的调查指标（占40，重量极高）之外，与学者相关的评估标准只有一种评估标准：人均纸张引用（占20）
QS通过“人均引文”指标来衡量大学在过去一年中的科学研究影响。
某些大学排名的下降是由于过去一年的科学研究的“低潮”引起的。 （也许只是每天波动，或者可能是.）
例如，谢菲尔德大学。
从排名趋势图表中，我们可以看到，自2017年以来，谢菲尔德大学的排名已经有了改进和下降的过程。
我在过去的几年中研究了谢菲尔德的QS分数，发现主要波动主要是“人均纸上引用”，这是单一项目（不是像某些学生说的那样扩大国际学生的入学率）
谢菲尔德在2018年左右取得了出色的科学研究，并于2018年底建立了四个旗舰机构。谢菲尔德的世界排名曾经在那年上升到第75位。
但是在过去的一年中，谢菲尔德的科学研究似乎达到了一个低点。与去年相比，单项得分下降了10分以上，事实上，其他单项得分几乎保持不变，谢菲尔德的总排名下降了15个。
与谢菲尔德类似，今年皇后大学（贝尔法斯特）排名下降的主要原因也是“人均引用”得分的下降（减少了20分）。尽管教师的比例有所提高，但全面的排名受到了很大的影响。
但是与以下大学相比，谢菲尔德和BEFA之间的波动可以忽略
美国的杜克大学被称为“哈佛南部”。
一个朋友在背景中留下了一条消息，说：一旦杜克大学排名42，您就会知道QS排名是不可靠的。
如果您不检查，您将不知道。如果您检查，您会感到震惊。
杜克大学在今年的QS排名中遭受了“滑铁卢”的攻击，从去年的25位下降到第42位。
享有声望的学校的排名有重大波动，一定有一些奇怪的事情。
在研究了过去两年中杜克大学的QS排名得分之后，我发现杜克大学排名中的跌幅恰恰是因为“科学研究指标”引入了（今年杜克大学的人均纸质引用得分仅是去年的一半，是40分的急剧下降.）
老实说，“大型工厂”的科学研究指标很少经历如此巨大的波动。杜克到底发生了什么
我对美国大学的了解有限，但幸运的是有Google。
我发现这个“新闻”：
2019年4月，《 《自然》杂志的官方网站发布了一条消息，该消息是前杜克大学员工通过“篡改实验数据”来欺骗了美国联邦科学研究赠款。杜克大学校长承认，该学校在发现学术欺诈机制方面有漏洞，并赔偿了美国政府1.125亿美元以解决这一学术不当行为诉讼。
其中，撤回了15篇论文，部分撤回了4篇论文，迫切需要修改3篇论文。 （在撤回之前，已经引用了257次影响因子的论文。撤回的原因是数据是不可靠的，无法重复）
该QS的指标来自2014年至2019年论文的引文数据。上述事件可能会影响更多的论文引用，但我不确定这是否是杜克大学引用量下降的原因之一。在接下来的几个月中，其他世界大学排名将有更新。我们将注意杜克大学的表现。
英国脱欧，特朗普，香港混乱
这对大学的国际化有很大的影响吗？
人们普遍认为，国际环境的变化将直接影响大学入学的“国际学生”和“国际教师”的数量。
但是，在2021年的QS排名中，英国和美国大学的国际学生指数得分并没有发生重大变化，并且基本上保持了与上一年相似的水平。
但这很可能是因为QS收集的数据滞后。
英国脱欧，香港混乱，全球流行病，美国骚乱，澳大利亚留学警告.这一系列活动对今年的排名可能并不能真正反映出这一系列活动对“国际学生”和“国际教职员工”的数分的影响。
为什么南安普敦大学竞争
在少数在排名中提高的英国大学中，南安普敦大学不仅保留了其前100名职位，而且将其排名提高了7个，这确实值得称赞。
研究结束后，发现今年Nan'an排名的提高主要是由于国际学生指标的改善和教师学生比率的提高。
Nan'an是一所相对年轻的大学。
尽管其科学研究声誉和雇主声誉评分一直相对平庸（根据我们的观察，除非大学的突破性很大，否则科学研究声誉评分相对稳定，但纳恩安的人均论文量始终比其他相同水平的英国大学高得多。
在进入世界前100名的18届英国大学中，南安是唯一不属于罗素集团（另一个是圣安德鲁斯大学）的大学之一，并且绝对是英国大学的后起之秀。
因此，一些具有类似QS排名的大学依靠科学研究的影响，一些依赖于历史所积累的声誉，有些依赖于国际教师和学生的吸引力，并且仍然存在差异。
概括
从情感或现实的角度来看，谁不希望（现在/未来）母校变得越来越好？
作为衡量大学利弊的一种方式，排名具有其自身的价值，但也可能误导所有人。
在文章的开头，我说“大公司”中的一些HRS喜欢使用大学排名来筛选新的毕业生。这是客观地使大学排名尤其是近年来“存在”的重要原因之一。
如果您真的介意，可以阅读我们之前发布的文章。它纯粹有用，这可能有助于您的出国学*计划。
高级人力资源讲述了一个事实：英国返回中国的一年硕士学位有多么具竞争力
一百天没有花，大学排名波动是正常的。我希望每个人都能理性地研究它，并找到最适合他们的大学。