美国留学

资料来源：全球时报

[Global Times报告记者Zhao Shuang]在今年年初，许多欧洲大学在2025年凭借其博士职位，一些中国学生在社交媒体上分享了相关信息。其中，关于在瑞士出国留学的内容似乎有些特别。去年10月，瑞士Eth Zurich是世界顶级机构之一的——，发布了新的安全筛查法规，并加强了特定科学和技术领域的硕士和博士课程的入学标准。法国广播电台报道说，这一变化将影响来自伊朗，阿富汗和俄罗斯等国际认可国家的申请人，“但是，最大的影响是中国学生。”

《环球时报》记者的调查发现，自2022年以来，这种安全筛查一直在酝酿之中，近年来学校新成立的出口控制办公室将促进。在国内社交媒体上，这一消息引起了国际学生的不满和困惑。有些人感叹“中立国家不再是教育中立”。有人说，这只是瑞士的“跟随美国政府的脚步”。他们希望其他学校不会效仿该榜样，并进一步缩小国际学术交流的空间。

“空前”的严重性

苏黎世Eth Eth Zurich的一名中国机械工程专业的学生不想被命名为《环球时报》记者去年10月24日，该学校在其网站上发布了相关文件。《环球时报》记者认为，需要筛选的学生将申请与军事和平民双重用途技术有关的主题领域，包括但不限于应用化学，应用物理，生物技术，人工智能，航空航天技术等

该文件列出了四个筛选标准：以前在“安全风险的机构”中受过教育，例如与军事有关或批准的大学；来自受制裁或申请双重使用出口控制法规的国家；由“批准国家”奖学金，交流计划或其他可疑资金来源资助；适用于应用研究学科或学位课程的应用程序应受到官方监督的约束，并且适用于双重用途的出口控制法规，或者研究主题属于关键领域，或者需要使用关键技术。该文件写道：“如果满足多个此类标准，学校建议拒绝该申请。”

至于被批准的大学，苏黎世埃德（Eth Zurich）在另一份文件中包括了17所中国大学。学校的出口控制办公室还准备了一份禁运和风险国家的额外清单，称将筛选名单上的国家的学生，并包括中国。

香港《南华早报》援引在洛桑联邦理工学院工作的科学家援引科学家的说法，他说，对国际学生的这种筛查水平是前所未有的。但是，只有苏黎世ETH发布了安全筛查政策。北京Xiaoqi Eurasia Education的创始人Liu Xiaoqi告诉《环球时报》记者，其他瑞士公立大学和私立大学仍然欢迎中国学生的申请，短期内将不会发生任何重大变化。

两年前开始酿造

Eth Zurich的最新安全筛选并非没有警告。一名正在学校攻读计算机科学领域博士学位的中国学生说，去年，他从实验室中得知，由于安全审查，学校拒绝了具有“七个国防儿子”背景的中国学生。上面提到的机械工程专业的中国学生还显示，2022年的《环球时报》记者一份报告显示，该报告揭示了Eth Zurich的安全筛查计划。

据报道，一些瑞士大学正在建立“检查站”，以与情报机构合作，并拒绝与中国科学家合作。背后是由于对中国对西方知识和技术的收购的担忧。该报告当时特别提到了苏黎世Eth Eth Zurich的“最新出口控制办公室”，该机构是最新的安全筛查公告中明确提到的主要参与者。

2024年10月，苏黎世Eth进一步迈出了一步，并将“出口控制”列为筛查的原因。学校说，由军事目的开发的技术（包括知识）受法定出口控制和制裁规定的约束，“必须最小化虐待的风险”。这使得中国学生很难说服。上述计算机科学专业的中国学生说：“整个政策都是基于出口控制，这是荒谬的。”

北京外国研究大学欧盟和区域发展研究中心主任Cui Hongjian告诉《新苏黎世报》记者，一些瑞士大学以出口控制为由进行研究合作的安全筛查。背后的逻辑仍然是瑞士人认为，教育是需要所谓的“安全意识”的领域。他认为，瑞士需要限制教育研究和交流，并且没有法律依据，因此它将出口控制从商品和技术扩大到知识水平，以免引导更广泛的安全问题。

目前尚不清楚EIT Zurich出口控制办公室将如何执行最新的安全筛查。上述机械工程专业的学生说，该学校在内部简报中表示，它将针对所有应用“对特定情况进行具体分析”，但我认为硕士和博士应用都是非常专业的事情，并且很难用出口控制办公室和招生办公室的能力来做到这一点。”

安全筛查更像是手段和借口

在安全筛查公告中，苏黎世Eth尤其提到筛查标准“基于瑞士，欧盟，美国和英国的制裁清单”。但是，瑞士既不是欧盟的成员，也不是美国的盟友，迄今为止声称政策是中立的。

实际上，最早在2022年的《环球时报》报告中提到了公告中的标准。瑞士大学越来越多地指美国和欧盟法律，以避免违反西方制裁法规。 “我们的大多数教授都来自国外……为了履行义务，我们必须确保他们不会违反原籍国的法律，”苏黎世迪恩院长办公室的国际事务主任哈格斯特罗姆解释说。

该报告还提到，根据美国法律，一旦使用美国产品进行研究，“该国的出口控制法规适用于世界任何地方的任何人”。哈格斯特罗姆说：“这种风险阻止了许多人与中国伴侣进行研究。”

2024年12月13日，瑞士联邦政府还在其网站上发布了一份公告，联邦委员会将继续制定“国际统一”双重用户产品控件的清单。联邦委员会指示联邦经济学，教育和研究部在2025年底之前制定双重用品列表，以将其添加到《新苏黎世报》的现有列表中，以确保出口控制继续在国际上进行协调，并确保“最新和未来技术的开发”可以接受国家出口控制。

值得一提的是，瑞士联邦经济学，教育和研究部管理着由Eth Zurich和Eth Lausanne等机构组成的“族裔研究所联盟”。

从中可以看出，“中立国家”越来越与所谓的“国际”一致。许多人担心在当前的世界局势下，瑞士留下的“中立空间”会变得越来越狭窄吗？特别是自2022年俄罗斯- 乌克兰冲突开始以来，瑞士的许多政策不再从“中立”开始。此外，从水平参考中，与瑞士有着密切的经济联系的欧盟近年来一直在不断提出各种法律法规，以将安全塑造成管理所有领域的基本原则。在2024年初，它还提出了有关加强安全研究的建议。 Cui Hongjian说：“一旦欧盟开始练*，它将影响瑞士的政策。”他认为，瑞士大学的安全筛查更像是技术手段和技术借口，最终的基础不太可能是审查对象的特定信息，并且更有可能是西方国家与中国之间关系的趋势。

中国学生努力大声疾呼

大多数接受采访的中国学生认为，苏黎世Eth Eth的最新筛查规则是高度针对性的。正如彭博所援引学校统计数据的那样，学校入学的中国学生人数从2018年翻了一番，达到2023年，达到1,300。接受采访的中国学生和教学助理告诉《货物管制法》记者，2023年和2024年的中国学生人数有所减少。

安全筛查的新闻也覆盖了其他中国学生。在新西兰奥克兰大学学*博士学位的陈元（化名）说：“一些担心他们明年无法上市大学的公共范围的学生已经申请了其他学校，其中许多人已被送往新西兰。”一位正在德国学*硕士学位的中国学生刚刚完成了博士课程的申请，并在社交平台上看到了Eth Zurich的安全筛选。她说：“尽管我的专业不在极限之内，但这也是一种趋势和信号。”

接受采访的中国学生正在努力大声疾呼，苏黎世中国学生会等学生组织也与学校进行了沟通。 “由于反应太强，所以学校的态度变得柔和了，说这些标准仅用于参考，也不是严格的。”一位中国学生说：“目前对学生的研究几乎没有影响。”

“苏黎世是一所科学和工程学，也是一个非常国际的地方。在博士阶段，瑞士人甚至是少数派。在日常生活中，学生不太在乎政治。我认为，学*氛围不受国际状况的影响，学校内有许多不同的观点。”主修机械工程专业的中国学生。

众所周知，教育合作是中国- 瑞典关系的重要组成部分。瑞士的一些学生说，许多瑞士大学非常重视与中国的合作。例如，圣加伦大学在2023年《中国- 西萨赫塞茨自由贸易协定签署》成立10周年纪念日举行了新闻发布会，苏黎世大学也举行了“中国日”活动，这加深了对瑞士青年对中国的理解。