美国留学

来源：参考新闻网络

参考新闻网在8月28日报道说，德国的《焦点》每周网站于8月22日发表了一篇题为《德国是一个回收国家？中国展示了如何做得更好》的文章。作者是德国莱布尼兹热带海洋研究中心的科学主任雷蒙德·布雷斯维茨（Raymond Bresswitz），也是布雷曼大学全球可持续资源研究教授。全文摘录如下：

德国喜欢夸耀成为循环经济中的世界冠军。从私人房屋的包装分类到玻璃瓶存款系统，再到金属和纸制品的令人印象深刻的恢复，这在许多方面都反映了这一点。 “在德国制造”也意味着今天的垃圾是明天的原材料。相反，由于空气污染和垃圾山，中国引起了公众舆论的关注。

我们的观点是相反的：在过渡到循环经济的过程中，德国可以从中国学到很多东西。就政府- 企业互动而言，中国在以下方面处于领先地位。

提高资源生产率

自1990年以来，中国的资源生产力已翻了一番。换句话说，通过较少的原材料实现了更高的经济增长。同时，德国和欧盟的资源生产力停滞不前。德国可持续发展的战略目标是到2020年将资源生产率提高40，这显然没有实现。

为什么？一方面，中国多年来一直保持两位数的经济增长率，在此期间，环境污染加剧了。但另一方面，中国已经将其经济与原材料消耗脱在一起，并且每1增长所需的原材料数量越来越小。废料的回收和使用二级材料正在上升。

德国的学*目标是最终认真对待提高原材料生产力的问题。目前的《国家循环经济战略》草案正按照欧盟的目标向前发展。到2030年，二级材料将使使用所有材料的比例增加一倍。这太好了，德国可以学*和实践。

建立生态工业网络

中国的大部分生产都是在大型企业网络中进行的，该网络被称为中国的“工业园区”。此外，许多年前，中国已经开始建立一个生态工业网络，以建立从创新到示范项目的无缝联系，从小型生产到大型市场。

中国在促进循环经济方面的表现要好于德国。这包括通过为新产品的销售和购买设定配额来进行强大的融资和规范市场发展。电动汽车的成功就是一个例子。

德国的学*目标是制定以创新的任务政策，这些政策将通过出色的环境，社会和治理实体帮助循环经济。也就是说，开发跨部门和跨职能计划，以实现雄心勃勃，明确的目标，以通过创建和应用知识创新来解决紧迫的社会挑战。

制定可衡量的标准

在中国，在所有生产领域都有可衡量的指标和技术标准，这些指标和技术标准在五年的经济发展计划和政策中不断升级。德国对这种动态标准设置方法并不陌生。唯一的问题是它很少会系统地驱动。不幸的是，在欧盟一级游说利益集团在这个问题上发挥了可耻的作用。

生态设计政策可以将我们指向方向。从中国学*意味着从宏观经济，工业部门和产品群体的雄心勃勃的目标中得出企业和生产过程的特定指标和动态目标。

德国的学*目标是加强在建筑材料，木材材料（例如木材），汽车和电池，可再生能源技术，塑料，服装和纺织品，信息和通信技术以及电器等领域的回收利用。换句话说，这是几乎所有企业和未来价值链面临的任务。

毫无疑问，中国本身也面临一些挑战。数十年来，中国的二氧化碳排放几乎无法阻止。但是，根据国际能源机构和一些行业内部人士的估计，中国的排放达到了顶峰。世界上没有一个国家比中国对可再生能源的投资更多。循环经济正在进一步发展成为气候中立的引擎。在德国政府的中国战略中，气候保护是德国因系统性竞争而寻求与中国合作的少数领域之一。

有许多迹象表明，将来进行平等的对话是有意义的。在过渡到循环经济方面，德国可以向中国学*。双方还可以在关键的原材料上进行合作，从而更容易在产品周期中跟踪这些原材料，从而使回收成为可能。中国谈论未来的“生态文明” ——，这也邀请我们思考。 （由歌曲Yuhao翻译）