更新时间：2025-05-18 16:56作者：佚名
与中国对学术不当行为的“低调”处理相比，著名的外国大学更愿意使用“清理门户”来维护学校的声誉和科学完整性。
根据著名的美国生命科学网站统计和撤退观察（《撤稿观察》网站，哈佛医学院及其附属机构的布里格姆妇女医院建议从前哈佛医学院教授和再生医学中心主任从多个医学期刊上撤回论文，这些论文的数量被撤回，这些论文被撤销，这些论文对这些论文的数量进行了实验，并进行了实验性的数据。
皮耶罗·安弗萨（Piero Anversa）
现年78岁的安弗萨（Anversa）出生于意大利帕尔马（Parma），并于1965年获得帕尔马大学（University of Parma）的医学博士学位。自2007年以来，Anversa一直担任哈佛医学院和Brigham妇女医院的医学教授和再生医学研究中心主任，并于2010年成为一名完整的教授。
他以“发现”心脏包含干细胞（C-KITS）而闻名，他的研究主要基于“心脏含有可以再生心肌的干细胞”的想法。这些C-KIT细胞据说可以再生心肌，可用于治疗心脏病。曾经认为Anversa具有开创性的心脏干细胞疗法。
但是，当他们试图重复这一结果时，世界上许多其他实验室都无法成功。即使一些研究人员试图将C-KIT注入心脏的病变中，功效也不平坦。
实际上，早在2014年，阿弗萨就对任何学术不当行为进行了调查。那一年，国际权威医学杂志《心血管《循环》（流通）撤回了Anversa实验室发表的一篇论文，其中一些数据确实是假的。该团队在2011年在2014年的《 2011年最高医学杂志》 《柳叶刀》（The Lancet）发表的另一篇论文在2014年还重新审查了。
它指的事实是，2014年底，仍在调查学术不当行为的Anversa，另一位同事Annarosa Leri也对哈佛大学和Brigham妇女医院提起诉讼，他认为这两个机构发起的调查受到了两个机构的调查。特别是，它也阻止了一项交易来出售他们开设的干细胞公司，造成数百万美元的损失。
Anversa和Leri声称，他们当时没有意识到任何学术不当行为，并将责任归咎于Jan Kajstura，他是撤回的纸的第一作者，也是Anversa领导的前实验室成员。
目前，以上所有三个人都离开了哈佛医学院。根据最近的论文，阿弗萨目前正在瑞士苏黎世大学。
实际上，2017年4月27日，美国司法部发布了一份新闻报道，即杨百翰妇女医院赔偿了美国政府1000万美元，以解决一项欺诈指控的研究。研究中的欺诈指控是指纳弗拉（Anversa）和其他涉嫌学术不当行为和欺诈性地获得和使用美国国立卫生研究院（NIH）项目资金的欺诈指控。
值得一提的是，杨百翰妇女医院还向美国卫生部本身报告了这一举动，并与美国司法部紧密合作，以达成关于项目基金赔偿的惩罚措施的协议。
目前尚不清楚哈佛大学和杨百翰妇女医院的提议是否与政府与北方妇女医院达成的定居点有关。哈佛医学院和杨百翰妇女医院尚未出版这31篇论文的期刊。
哈佛大学和杨百翰妇女医院说：“在检查了安德萨（Anversa）实验室的研究工作之后，我们确定31篇论文涉嫌篡改和锻造数据，我们已经通知了所有相关期刊。”
“十年来，他（Anversa）几乎处于控制之中。” Molkentin的实验室是第一位质疑Anversa实验的科学家，并于2014年在《自然》杂志上发表了一篇论文，证明了成年小鼠心脏中的C-kit细胞几乎从未产生新的心肌细胞。
莫尔肯丁说：“这确实是一种解脱，因为这些欺诈已得到纠正。我认为这对每个人都有好处。”
当然，虽然期刊通常根据大学的建议行事，但他们并不总是这样做，有时需要一段时间来处理它。该期刊每年撤回约1,400篇学术论文，每年发表约300万篇论文。
此外，一旦撤回了Anversa的31篇论文，这将使他成为世界上最多的20位科学家之一。在全球范围内，在撤回论文数量最多的10位科学家中，至少有39名被撤回。其中，日本Tokuro University的前麻醉师Yoshitaka Fujii被撤回多达183篇论文。
对Anversa的学术欺诈对心脏领域意味着什么？耶鲁大学的心脏病专家哈兰·克鲁姆霍尔兹（Harlan Krumholz）对STAT和Retraction观看了，“对我来说，显然需要提高透明度。” “科学界需要知道发生了什么，为什么要撤回该论文以及未来Anversa的职业生涯将在哪里进行。”
克鲁姆霍尔兹（Krumholz）认为，如果外界对这些事情不了解，那么很难谈论调查的重要性。
哈佛大学和杨百翰妇女医院说：“我们致力于维护最高的道德标准，并严格维护我们的研究的完整性。所有引起我们注意的问题均可根据机构政策和适用的法规进行审查。”