更新时间：2025-05-18 18:02作者：佚名
非营利组织“公平入学学生”（SFFA）在6月15日在当地时间发布了一份报告，在6月19日，中国海外中国新闻网，6月19日，在当地时间发布了一份报告，指责哈佛大学在入学过程中对亚洲学生有疑问。 “即使亚洲人的入学评分很高，他们的性格评估通常也很低。
SFFA投诉
根据BBC中国网站上周五在波士顿举行的法院动议中，SFFA表示，证据表明：“哈佛的种族平衡更多地关注种族比学生的优势更重要，而且他们对寻找种族中性的替代方案也不感兴趣。”
Sffa说：“哈佛大学不承认，对他们来说，种族不仅是入学中的重要因素，而且是他们入学的西班牙裔和非裔美国学生的决定性因素。”
分析还表明，如果亚洲学生有25的入学机会；
如果TA是白色的，那么入学的机会将为35；
如果TA是西班牙裔，那么入院的机会将为75。
如果TA是非洲人，那么入院的机会将为95。
哈佛大学回应
同一天，哈佛在自己的声明中否认了对亚裔美国人的歧视，称亚洲入学率在过去十年中已上升至29。哈佛大学即将卸任的校长德鲁·浮士德（Drew Faust）在哈佛（Harvard）试图创建一个多元化的学生团体的电子邮件中回应了一封电子邮件，并在招生中考虑了多种因素：“哈佛大学的方法既合法又公平。”
SFFA和哈佛大学之间的司法战争始于2014年，尚未结束。
亚洲人需要额外支付140点的“亚洲税”
2015年7月20日，亚洲父亲向美国教育部民权局提出了投诉。他的女儿申请了九所美国大学，包括耶鲁大学，哥伦比亚大学，布朗大学等，但被拒绝。
但是，在同一班级中有十几名非亚洲同学在各个方面都与她相比或更差的同学被接受了常春藤联盟学校或其他一流的大学。
普林斯顿大学的一项研究发现，亚洲学生需要比白人高140分，比拉丁美洲人高270分，比非洲人高450分，才能进入一流的美国大学。超高分线称为“亚洲税”。
2011年，经济学家托马斯·索尔尔（Thomas Sowell）还指出，如果亚洲普通学生想进入密歇根大学（公共），他们的SAT分数将比白人高50分，比拉丁裔美国人高140分，比黑人高240分。
美国智囊团凯托学会的高级研究员伊莉亚·夏皮罗（Ilia Shapiro）告诉记者，在美国，顶级学校越多，在不同种族的学生中，入学分数的差距更大。换句话说，学校越好，亚洲学生要求的“亚洲税”越高。
从未歧视过不同的亚洲人的声音
有些人还认为哈佛没有主观歧视。
亚洲学生需要获得更高的SAT分数，而不是因为大学的主观歧视。部分原因是他们缺乏其他方式的独特性，能力或潜力。 “每个人都参加了乐团，或者可以弹钢琴，每个人都可以打网球，他们都想当医生，他们都写了关于移民到美国的文章，”经营预备大学业务的公司HS2学院负责人说。该公司在加利福尼亚有10个中心，几乎将其所有资源投资于亚洲学生的大学申请。在大学申请季节，亚洲家庭在申请咨询上花费的钱比任何其他种族都多，这证明了这一需求。负责人说，该公司的目标是帮助亚洲潜在的大学生避免被视为“饼干亚洲人”。