美国留学

在此期间，大学排名既有冰和火。在炎热的夏天，时代高等教育已连续发布亚洲大学的排名和世界青年大学的排名，QS教育小组已正式发布了2024年世界大学排名。在大学入学考试入学季节期间，他们触发了一项热闹的大学评估。同时，阳光下的阴影正在蔓延。宣布QS排名后不久，韩国的52所主要大学共同发表声明，他们将不再参加QS世界大学排名。在过去的两年中，大学排名一直处于危机状态。许多国内985人公开表示，他们已经从国际大学排名中切断了自己的地位。哈佛和斯坦福大学等许多顶级大学的法学院和医学院已从美国新闻排名中撤回。经过长时间的野外增长，大学排名机构故意隐藏了许多问题，但仍然压制了葫芦并浮出水面。根据韩国媒体《东亚日报》的排名，包括首尔大学，Yonsei大学和Goryeo大学在内的韩国大学这次已大规模撤回，因为QS的世界大学排名在今年的评估方法上存在重大缺陷。今年，QS在其官方网站上宣布了一个新的评估指标，其中大学的“学术声誉”和“教师学生比率”的权重降低了10，以及三个新的“可持续教育”，“就业能力”和“国际研究网络”的新指标。

这三个新指标正是韩国大学认为极其不合理的。在“国际研究网络”方面，该指标的计算方法是：研究合作社的数量/联合研究合作机构或大学的数量。也就是说，在相同数量的国家/地区，研究伙伴越少，得分就越高。对“就业能力”的评估取决于英国媒体是否经常提到校友。显然，这将使英语圈子中的国立大学受益，而不是亚洲大学。从最新的QS排名来看，确实如此。今年，北北京大学和Tsinghua大学等许多国内大学的QS排名拒绝了不同的程度，韩国大学的下降甚至更加严重。首尔大学已经下降了12个地方，另外19所大学下降了100多个地方。

图|韩国媒体统计：31所大学的排名急剧下降。澳大利亚大学赢得了巨大的胜利。墨尔本大学，悉尼大学和新南威尔士大学首次排名前20名，创造了历史悠久的历史。

照片|悉尼大学印刷前20名的好消息与许多前20名大学从美国新闻排名中撤回的原因相吻合：“排名具有严重的缺陷，这不仅不能促进行业的发展，而且直接阻碍了其进步。”这两所大学应该关注道德，公平和使命，而美国新闻排名则集中在考试成绩，GPA和就业上。耶鲁大学法学院院长曾在公开声明中说：“该学校鼓励学生从事服务于社区和国家利益的公共福利企业，而美国新闻似乎并不关注这一点，因此这些毕业生实际上被归类为失业。”也许是由于顶级大学的撤离，美国新闻于今年5月宣布，它将改变排名规则，并强调“从不同背景的学生培养学生的成功率”。但是，就像今年的QS排名一样，评估指标刚刚拍摄了蝴蝶的翅膀，并且发生了海啸。裂缝中灰色区域社会选择领域的箭律告诉世界，就三个以上的候选人而言，没有矛盾是没有合理的。通过使用粗糙的加权获得的大学排名与太多的主观因素混合在一起，为已经不合理的分类留下了灰色区域。 2022年2月，哥伦比亚大学的教授Sadies公开质疑哥伦比亚大学通过详细材料向美国新闻提交的班级规模，财务资源，毕业率等六个方面的欺诈行为，从而将排名提高到第二名。随后，哥伦比亚大学承认提交了错误的数据，在2022年9月的最新美国新闻排名中，哥伦比亚大学暴跌并跌至第18位。今年6月，哥伦比亚正式宣布终止与美国新闻的所有合作，也不会向美国新闻提供任何数据并参与随后的任何排名。

照片|哥伦比亚大学宣布，宾夕法尼亚大学法学院前院长科林·达弗（Colin Daver）永久撤离科林·达弗（Colin Daver）曾经说：“选择很大程度上依赖于未经审核的，自我报告的数据，因此无法确保信息的准确性或排名结果的可靠性。”从美国新闻发布的官方数据来看，由于自2018年以来，由于误报告的数据，有48所美国大学已从排名中暂时删除。毫无例外，这些学校都根据自己的计划进行了报告。在这个异常排名系统中，大学的发展被扭曲成冷数，驱使学校疯狂地行动。 2020年，中国一所当地大学迫使学校引用论文的引文率，以便彼此引用论文，这是由于排名中的论文重量很大。在美国新闻主题排名中，数学系的荒谬场景超过北京大学，在中国排名第一。沙特阿拉伯的一些大学也暴露于吸引仅使用“名称”来提高全球排名的顶级研究人员的丑闻。在爆炸操作的系统下，仍然有一个更晦涩的空间可容纳——的购买排名。当然，这不会在桌面上，但是大学和机构都可以理解它。 QS运营咨询服务，针对排名以外的大学和个人学生。加州大学伯克利分校曾指出，“接受QS咨询服务的大学的排名可能会上升”。在52所大学宣布撤离后，韩国教育圈的人们还透露，为了提高排名，许多大学已经向QS支付了大量的广告费，或者被迫接受QS提供的咨询。对不满的盲目崇拜“大学排名是一种有点愚蠢的痴迷，当大学，父母或学生太认真对待时，会造成伤害。” “大学的伟大不能通过线性排名来衡量。”高等教育中越来越多的人提出了质疑，从排名中逐渐消除了光环。所持有的国内大学也在努力纠正他们对排名的痴迷。在第13个五年计划期间，许多国内大学将大学排名视为其目标之一。自2020年以来，教育部已经明确表示，不允许盲目接受，引用或宣传各种机构发布的排名，并且永远不会在各种流行的排名中统治学校。去年4月，南京大学（Nanjing University）在《南京大学“十四五”规划》和《南京大学“双一流”建设高校整体建设方案》中提到，学校发展和纪律构建都不再使用国际排名作为重要的建筑目标。同时，许多政党已经证实，中国人民大学决定不参加国际排名，而兰州大学表示，它从未参加过《时代高等教育世界大学》的排名。可以预见的是，在三所985所大学的领导下，将会在“ 14五年计划”计划中包括大学排名。

图|中国人民大学退出国际大学的排名，但存在事物，这是合理的。只要学生，父母，企业和社会有简单但强烈的要求，大学排名将不可避免地不会消失。从最新的QS2024大学排名来看，这三所985所大学仍在其中，这表明学校不再提供数据，但不能阻止机构的排名。但是，正如中国人民大学国家发展与战略研究所的研究人员马利安格（Ma Liang）撰写了一篇文章，尽管国际排名有其局限性和缺点，但不建议将它们完全抛弃。排名背后的多源，连续且详细的数据库可以为大学发现问题和确定缺点，并全面发挥国际排名的信息和情报作用，并削弱其目标和排名价值。这可能是一种更实用的方法。 “排名清单就像一面镜子。偶尔看看并将差距与他人进行比较，但您绝不能跟随学校。”从排名阴影中出现的大学也将具有更强的自我动机，并自由地追求自己的使命。资料来源：从官方帐户Qingta编辑中转载：周CAILI协调员：Liu Jie最终评论：Jiang Naiqiang