美国留学

许多人听说过自然指数，并将其用作评估自然科学领域大学研究成果的指标。自然指数由位于英国的自然出版集团发布。它基于世界各地的100多个顶级期刊，并计算各种科学研究机构发表的论文数量。近年来，中国大学在自然指数的排名中取得了杰出的成就。但是，随着时间的流逝，许多网民发现，在为结果加油时，它似乎有些无法言喻。在最新的自然指数排名中，中国占世界十*学中的9个。著名的斯坦福大学，麻省理工学院，牛津，剑桥，伯克利等都很难看到Tsinghua，Taipei，Zhejiang和Kenan的尾灯。他们甚至被Sun Yat-Sen University，Sichuan University等人留下，大陆大学到达了他们对世界的看法？

资料来源：NI官方网站

01

自然指数的整体排名状况包括：物理，化学，生物学，健康和地球环境。最新的自然指数数据表明，除了哈佛大学（也是自然指数中十大的哈佛大学）之外，其余的九所都是中国大学。排名第10的太阳Yat大学的自然指数份额远远领先于世界顶级大学，例如斯坦福大学和麻省理工学院。山东大学，吉林大学，霍克和其他大学还超过了剑桥大学，加利福尼亚大学，伯克利大学，普林斯顿，加利福尼亚理工学院和其他顶尖大学。 211大学，索哥大学，还超过了耶鲁大学，宾夕法尼亚大学，多伦多大学，洛杉矶，加利福尼亚大学和伯克利等顶尖大学。

资料来源：NI官方网站

如果您不看大学和所有研究机构，中国科学院已经导致哈佛大学在世界上排名第一，将欧洲和美国的最后一旗削减了马匹。看到如此令人印象深刻的记录，许多网民都很高兴又有困惑。作为科学和技术发展的基石和力量的来源，基础科学是一个国家在科学和技术发展方面持续创新的最大保证，因此是世界各国最重要的领域之一。基础科学领域的任何创新理论或研究成就都将促进人类科学和技术文明一步。大陆大学的自然指数表明，在该国关注基础科学的环境中，基础科学领域的大陆大学的研究正在逐渐发展。在1980年代和1990年代，有一个口头说：“学*数学，物理学和化学的学*，您将不害怕在世界各地旅行”，这吸引了许多杰出的学生致力于基础科学。当时的这些学生现在是基础研究领域的骨干，将中国科学推向了目前的状态。现在，该国对基础科学的支持已达到更高的水平。大学入学考试启动了“加强基础计划”，该计划将不断补充新的基础研究力量。另一方面，除了自身的发展外，一些网民还反映了是否有任何怀疑是否被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控被指控罪名

02

在国内外，学者们批评了论文和创新之间的不匹配与创新之间的不匹配的缺陷。排名基于论文的数量和份额。这是一个全部指标，与大学的规模密不可分。中国科学院的压迫超过哈佛大学是纸质数据中的绝对优势。从诺贝尔奖的奖金中可以看出，论文和创新成就的数量不一定是完全积极的相关性。中国科学院的研究员刘·伊隆（Liu Yidong）曾发表过一篇文章，回顾了最新的自然指数全球大学排名中的混乱。它是国际大学的排名还是国际笑话？他在文章中指出，这些与实际情况非常不一致，这完全表明，国际顶级期刊中的论文数量无法正确反映大学研究的真实水平和尖端竞争力。

资料来源：中国教育在线

它还指出，要打破“唯一的国际最高期刊论文”和“唯一的帽子”，我们必须清楚地使用代表作品来评判英雄。主要的创新足以确定它与已经出版了多少国际顶级期刊无关。诺贝尔奖获得者Tu Youy Ore从未发表过国际顶级论文。自然科学在世界上拥有著名的奖项：诺贝尔奖。它主要针对自然科学，包括物理，化学，生理和医学。诺贝尔奖授予所有为世界自然科学研究做出主要贡献的学者，代表了自然科学领域的国家和研究机构的顶级研究水平。自从诺贝尔奖诞生以来，西方国家赢得了美国自然科学领域的赢家数量。根据在线统计数据，自然科学奖数量最多的五所大学是哈佛大学：116，剑桥大学101，来自剑桥大学，加利福尼亚州伯克利的87名来自加利福尼亚州的伯克利大学，加利福尼亚理工学院/哥伦比亚大学的72岁，来自MIT的68名。 50多人还包括来自芝加哥大学的62人，来自牛津大学的54人，来自斯坦福大学的53人，还有来自康奈尔大学的50人。目前，与大陆大学有关的诺贝尔奖获得者包括：李Zhengdao（在芝加哥大学的芝加哥大学/西南大学/西南学院学*，在美国大学赢得该奖项时在美国工作时在美国工作时在美国工作时在美国大学工作时（他曾在西南大学/tsinghua University of United of United of United of United of United of United of United of United of United of United）北京大学）。就天然指数而言，郑州大学正在努力与世界顶级普林斯顿大学和加利福尼亚理工学院奋斗。

资料来源：NI官方网站

03

审查和建议论文是国内大学无法避免的话题。许多大学将论文视为教师评估指标，ESI和自然指数是绩效指标，并且大学排名通常以论文为核心，这迫使学校和教师专注于论文，这严重影响了真正的科学研究。该国长期以来已经意识到这一点，并且已经呼吁以“五个论文”为核心打破“五个唯一”。目前的实际结果尚不清楚。但是，许多学校仍然对国际顶级期刊和ESI的十分之一/一千个学科的十分之一迷信，这些数据通常出现在年度摘要报告中。从事基础科学研究需要能够忍受孤独感并坐在板凳上。一项重大的理论创新，尤其是0-1的创新，可能需要很长时间，甚至一生。大学和大学应该让教师平静下来，进行科学研究，轻轻地将大学排名和专注于“一流的建筑学科”，以最终打破西方的学术霸权。我希望中国大学越来越好！注意：如果文章中有任何引用的图表，则已指示源，版权属于原始作者。本文只是编辑的意见，具有局限性，没有做出决定的依据。

资料来源：北京大学官方媒体