美国留学

（图片来源：Tuchuang创意）

li yiping/文字

尚普特（Schumpeter）并不认为他在1912年出版的《经济发展理论——对于利润、资本、利息和经济周期的考察》在一百多年后在当代中国非常受欢迎。中国经济的健康发展迫切需要创新和工业升级。

《经济发展理论》

[美国]约瑟夫·尚佩特/

Guo Wujun /翻译

海外中国出版社

2020年4月

约瑟夫·艾洛伊斯·尚佩特（Joseph Alois Schumpeter）于1883年出生于奥地利。他是凯恩斯（Cairns）的同年。他出生于一个高贵的家庭，但他的家庭背景并不突出。不幸的是，他的父亲去世，享年4岁，七年后，他的母亲嫁给了一位著名的将军。结果，年轻的尚伯特被送到了一所专门为贵族开业的学校，这使他一生中的气质赋予了崇高的气质。

从1901年到1906年，尚伯特毕业于维也纳大学，研究法律与经济学。维也纳大学以其经济学而闻名。尚伯特（Schumpeter）是那里的明星学生。他曾经去过伦敦，并在阿尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall）任教。他高度赞扬洛桑学校的莱昂·沃尔拉斯（LonWalras）。他说他有三个愿望：一个是成为一个大骑士，第二个是成为一个大情人，第三个是成为一名大经济学家。尚伯特曾经在奥匈帝国，日本和德国的大学任教，并从事官方职业和商业。

1932年，尚佩特移居美国并生活在隐居中，但他仍在积极从事学术活动。他曾担任指标学会主席和美国经济学会主席。 Schumpeter非常勤奋，已经发布了《经济发展理论》、《资本主义、社会主义和民主主义》、《从马克思到凯恩斯》，以及《经济分析史》，产生了巨大且深远的国际影响力。

《资本主义、社会主义和民主主义》

[美国]约瑟夫·尚佩特/

Jiangfeng（Gu Zhun） /翻译

商业出版社

1979年

我们在这里介绍的是Schumpeter于1912年出版的Schumpeter的《经济发展理论》。在本书中，Schumpeter首次使用静态方法分析了“循环流”。他谈论的是没有企业家的平衡状态，没有创新，没有变化，也没有发展。接下来，尚普特从动态的角度研究了发展，认为促进发展的是企业家的创新。因此，我们可以简而言之的是：创新是经济发展的基本现象。

1。创新是革命性的

关于经济发展，Schumpeter将创新处于最高地位，认为只有创新才能发展和发展。那么，尚佩特的创新是什么？他谈到的创新至少包括以下含义：首先，他认为创新是生产功能的变化，并且该功能不能分解为无限的小步骤。他说，您可以在要添加的点上添加很多邮件卡车，但是您不能添加铁路。其次，他专门将创新分为五种情况：（1）采用一种新产品，即消费者不熟悉的产品； （2）采用一种新的生产方法，即一种在相关制造部门尚未经验鉴定的方法； （3）开设一个新市场，无论该市场是否以前存在； （4）抓住或控制原材料或成品的新供应来源，无论该来源是否已经存在还是首次创建； （5）创建一种新的企业组织形式。

《从马克思到凯恩斯》

[美国]约瑟夫·尚佩特/

Han Hong等。 /翻译

江苏人民出版社

2003年11月

尚佩特的创新是破坏性的创新和革命创新。在他的《经济学简史》中，经济思想历史学家E. Ray Canterbery指出，尚佩特的创新是革命性的，伴随着出现，成长，衰落和衰落，直到他去世。该过程的特征是结构变化，这不仅反映在产出的组成中，而且在整个经济生活中也贯穿。这是一个长期的过程，工业发展，甚至是一场工业革命。他认为，可以通过分配产品的生命周期的想法来扩展尚佩特的“创造性破坏过程”。最初，Schumpeter关于企业家创新的产品被卖给了一些时尚的消费者，通常是最富有的消费者，因此一开始就非常昂贵。如果有中等收入类别，这些产品（例如苹果计算机）将扩散到越来越多的家庭，并最终形成新的经济增长点。

供应学校的代表乔治·吉尔德（George Gilder）以强调尚佩特（Schumpeter）的话语的方式高度赞扬的创新。他写道：“创造性破坏是资本主义的基本现实，它本质上是一种经济变化的一种形式或方法，这不仅是永远的，而且永远不会是静态的。驱动资本主义引擎并保持其运转的驱动力是新的消费品，是新的消费品，新的生产或运输方式，新的市场，新的市场以及资本主义企业所创造的工业组织的形式。

《经济学简史： 处理沉闷科学的巧妙方法（第二版）》

[美国] E. Ray Canterbury /

Chen Yesheng /翻译

刘fengliang /学校

人民人大学出版社

2013年8月

吉尔德说：“说say定律的基本观点仍然是正确的：供应会产生需求。总体上供应根本不会发生，而过度供应较小的商品是可能的。在一个必需品的世界稀缺的世界中，经济科学发现了它的含义；明显的过度供应所有商品意味着缺乏创造性的生产，新的供应和新的供应和新需求。”如果创新形成新产品和市场，那么竞争机制将自然消除落后，并且不会有过度供应。

创新是革命性的，革命创新是在新企业中形成的。尚伯特指出，首先，新的企业合并不一定是由控制生产或商品过程被新过程代替的同一组人进行的，尽管这也可能发生。相反，新组合通常反映在新商品名称中，这些名称不是旧商品名称，而是在旧商标名称旁边生产的。 Schumpeter取代邮局马车的例子表明，新兴的企业家将建造铁路，而不是要求马车的所有者建造铁路。他的结论是，在竞争激烈的经济中，新的组合意味着通过竞争消除旧组合。这意味着，根据知识结构和思维惯性，通常在旧行业和旧企业中难以生产新的组合，通常是由新朋友实现的。

其次，班珀特告诉人们，我们不应该认为实施新组合是通过使用空闲的生产手段来完成的。在现实生活中，情况通常是这样的：社会上总是有失业工人，没有销售原材料，没有生产能力等。这无疑是一个有用的环境，一种有利的状况，甚至是新组合出现的刺激，但是这种现象的存在永远不会在解释新组合的出现中起着根本的作用。新组合可以从旧组合中获得某些生产手段，但是必须通过储蓄和信用来获得新的手段。

从这个意义上讲，尚伯特认为，所谓的发展对于以不同的方式使用现有资源，并使用这些资源来做新事物，而不是这些资源的增加或失败。他说：“在过去的50年中，不同的使用方法而不是增加的储蓄和可用劳动力改变了经济世界的面貌。”

这意味着在生产因素给出的条件下，不同的配置方法可能会产生不同的后果。

2。破坏性创新领导经济发展

尚普特（Schumpeter）认为，“循环循环”一遍又一遍地重复，只有定量变化而不是创新，而不是发展，而只是经济增长，例如人口和财富的增长，因为没有定性的新现象。 Schumpeter的开发是自发的，并且会干扰现有的平衡，该平衡正在改变和替代先前的平衡状态。他强调说，发展不是从外部施加的，而是内源性的，并且自然发生了变化。

尚普特说，我们要研究的是系统内发生的变化，也就是说，它以这种方式取代了系统的平衡点，因此在许多无限的步骤中无法从旧的平衡点达到新的平衡点。正如班珀特指出的那样，无论您连续添加多少邮车车厢或邮政车厢，您将永远不会从中获得铁路。更清楚地说，发展是系统内部的创新，生产率的质量变化，生产率本身的结构提高，经济和社会在较高层面的运作以及蒸汽磨坊而不是手动铣削。马克思在《哲学的贫困》中指出，“手工磨坊建立了一个由封建大师领导的社会，而蒸汽磨坊产生了一个由工业资本家领导的社会”。生产工具和生产力的提高促进了经济结构以及经济和社会的发展。

Schumpeter将经济发展与经济增长区分开来，而且它也非常有意义。从发展经济学的角度来看，经济增长是指更多的产出，而经济发展不仅包括更多的产出，还包括产品生产和分销所依赖的技术和机构安排的变化。经济增长包括由于投资扩大而增加的产量以及由于生产效率提高而产生的产品增加。经济发展不仅如此，这也意味着产出结构的变化。就像人体一样，它强调增长着重于身高和体重。它强调发展专注于身体健康和质量的变化。我们应该考虑到到目前为止的中国经济是经济增长还是经济发展。

尚普特（Schumpeter）认为，发展是通过一一领导经济发展的周期来实现的。根据尚佩特的调查，人类经济发展过程中的主要创新引发了经济发展过程的漫长周期，即前苏联经济学家尼古拉·D·康德拉蒂夫（Nikolai D.经济发展过程中的漫长周期也是人类经济生活的里程碑变化。例如，从1783年左右到1842年，这是所谓的工业革命时期，它特别指的是第一次工业革命。第二个长周期是从1842年到1897年，是所谓的“蒸汽机和钢时代”。从1897年到1920年代后期，电力，化学和汽车在经济发展中发挥了重要作用。

西蒙·史密斯·库兹尼茨（Simon Smith Kuznets）在他的《长期运动》书中与尚伯特（Schumpeter）进行了完全一致的讨论，涉及新技术的出现如何领导经济周期和经济发展。他说：“在许多行业，在某个时候，基本的技术条件发生了革命性的变化。当这种基本变化发生时，一个时代开始了。在制造业中，这一时期是机器处理首先在很大程度上取代手动劳动的时期。在提取行业中，在挖掘行业中，这个时期是当发现的商品（例如油性）的来源和使用时，或者是不适用的。

作为这一时期的具体例子，我们可以列举很多，例如1880年英国的棉花纺织工业和生产生产铁生产，1880年代的钢生产，1880年代的钢铁生产，1830年代的烟碱生产以及1840年代的沥青煤生产，1820年代（Belgium）（Belgium）（Belgium）（Belgium）（Belgium）（Belgium），在1860年代（OIL）和1890年（1890年）。在所有这些情况下，我们都会观察到行业中使用的革命性发明和发现过程，这成为主要生产方法。

尚佩特还认为，创新者在创新过程中占主导地位。他说，通常是生产者（创新者）驱动经济变化，消费者只有在必要时才受到其他消费者的启发，而消费者似乎被教导需要新事物，或者以某种方式与某种方式不同，甚至完全不同，甚至完全使用了他们所用的东西。供应会产生需求并创造新的需求。

在此过程中，创新者始终是主动的，创造了新产品和新需求，从而消除了向后的生产能力并摆脱危机。

供应会产生新的需求，这可以使经济发展摆脱周期性危机。马克思的经济学将经济发展的周期划分为繁荣，衰退，抑郁和康复。摆脱危机的方法是通过创新创造新的需求，并消除过时和落后的生产能力。这是竞争，这是市场机制。我们经常谈论竞争，必须强调的是，没有消除就没有竞争，而且没有竞争就没有创新和发展。马克思写道：“大多数劳动力资源都经常被工业进步创新。因此，它们的补偿不是以其原始形式，而是以创新的形式进行。另一方面，竞争，尤其是当决定性变化时，迫使旧的劳动力材料在自然的寿命之前被新的劳动力替换为新的劳动力材料。什么迫使公司设备结束是什么迫使更大的社交规模和较大的社交规模和重要的疾病。”危机是一种市场机制，危机被迫消除。

Schumpeter认为，利润和利益也来自创新。在“循环循环”的正常情况下，没有任何剩余的东西，没有盈余就没有利润。只有在实现创新的发展时，才能产生企业家和利润。在这种情况下，企业的总收入超过了总支出，这是企业家的利润。有利润，有利息，利息是利润税。

（作者是中国人民大学经济学院的教授，博士主管，也是政治经济学中心学术委员会成员，具有中国特征）