美国留学

Ye Ming（南京科学技术大学马克思主义学院副教授）

战争与和平是人类的基本主题，与人类命运密切相关的军事问题与人类的命运有关。军事和战争不仅影响了中国和国外的古代社会，而且在很大程度上塑造了现代世界的发展模式。因此，军事历史研究曾经是一个流行而杰出的学术界。但是，近年来，它显示出一种“内部和室外冷热”的趋势，也就是说，军事历史研究在学术界变得更冷，但在学术界以外的读者中仍然很受欢迎。考虑到军事和战争的问题不仅是我们对历史的理解必不可少的，而且与公民教育与人类和平密切相关；随着学术观点的扩大，跨学科方法的引入以及历史材料的重大扩展（包括视频材料），越来越多的学者认为，关于军事历史的研究迫切需要加强并具有很大的潜力。

根据上述考虑，北京大学历史系的王齐兴教授主张年轻的学者来加强军事史研究。此前，福丹大学历史系和霍南大学尤鲁大学学院已成功举行了前两个军事历史研讨会。从12月5日至6日，“北京大学科学技术大学马克思主义学院共同组织的“直接贡献和谈话：第三个军事历史论坛”与南京科学技术大学共同组织。来自北京大学中国社会科学学院，南京大学，四川大学，四川大学，匈牙利大学，桑尼大学，东中国师范大学，吉南大学，中央大学，南京大学，南京大学师范大学，南方科学与大学派对学院，国防大学及社会档案馆，纽约大学，纽约大学及其学院，纽约大学，纽约大学和学士，超过40多名专家和学者和学者和学者。

出席的年轻学者总共提交了26篇论文，涵盖了军事历史研究的所有领域，反映了新时代年轻学者的更广泛的研究视野和研究领域的多样性。

一些研究人员专注于战争和社会阶层的流动性。张Yong一方面的第《精英缺位与庶民翻身——抗日战争时期中共农民干部的成长》条努力展示中国农民干部和士兵在抵抗日本的历史细节。另一方面，他试图通过在反对日本的抵抗战争中的阶级权力变化的逻辑框架来拼接古代和现代的相关历史碎片，然后探讨了为什么在现代中国发生阶级颠覆的主要历史问题。 Yan Haijian的第《抗战时期大后方知识人身历目见的社会阶层变动》条认为，对日常生活的巨大变化的观察和思考，其中的知识分子的观察和思考触及了社会阶层的深度变化。在“强大的暴君”和“乡下人”之间，对知识分子的认可正变得越来越下降，并越来越疏远国民政府，表明人们的心和战后社会政治的更新。

一些研究人员回到了军事历史研究的起源，重点是设备和士兵。张简的第《明初、中期“将军铳”考》条旨在阐明两种类型的“通用枪支”的形状和技术特征，检查其在15至16世纪明王朝的北京北京营和边境部队中其设备和应用状况，并反思其被边境部队拒绝的原因并未能成为一种决策的武器。在第《清季军队步枪制式化的探索和选型——以“汉阳造”为中心的讨论》条中，陈·莫指出，张Zhang Zhidong计划在担任广东和广西州州长时介绍德国机器，并模仿目前在德国陆军用作军事标准的九杆毛瑟步枪。几年后，曾担任Huguang州长的Zhang Zhidong遵循了世界趋势，并转向了德国新的1888步枪，该步枪使用无烟的火药和小口径子弹作为模仿女性模特。 1896年，它开始了大规模生产这支步枪，后来被称为“汉扬制造”。但是，此时，领导步枪标准化的主管在尊重西方并崇拜新的路线上走得更远，最后放弃了汉阳。 Chen Xiaohan's article 《清代察哈尔的兵》 believes that many papers discussing the military activities of the "Chahar" troops in the Qing Dynasty equate the military operations of the Eight Banners of Chahar (and Zasak Banners) with the actions of the "Chahar people" and "Chahar tribes", and ignore the "Chahar" that experienced the "rebuilding" process of the Qing government in the Qing王朝。 “ Chahar”仅被保留为“国旗”的名称，并失去了与“ Chahar People”和“ Chahar Tribe”的信件。此外，不建议在分析现有历史材料的前提下对查哈尔（Chahar）的八幅横幅和军事成就的战斗有效性进行过多评估。

对军事数字的研究也是军事史研究中的传统主题之一。吉陈（Ji Chen）的第《译员·教*·幕僚：张之洞督鄂时期所聘日本军人再考》条认为，由于湖北部的军事现代化的需要，张张东不仅为现代中国在政府期间雇用日本士兵的先例树立了先例，而且还进行了相当多的任命。许多日本士兵来到湖北申请工作，促使湖北的军事改革从“教师伦理”转变为“日本教师”，这也反映了日本1894 - 1895年中期战争后日本争取中国影响力领域的斗争。在第《张之洞与1903年江阴陆海军联合演*》条中，彭·霍乔（Peng Hechao）指出，梁吉安格（Liangjiang）代理州长张郑（Zhang Zhingong）动员了Hubei New Army New Army，Jiangsu Defense Battalion和Southern and Beiyang Navy在跨区域和跨越的跨越服务中举行了一项跨区域和交叉服务的军事运动。这不仅是由于他的军事改革概念，而且还建立了湖北国新军的声望并促进湖北训练模式。江西·张东本人，江西和湖北省的军事局势以及当时州长的军事训练决策，在一定程度上促进了Qing王朝的新交易早期阶段的军事改革进程。 Ling Peng的第《“礼学经世”说形成史——兼论咸同时期曾国藩所见之世变》条认为，研究人员很早就涉及Zeng Guofan的“仪式研究”思想。但是，在迄今为止的研究中，关于他的“词典和学*”观念的讨论大多是一般而空虚的。他认为，Zeng Guofan对“词典和学*”的最终期望仍然应该在特定的学者身上。在第《辛亥异调：陕甘总督长庚对西北辛亥革命的因应》条中，张郑提出，尚尼克斯州州长和甘苏·昌甘（Qing deanasty）和中国早期共和国与西北Xinhai革命进行的一系列军事和政治活动是一场出色的窗口，以观察新海革命的目标。 Shaanxi-Gansu当局对革命的回应的过程不仅反映了清朝许多政党的政治力量之间的复杂游戏，而且还显示了《时代的巨大变化》中西北地区的另一种模式，而且在国家政权改革时期是一种“不同的语气”。 Xue Yiqun在他的第《内田康哉与日本驻华公使馆情报网——日俄战争时期的“燕京见闻”报告解读》条中指出，Yasuya Uchida是一位著名的现代日本政治家，也是唯一在Meiji，Taisho和Showa时期担任外交部长的外交官。他是日本外交史上的重量级人物。在鲁斯索- 日本战争期间，中国大使馆的情报网络以清朝大使Yasuya Uchida作为中心建立，不仅是日本外国情报活动的重要组成部分，而且还为日本政府对中国的决定提供了必要的基础，还对Qestyate的政治生态学的政治生态学进行了对日本的政治生态的生动，这是日本杂物的政治生态学的一面。在第《吴琢之与“西南运输处”》条中，张Xioochuan认为，吴Zuozhi是法国最早的工作学生，也是我国汽车和道路的专家。他为机械师从南洋返回中国的机械师的重组，对新手驾驶员的培训以及以云南- 伯马高速公路为中心的反日本战争材料的运输。但是，由于西南运输办公室内的派系斗争，它被排除在外，没有扮演其正当角色。

军事活动也是军事历史研究中传统的主题和关键点之一。在第《内争帮助内患：咸丰初政与太平天国的兴起》条中，汉·塞（Han Ce）试图解释西安芬（Xianfeng）早期政治事务的内部争议的强化如何严重削弱了清朝在起义的早期阶段抑制ta ta的天国的有效性，相反，“相反”“帮助”嘲笑天上的天上，从小到弱者，从弱者到弱者。在明清皇的早期政治中，由于内部斗争，他们经常引起政治动荡。如果是和平时期，那并不重要。但是，如果恰好是内部和外部麻烦的一天，由于内部斗争，内部和外部麻烦可能会突然加剧，这最终会导致意外和严重的后果。江恩芬的早期政治事务就是这种情况，以及文章中讨论的ta王王国的兴起。 Liao Wenhui的第《同光之际新疆防务问题讨论新探》条指出，有关上司防御和障碍防御纠纷的观点和相关讨论很容易忽略，简化和模糊这些丰富的方面。关于筹款和对财务状况的理解的争议反映了，沿海国防建设的规模以及新疆军事事务的优先事项，在讨论有关当前局势和虚构敌人的讨论中，高级官员之间也存在差异。所有这些都成为塑造和讨论官员的相关观点的重要先决条件，值得关注。 Ye Ming的《此路难通：北平军调部恢复交通任务的缘起与结局》指出，由于缺乏对政治和军事术语不断冲突的相互信任，这些立场是完全不同的。这导致军事调解部门缺乏成功谈判恢复运输问题的基础。除了在美国的“中立性”下实施的“抵抗Chiang”政策外，军事转会部门的三方最终拥有相同的床并梦想着不同的梦想，而恢复交通只能“难以通过”。

军事技术是军事历史研究中如火如荼的话题。 Ren Wei在他的第《苏区时期中共的交通网络与信息传递》条中指出，由于白人恐怖，CCP组织内的运输网络和信息传输面临严重挑战。一方面，上海中央政府与基本地区相距遥远，很难传达指示。另一方面，随着红军的规模不断扩大，战场司令部和调度提出了更高的信息传输要求。在没有人员，技术和资金的情况下，中国**在其组织优势的帮助下逐渐促进了该党的运输网络的建设。组织和技术的完整整合是CCP革命的重要特征。在第《全面抗战时期新四军医务人员的来源与培养机制初探》条的第《抗战时期中共军队文艺宣传队的“大众化”实践》条中，李·亨琼（Li Hengjun）回答了许多问题，例如：新第四军的医疗和健康工作是如何在反对日本抵抗战争期间开始的？大量的医务人员来自哪里，他们有什么背景以及他们选择加入新军队的动机？擅长技术的外国医疗团体如何将工人和农民作为主体融入革命团队？从普通士兵中选出的基层卫生人员应该接受什么样的培训，以胜任战时医疗的需求？在医疗团队的组建和实际操作过程中发生了什么冲突，存在什么困难，最终我们如何克服它们？中国军方**的医疗和健康工作的成就和缺点是什么？

军事和政治工作以及宣传工作也是军事历史研究中的重要主题。西敏在第《国民政府在抗战后期的摄影外宣——从安烈生的照片发现说开去》条中指出，有两种魔术武器用于政治工作：一个是宣传，另一个是组织。 CCP的聪明是它通常可以将两者结合起来，并且可以用来促进宣传和组织宣传。在反对日本的抵抗战争期间，中国**的文学和艺术宣传团队是一个有力的证据。所谓的“普遍化”本质上是“改变群众”，革命和政治化，并实现通过群众运动转变群众的目的。纠正后，文学和艺术宣传团队的主体——通常已转变为群众的一部分，而党则取代了知识分子的角色和地位，以“改变群众”。在第《在河南与苏北之间：中共豫皖苏根据地的建立与顿挫（1937—1941）》条中，徐正宁认为，中国政府在反对日本的抵抗战争中的胜利也与中国人民的勇敢和不屈不挠以及士兵的血腥战斗密不可分。通过追求一群摄影师，本文试图在反对日本抵抗战争期间的外国宣传工作的摄影方向研究中添加新材料。

军事战略是军事历史研究中的核心主题之一，该论坛在相关主题上有许多出色的作品。在第《抗战前期中共对中原战略区的规划与经营（1937-1939）》条中，郭宁认为，河南- 安海岛基地位于河南和江苏北部之间，而北部和南方在连接北中国第八路和中国中部第四军的第八军队中起着重要作用。无论是建立还是突然建立，它都与CCP的Henan战略密切相关。李·莱博（Li Leibo）在他的第《日军登陆前中共在华南的战略布局》条中指出，在针对日本的抵抗战争的早期阶段，中共对中央平原战略区的计划和运营大约经历了四个阶段。 1939年4月左右，中央政府利用了新的第四军的江比指挥，将“发展中国中部”的区域支持点从河滨东部转移到了安海东部，而中央平原战争中心的重心也向东方移动。在第《进退之间——1938年的日军战略与国共形势》条中，李江提出，在日军于1938年10月降落在Daya湾之前，CCP在中国南部的战略布局是依靠反日本国家联合国阵线，并使用法定名称在当地的自由派团中进行军事活动，并积累了力量。其次，由于考虑了农业革命期间的现场选择，据预测，福建和广东之间的边界将成为一个日本人的地区，而福建和广东和江西之间边界的矮区成为了对未来反犹太战争的战略性活动，这是对Zhang wenbin受欢迎的未来反犹太人战争。 CCP在中国南部的战略布局更深入地揭示了在“统一”和“独立”的选择中，统一阵线，土地和海上力量，本地和整体，一些CCP成员过于依赖Kuomintang，尤其是想象中的土地力量，尤其是山区广阔地区的控制权。张Zhan的第《抗战时期中国人的意阿战争叙事与修辞》条认为，1938年初，日本军队突然停止了大规模的袭击，而库恩甘（Kuomintang）和**都认为它可能会实施战略缩影，并返回陆军将占领地区清除以巩固后方。 CCP正准备从中国南部撤出其主要力量，而只能保留它，而Kuomintang希望利用薄弱的日本军队在战场上重新夺回该倡议。之后，日军通过内部游戏改变了政策，并回到了战略的快速决定。 Kuomintang在日本军队战略的判断中犯了一个错误，并集中了部队发动反击，这使日本军队有理由正式改变其战略。日本军队对武和武港的袭击在后部造成了空白。 CCP果断地抓住了这个机会，并尽一切努力将基地扩大在敌方线后面。日本军队使其最初的战略布局无法实现的意外发展，并逐渐陷入了消耗战争的被动情况。

除了具体的策略，人物和事件主题外，关于战争的形而上学思维也是军事历史研究中的主要主题之一。周·海尼安（Zhou Haijian）的第《抗日战争时期的鸦片战争百年纪念》条指出，1935年10月爆发的意大利- 阿拉伯战争成为中国人在一定程度上处理日本问题的“类似”。在全面抵抗战争之前和之后，中国官员和舆论非常关注这场战争，并形成了具有自己特征的叙事和言论。为什么当时中国人对如此遥远的战争特别感兴趣？他们对意大利- 阿拉伯战争的叙事和言论反映出什么样的战争观点？它会对中国对日本的抵抗战争产生什么影响？研究这些问题将有助于深入了解中国抵抗战争中的激进，冒险，犹豫，争议，妥协和特许权的复杂外观。在第《从永久和平到全球内战——浅论战争概念的现代转向》条中，Yu lu认为日本强烈主张大东亚的共同繁荣，并呼吁中国和日本共同抵抗英国和美帝国主义统治。随后是王的木偶政权，重庆站起来驳斥。 The interpretation and commemoration of the Opium War has become more practical, and the relevant remarks, propositions and cognitions reached a climax around the centenary of the Opium War in 1940. The Chongqing National Government, the Wang Jingwei pseudo-National Government, the Communist Party of China and other parties have spoken out and expressed their opinions to varying degrees, showing the entanglement between history and reality, the tension of位置和事实。 Wen Han在他的第010-30000条中指出，战争不是Clausewitz所说的“政治行为”，“政治互动的继续取决于另一种手段”，也不是“真正的政治工具”。相反，政治是战争的延续。与其他关系（不平等关系，劳动分裂，剥削关系等）相比，战争实际上是首先被认为是战争的。个人，群体或阶级之间的反对，竞争和对抗被合并为战争的机制和形式。

除了报告外，王先生，王·齐申（Wang Qisheng），黄道（Huang Daoxuan），高伊（Gao Shihua），曹比恩（Cao Bihong），杨本（Yang bin）和辛格达（Yin Zhengda）对参加会议的年轻学者的论文发表了精彩的评论。他们认为，研讨会论文的话题不应该太小。因为似乎是不雅且特别严格但主题过于详细的论文不容易讨论，并且对问题的提出和深入研究没有讨论限制。对于研讨会中的论文，提出问题可能比解决问题更重要。参加会议的年轻学者还就他们感兴趣的话题进行了激烈的讨论。

在全面的讨论阶段，所有学者指出，军事历史研究非常重要，并且具有巨大的潜力，必须举办军事历史研讨会。接下来，应该招募研究中国和世界军事历史的学者加入，打开古代历史与现代历史，中国历史和世界历史之间的障碍，然后组成一个稳定的研究小组，并不断促进有关军事历史的学术研究。

负责编辑：中元

校对：张·林格利安格（张Liangliang）