美国留学

《华尔街日报[]》报告MIT周五表示，该学院不再支持该学院经济学博士生撰写的广泛流传的AI论文。

这就像一锅新鲜的水，突然油炸了。麻省理工学院有一个名为艾丹的学生。去年，我写了一篇论文，说人工智能可以帮助科学家发明它。结果，学校现在拍了拍脸，说：“本文有问题，所以我们不在乎。”更令人兴奋的是，这篇论文受到了两位获得诺贝尔奖的教授的称赞。

艾丹的论文主要谈论两件事：首先，使用人工智能的实验室确实发现了更多的新材料。其次，使用人工智能的科学家更加不高兴。最引人注目的事情是，通过人工智能，强大的科学家变得更加出色，但是普通科学家无法获得任何好处。这听起来很有趣。去年首次发布时，有《华尔街日报》随后是报告。甚至是MIT Asimogru和Otto的明星教授都表示赞赏，并赞扬：“这项研究真是太棒了。”

但是在今年1月，一位熟悉知识的计算机科学家突然跳了出来，说：“这是错误的。”这个人发现本文中提到的实验室根本不可靠，很难解释人工智能的运作方式。两位教授非常尴尬，以至于他们无法回答问题，因此他们不得不向学校投诉。经过五个月的调查，麻省理工学院发表了严厉的声明：“本文的数据来源存在问题，我们不相信结论。”最神奇的是，艾丹不再是麻省理工学院的学生。

发现的技巧比论文更令人兴奋。为了与导师打交道，艾丹实际上购买了一个伪造的公司域名并发送了一封电子邮件，但由真实的公司发现并起诉他。即使是电视连续剧也敢于写作的这种情节也在一所享有声望的学校中进行。奥托教授一开始称赞他，他非常生气，他说：“这件事不仅是可耻的，而且令人心碎。”

现在需要将本文从网站上删除，并且对顶级期刊的审查也被毁了。但是，关于此问题的最大事情是，它已经在学术界中引发了两个主要问题：首先，论文现在发表得太快了，网站随随便便地传播，当发现这些问题时，这些问题在世界各地遍布世界各地；其次，对大名教授平台的研究可能并不可靠。就像那些在街上出售健康产品的人一样，使用专家名称很容易出售。当饮食问题问题时，专家很久以前就会逃跑。

人工智能研究很容易踏上矿山，但是这次它直接击中了矿山。我们直到现在才意识到人工智能可以帮助科学家对发明进行研究，我们必须首先了解数据。否则，这就像建造建筑物而没有奠定地基，看上去很宏伟，它将在风吹下来。这一事件提醒所有科学研究人员：无论技术有多强大，它都无法承受他人的聪明。这个学术界中的金牌必须通过真正的技能来抛光。