更新时间：2025-05-20 04:28作者：佚名
\ codcord of to 《人民日报》和“ People's Daily”新闻，不同版本的大学排名和竞标排名丑闻之间发生了战斗。
\ r令人发指：同一所大学可以有数十个不同的排名。
\ rsloppy：大多数国内大学没有发布诸如如何收集数据和研究方法之类的信息。有些仅发布主要指标类别，而另一些人甚至没有指标系统。
\ ryuanli：一名大学校长公开透露，一家排名生产机构来要求赞助。
\ r规范：建立一个行业协会，以进行成员的绩效评估和资格审查。
\ rchina的大学排名，一个词怎么会这么混乱？ ——查看排名，同一所学校在不同列表上有“起伏”。查看指标，评估角度很奇怪，数据源尚不清楚。看看市场，机构混合而盲目地“选择排名” .
中国有许多大学，其中有许多不同的类型，包括教育部的官方（纪律评估）排名，Wushulian（中国大学评估研究小组）版，中国校友会（在线）版，互联网大学版（论坛）版，中国青年日报（与中国科学和中国科学领域，与中国科学领域的中国和技术中心共同开发）技术），武汉大学（中国科学技术研究所），上海北海大学（高等教育研究所世界一流大学研究中心），中国人民大学（高等教育研究中心），中国科学和技术大学（大学评估研究小组）版，中央南方大学（高等教育研究小组）（高等教育研究小组）版本等。
\ r您相信今天的许多大学排名？
\ rso许多机构正在玩各种大学排名的“游戏”，他们每年都会以各种方式为我们的大学和大学交换排名，就像我小时候一样，我不仅在玩游戏，因为仍然有相当大的经济利益和受欢迎程度。那么，为什么每个列表之间的大学和排名有如此大的差异？ （前十名截然不同，而前100名和所有大学的排名更加多样化，并且截然不同。）
\ ri认为，一方面，每个列表的编译器的标准，方法和重点都大不相同，要么基于学校规模，科学和技术水平，经济实力，教师认可的质量，社会声誉或校友成就，因此计算的数据差异很大。其次，因此，有些列表对学校的规模非常重要，有些列表显然强调了对文学的知识，并且某些列表根据学校的类型和性质进行机械分割，这将无法获得公平的结果。第三，同一城市的某些高校和大学所主持的名单的排名自然位于显着位置；负责其他机构的人赋予其母校的职位很高，这些因素将不可避免地影响名单的科学和权威。四，据说有黑色交易。一些大学和大学使用资金购买排名，也就是说，他们将向上市商人支付一些资金，因此他们将提高排名。类似的丑闻*降低了这些排名的权威。
\ ras的外国排名，尽管他们的缺点可能不是那么严重，但他们不了解中国的具体情况，并且必须存在诸如单方面有限和遵循中国之类的问题。