更新时间:2025-05-20 11:23作者:佚名
单击下面的图片购买
发展资本主义的政治经济学——资本主义经济和国家统一[Hert] Heert Luo Teng,由Meng Jie等人翻译,Fudan University Press的总编辑Wang Yanan,2025年4月

这本书是外国马克思政治经济学教科书的代表作品。将“分歧分叉”作为起点,通过系统的辩证法来建立涵盖资本主义经济和国家的系统。这本书分为三章。第一个研究资本主义经济在资本主义国家中提取的资本主义经济,第二个研究资本主义国家本身,第三个研究资本主义经济和国家的国际结构,第四个是摘要和补充。
01
作者说
我很高兴我的2019年书有中文翻译,因此我可以与非常广泛的新读者见面。中国是一个广阔而极其重要的国家。——在我看来,它也是一个非常经济和政治上有趣的国家,尤其是它实现社会主义的特定方式。下面我将总结本书的几个部分,这些部分分为四个部分:本书的一般方法和内容;这本书的起点;本书在该国讨论的起点;以及资本主义制度的国际存在方式。本书的一般方法和内容本书就资本主义系统的模式和运作进行了系统的辩证讨论。更具体地说,这是关于“成熟”资本主义制度的论述。从历史上看,这种系统发生在贸易和生产过程以货币维度和利润为主时发生。本书旨在系统地掌握持续再现资本主义制度(即资本主义经济和资本主义国家)所必需的各种关系,机构和过程之间的互连。这是资本主义制度的全面概述。简而言之,本书的目的是了解资本主义制度。为了在资本主义体系内外进行有意识的改变,必须了解资本主义系统——此时,我是马克思的忠实学生。为了获得这一理解,本书采用了系统的辩证方法和摘要“应急”(指某些国家可能有所不同但不会改变系统的基本操作和复制的现象)。本书的第一部分介绍了资本主义经济,第二部分介绍了资本主义国家,第三部分在国际背景下讨论了这些内容。第一章的每一章都对应于第二章的每一章(另请参见本书的“系统辩证性讨论”的大纲)。第一和第二章的系统讨论是关于成熟的资本主义国家。第三篇文章清楚地指出,这些国家是不同的,主要体现在:第一个,不同的地理位置和文化中;其次,成为成熟的资本主义国家的不同历史时间点。在系统性方面,这本书的灵感来自马克思在《资本论》3——中未完成的关于资本主义体系的系统辩证论的话语,这是因为这本书不涉及资本主义国家。如前所述,本书的第二章将解决国家问题。本书中对资本主义经济的首次讨论是对当前东正教经济学和异端经济学的批判性评估,以及《资本论》33——在考虑当代货币和金融机构的发展时,对后者的批判性评估尤为重要。在整本书中,我在“补充理论”中展示了我的系统辩证性话语补充或偏离马克思《资本论》中系统的辩证性话语。在本书的第12章(摘要和结论)中,这种差异被归类为星号(*)脚注。这本书的起点始终是一个仔细的考虑。本书的起点(第1章,第1节)具有特殊的身份。它阐述了资本主义系统的综合概念,这是资本主义系统问题的重要特征。这是家庭与资本主义独有的企业之间的制度分离,我称之为“社会分离”。它规定了特定的资本主义所有权关系:企业拥有大部分土地和土地之外的生产手段。第1章甚至整本书的其余部分都介绍了资本主义“社会分离”的“存在条件”(也称为“基于”)。也就是说,这本书解释了资本主义如何桥接上述分离以及这些桥接分离的方式如何造成新问题,这需要新的解决方案。
盈余价值的生产和实现(总利润)是整个资本主义经济话语的主要线路,其中包括第1章的其余部分和第2-5章的其他章节。如前所述,本书中的所有内容(关于资本主义国家)的第二章(关于资本家国家)的所有内容的起点(如前所述),因为他一生中没有讨论过这一点。因此,鉴于资本主义企业有权占据生产手段和大部分土地并拥有劳动生产的盈余价值(第1章),我现在谈论如何开始就本书的方式讨论资本主义国家(第6章)。资本主义国家以权利的形式承认这些财产的主张。我称这些权利为国家授予的“资本主义的核心经济权利”(实际上,这使国家成为“资本主义国家”)。为此,国家必须在绝大多数参与者(主要是工人)的服从中寻求合法性。第6章设定了这种合法性的第一个但抽象的条件,也就是说,国家将自己视为“公正”的超越机构,在对相反的特定经济利益之上覆盖和外部。但是,由于国家实际上以权利形式承认资本主义的核心经济主张,因此它与资本主义经济相反,并构成了资本主义制度统一的分离。在第6章的其余部分以及第2章的其他章节(第7-10章)的其他章节中,如何具体实现对合法性的追求。资本主义系统的国际方式本书的第三章(第11章)讨论了资本主义制度的国际体现。 “表达”意味着尚未提出资本主义存在的新条件;像上一篇文章一样,Chance也在这里抽象。本文仅限于解释对先前讨论产生影响或修改的问题(即第一和第二)。这涉及一种国际资本流程的形式,即国际生产迁移。讨论的结论是,只要国际生产迁移不受国家的限制,它倾向于产生相互加强的组合,逐渐朝着国际上收敛的平均工资结构迈进,并逐渐朝着国家之间的类似国家监管(立法)结构迈进。就资本主义“成熟”国家和“发展中国家”的国家而言,对于发展中国家来说,平均工资结构的国际融合没有问题(其平均工资将上升),但是对于成熟的国家(其平均工资增长将放缓,甚至可能下降)。后者(修改或衰落)意味着成熟的资本主义国家面临巨大的合法性问题。
*文本来源:《发达资本主义的政治经济学——资本主义经济与国家的统一》中文翻译顺序,并删除
02
翻译说
Luo Teng是马克思主义经济学家阿姆斯特丹大学经济学院的教授,也是荷兰议会的成员。 2019年,他出版了一本名为《资本主义经济与国家的统一:对资本主义系统的系统辩证阐述》的教科书(中文翻译的重命名为《发达资本主义的政治经济学:资本主义经济与国家的统一》)。该教科书的独特特征是,它有意识地使用系统的辩证法将资本主义经济与资本主义国家理论融合在一起,以形成相对《资本论》的内容。它更广泛,严格遵守系统辩证方法的理论系统。它的经验值得我们注意。为了全面介绍国家在政治经济学体系中的作用,卢顿借用了黑格尔最初提出的辩证法,后来又为马克思改造和开发了。系统辩证法是一种辩证方法,适合研究具有系统结构特征的整体对象。根据系统辩证法的要求,分析必须从一组预设开始,然后随着叙事级别的进步而不断消除先前的预设。与经济学中的常见标准建模方法不同,该方法要求在叙述即将完成时将所有预设都删除,从而实现“与对象字段相关的所有规定均已内在获得”。 Luo Teng tried to use and develop this Methods, unlike Marx, he applied this method to a larger system that included both the capitalist economy and the state, for which he wrote: "The focus of different authors is often different, depending on the overall nature of their research object. My own variation of the system dialectics focuses on a capitalist system that includes not only the capitalist economy but also the capitalist state. The narrative of such an all-inclusive system brings some structural problems, which可能与对狭窄的系统结构(例如资本主义经济)的解释有所不同,或者不太细致。”为了建立包括资本主义经济和国家在内的系统,有必要定义一个新的叙事起点并阐明整个叙事系统的主线。众所周知,《资本论》叙事起点是商品,叙事主线是资本主义的生产和生产关系模式。这种叙述方法适合于19世纪的资本主义,但今天不再适用于国民经济作用前所未有。探索新的叙事系统只能在继承马克思系统的辩证法时将其转换为,以满足将其应用于新的研究对象的需求。 Lutens认为,首先,根据马克思的系统辩证法,叙事起点应该是关于对象的整体(资本主义系统)的“无所不包的概念”。这个概念的特征是:一方面,我们必须掌握对象整体的本质;另一方面,它本身也应作为系统表示,但是在起点,该系统仍然缺乏存在的条件或基础,因此它表现为抽象系统。其次,系统的辩证叙事的本质是在起点上显示存在条件,这是导致资本主义系统延续的必要力量(或不可避免的)力量。卢顿(Luo Teng)建议,在系统的辩证叙事的最初阶段,必须显示两种必要的力量:一个是生产和拥有剩余价值(请参阅其工作的第1章);另一个是资本主义权利国家(请参阅其第2条的第6章)。一方面,国家必须保证资本主义企业产生和拥有盈余价值的权利,另一方面,它必须保证公民生存的权利。换句话说,第二个必要的力支持第一力的第一力量或基础第一力的存在。基于这种想法,Luten提出了“分离的分歧”的概念,并将其用作叙事的起点。
所谓的分离分叉(或暂时抽象)具有两个具体含义。一方面,它指的是家庭和企业的功能差异,另一方面,这也意味着两者之间存在隐式(或暂时抽象)的社会联系。这种社会联系是通过交流结束的。一方面,家庭从公司购买产品和服务,另一方面,公司从家庭购买劳动力。在Luo Teng中,家庭和企业的分叉进一步得出了以下三个分叉:企业主和生产工人的分叉,劳动和工资的分叉(即生产和消费)以及商品的两个固有因素的分叉(使用价值和价值)(使用价值和价值)。这些分叉以及桥接分叉所需的各种条件或基础构成了一个狭窄(即抽象国家)资本主义经济体系,这是我们在《资本论》中看到的系统。同时,在Luo Teng中,家庭和企业的分叉也可以推导国家的作用。这是因为,为了维持家庭与企业之间的社会分离,国家必须定义企业的财产权,即产生和拥有剩余价值的权利,并定义家庭成员或公民生存的权利。这样,从分离的分叉开始,可以同时得出对资本主义经济和资本主义国家的叙述。在Lu Teng的教科书中,第一篇文章标题为“资本主义经济”,第二篇文章的标题为“资本主义国家”。这两篇文章都包含五个章节,构成了所有教科书的主要内容。第一章的第一章的主题是资本主义制作,第二章的第一章是第6章讨论资本主义权利状态。 Chuyi认为,第一章的第一章是整个叙述的起点,但Luo Teng认为,家庭与企业之间的分离的分歧不仅衍生了第一章,而且还衍生了第二章,第6章。换句话说,换句话说,这两个一章应被视为整个叙事的起点。这意味着,在初始分离分叉的基础上,立即出现大型分叉。 ——资本主义经济与资本主义国家之间的分叉。一方面,这种分叉意味着资本主义经济和国家的功能差异,另一方面,这也意味着国家是资本主义经济存在的条件或基础。在第二章的开头,卢顿写道:“第一章试图建立自己的资本主义经济基础”。在第二章中,我们想看看为什么这些基础是为什么不足的基础。第6章开始表明,资本主义经济的存在必须需要资本主义州。” Luten为他的辩证叙事建立的起点——分离分叉不是单一性质的类别,而是一个包含企业和家庭双重起点的系统。从分离的分叉开始,我们在整本书中得出了两条主要路线:资本主义经济和资本主义国家。
因此,LuTen的系统具有双重起点和双主线的特征。为了反映这一特征,卢顿(Luo Teng)还为书中两章的顺序做出了故意安排,因此第一章和第二章严格对应于内容。例如,第6章是第1章的补充,因为它解释说,为了维持资本主义的生产,国家必须定义财产权和人权以生存;同样,第7章是第2章的补充,因为它解释了国家如何促进积累以克服固有的积累矛盾,等等。正如Lu Teng所说的那样,这样,阅读时不必按照目录中的顺序遵循该顺序,而是以第1章第1章的方式阅读——,您可以立即阅读第二章,第6章;阅读了第一章第2章后,您可以立即阅读第二章,第7章等等。这个曲折的阅读顺序可以描述为隐藏在目录表面下的真实叙事顺序。 Lu Teng使用两个向下分叉轴描绘了这种理论系统,分别分叉是起点,资本主义经济和资本主义国家作为双重主线。
*文本来源:《发达资本主义的政治经济学——资本主义经济与国家的统一》翻译介绍,已删除
03
目录
Preface to the Chinese translation of the chapter system dialectical discussion, general introduction, translator introduction, 01, first, capitalist economy, Chapter 1, capitalist mode of production, capitalist economy, generally speaking, production of monetary value and enterprise possession of surplus value, Chapter 2, capital accumulation, Chapter 3, pre-realization and realization of production of enterprise financing, Chapter 4, market interaction and stratified production competition, cartel formation and monopoly, Chapter 5,定期过度积累资本和商业周期的破坏,第二,第二,资本主义国家,第6章,资本主义国家,总体上,国家保证国家保证的资本主义国家,总体上,资本主义国家,资本主义国家,第7章,促进资本积累的条件,第8章,国家支出和融资对型号的竞争性和财富的竞争范围,以及财富分配的竞争范围9模型,第10章,资本主义国家的作用范围,第3章,国际资本主义系统,第11章,国际资本主义系统,04第4章摘要和补充第12章摘要和结论第13章第13章首要介绍资本主义经济统一和国家统一的主要内容”第14章System Dialectics的大纲3——
这个问题的编辑| Yang Mengyao*请在消息区域留言以进行重印与合作。