美国留学

参考新闻网络在6月9日报道说，西班牙的《国家报》网站于6月2日发表了一篇题为《面对“国家的欧洲”的崛起，旧的一体化理念面临风险》的文章，由安吉尔·穆纳里斯（Angel Munaris）撰写。全文摘录如下：

欧盟的叙述似乎是一个完美的故事：在充满烟雾的战后废墟中挣扎的老敌人携手建立和平的未来。用历史学家安东尼奥·莫雷诺（Antonio Moreno）的话，《 《欧洲故事的终结》一书的作者，故事具有乐观寓言的特征，甚至是“史诗”，结合了“逃生，越过沙漠和应许之地”。这个“应许之地”是欧洲统一在民主和进步方面的大陆。美国经济学家杰里米·里夫金（Jeremy Rivkin）称其为“欧洲梦”。但是这种叙述的光正在消失。

欧洲怀疑论提出了一个挑战

研究欧盟叙事的演变的莫雷诺（Moreno）警告说，经典的欧洲主义叙事正在“腐烂”。西班牙瓦伦西亚大学人权研究所的创始人哈维尔·德·卢卡斯（Javier de Lucas），《 《地中海：欧洲的沉船》一书的作者，指出：“随着个人主义的持续扩展和每个人的概念为自己的概念，将欧盟项目与启蒙，平等和社会进步联系起来的话语削弱了。”

西班牙马德里市中心大学的政治学和欧洲研究教授卢特·费雷罗（Lute Ferrero）指出：“这些话语缺乏内容的支持。欧洲主义到底是什么？这仍然不清楚。”她认为，今年的欧洲议会选举不仅对欧盟政策的定义决定了决定性，而且对欧盟哲学本身也是决定性的。

在欧洲融合过程中的一系列危机和问题为远右力量驱动的新叙述提供了空间。这种新的叙述使欧洲具有基督教的身份，该身份出现在多元文化主义的威胁下，这可能导致传统西方价值观的丧失。还有一个文化敌人加入该小组，有时被称为“性别意识形态”，有时被称为“左翼觉醒” ——这些概念为反对的所谓女权主义和多元化的极端行为提供了掩护。

在英国脱欧课程之后，包括西班牙配音党在内的极右派家庭的政党不再想离开欧盟，而是想重新将其重新定义为“该国的欧洲”。在某种程度上不如20世纪的法西斯主义，在文化借口的掩护下，宗教标签再次出现，甚至在国家的定义中都可以看到种族标签。尽管强调了每个国家，但这种叙述的倡导者并没有否认“欧洲”的概念，而是试图自己接受它，甚至称自己是由“基督教，白人，异性恋者”驱动的原始欧盟计划的继任者。

这是困扰欧洲主义思想的叙事武器。英国牛津大学欧洲研究教授蒂莫西·加顿·阿什（Timothy Garton Ashe）警告说，这种叙述似乎很简单，但在政治上很有效。阿什（Ash）是关心欧洲共同体未来的主要思想家之一。与欧洲主义的叙述相比（即，从一个不好的地方到一个更好的地方”的国家，欧洲感情的叙事恰恰相反：欧盟使情况恶化。阿什认为，这种叙述对欧洲一体化构成了真正的“挑战”。

一系列挫折

我们今天在谈论的是在务实的精神和经验教训的指导下决策的产物。第二次世界大战后，为了使用美国资金重新站起来，必须避免两次世界大战之间犯错。贝内克斯经济联盟，德国，法国和意大利构成了欧洲社区俱乐部的种子。在此基础上，欧洲社会于1950年代成立，并在1960年代进入了经济繁荣时期。尽管危机在1970年代爆发，但欧洲一体化的过程并没有停止。

要向前迈出一步，需要进行叙述来支持它，以避免在危机中进行典型的回归。 “只有在需要时才使用叙事。在1970年代和1980年代需要这样的叙述。欧洲的综合欧洲从合作的空间转变为由各个国家**捍卫的项目。”

我应该使用什么样的概念？这位历史学家指出，这是“两个军事超级大国之间的一群平民超级国家，他们拥有自己的福利模式，并致力于和平与民主”。莫雷诺说：“这些价值观在1950年代已经存在，但当时聚集在一起并智力化。”

欧洲主义叙事何时，如何失去信誉，以至于它向反对融合的人打开了整个机翼？

有很多原因。 20年来，挫折一直跟随。 2005年，法国和荷兰反对欧盟宪法，破坏了支持一体化共识的幻想。 2016年英国脱欧公投消除了这一幻想。泛欧乌托邦在这里结束。然而，最艰难的打击是始于2008年的经济危机。西班牙皇家埃尔卡诺研究所科学委员会负责人奥雷亚·穆尔托（Aurea Moulto）指出，正是从那时起，正式的叙述以最清晰的方式“推翻”，而“统一”的关键概念被摧毁了。

如果经济危机失去了对团结观念的信誉，那么2015年的难民危机启发了极右派的力量，此后，这一直促使将移民放在欧洲大型讨论的中心。德·卢卡斯（De Lucas）和费雷（Ferrero）都强调，移民的侧面表明，欧洲主义叙事的衰落不仅是由对手的进步造成的，而且是由于所谓的基本价值观监护人的弱点而引起的。两位专家指出，最近由保守派，社会民主党和自由主义者共同推广的《移民与难民庇护公约》是一个认真的让步。

穆尔托指出：“欧盟不需要创造新的叙述。它需要做的是练*现有的叙述并表明它仍然相信这种叙述，而这种叙述仍然是欧盟存在的原因。”莫尔托强调，问题的关键不是讲故事，而是“表达”。 （由Tian CE翻译）