美国留学

参考新闻网在5月16日报道说，西班牙皇家埃尔卡诺皇家研究所的网站于5月14日发表了一篇文章，标题为《欧洲对乌克兰的军事援助能否填补美国空白？》，作者是埃尔卡诺皇家研究所的外交政策研究员Pablo del Amo。编译如下：

自乌克兰战争爆发以来，华盛顿在帮助乌克兰战斗俄罗斯方面发挥了重要作用。美国的援助不仅包括提供在战场上非常有效的武器系统，而且还包括情报支持。没有美国的支持，乌克兰相对于俄罗斯的军事地位将*削弱。欧洲在多大程度上可以取代美国对乌克兰的军事援助？

在乌克兰战争的大部分时间里，美国一直是基辅军事援助的主要力量。后来，随着欧洲工业的发展，尤其是共和党妨碍国会对乌克兰的新军事援助计划的认可，美国在某种程度上提供了军事援助的重要性。德国基尔研究所的数据表明，美国为乌克兰提供了价值1,142亿美元的援助，而欧洲的援助数量也增加到了1323亿美元。

美国制造的武器是“关键的”

美国提供的一些武器系统已成为乌克兰军事防御和进攻行动的关键要素。第一个是“贾布林”反坦克导弹系统。在特朗普的第一任期内，美国开始向乌克兰出口这种反坦克导弹系统，并在2022年冲突的前夕加快了运输速度。乌克兰军队对该系统的使用不仅给俄罗斯军队造成了重大损失，而且破坏了俄罗斯对基辅发动闪电战攻击的计划。

值得注意的第二件事是高机动性火箭发射器系统（“ Haimas”）。该系统于2022年夏季进入战场，并在破坏俄罗斯物流并破坏弹药仓库或指挥中心等目标方面发挥了决定性作用。从这个意义上讲，结束导游的多管火箭发射器系统将使俄罗斯军队更加自由地移动前线数十公里。

随着冲突陷入僵局，移动战使位于流失战争，炮兵成为乌克兰的主要武器。事实证明，配备了美国配备的M777榴弹炮不仅是僵局和位置战期间的基本武器，而且是进攻和防御行动。

华盛顿为基辅提供了爱国者防空系统。自2023年春季以来，该系统在拦截俄罗斯无人机和导弹罢工方面非常有效。乌克兰人拥有的并非所有导弹拦截系统都可以做到这一点。

华盛顿不仅在武器交付中起着决定性的作用，而且在欧洲高度依赖的物流中也起着决定性作用，最重要的是在太空监视或智能和信息收集能力上。美国情报能力使乌克兰能够通过提供有关俄罗斯行动或意图的信息来了解战争的战略态度。换句话说，美国为基辅提供了对战场的深入了解，以及一系列优势，使乌克兰军队持续了三年。

替代系统的战斗力令人怀疑

欧洲国家有足够的能力来武装乌克兰。欧洲有各种各样的系统，但对于可以向乌克兰军队提供的武器系统的数量和速度很重要。改善国防工业基金会及其生产能力是弥补美国差距的必要条件。在这方面，就炮兵生产而言，欧洲比以往任何时候都更有优势。因此，炮兵系统和弹药属于最容易的替代品。

此外，值得一提的是，乌克兰本身具有开发无人机生产的能力。无人机的大规模使用已成为乌克兰军队越来越普遍的特征，无人机占对俄罗斯人造成的伤亡的60至70。

关于标枪反坦克导弹系统的替代性，乌克兰不仅有数百万的无人机被证明可以有效地击中俄罗斯战斗车，而且欧洲还拥有由英国和瑞典设计的下一代轻型反坦克武器（NLAW）系统。 Nlaw较轻，但在美国，它仅占类似产品范围的三分之一。

对于欧洲而言，取代“海马斯”将更加困难。欧洲拥有法国多桶火箭系统LRU和德国火星II火箭发射器系统，可以取代“ Haimas”，但是它们的可操作性不如“ Haimas”那样好，并且更慢，因此更容易成为攻击目标。

如前所述，欧洲有许多替代美国系统的选择，但问题是，并非所有欧洲武器系统具有与美国相同的质量和致命性，根据德国联邦联邦WEHRMACHT的报告，提供给乌克兰的许多“大型”武器并不适合“合适”。该报告指出，乌克兰军队使用了大量被认为“过时”的设备，但更适合战斗环境，例如“豹”坦克和“鼬鼠”步兵战车。换句话说，即使欧洲可以选择美国系统，它们是否比美国系统更有效，这是一个变量。

欧洲情报支持有限公司

在情报领域，欧洲的主要局限性之一是显而易见的。尽管某些成员国具有强大的情报能力，但整个欧洲不能完全取代美国。

英国是一个能够为乌克兰提供情报和数据处理支持的国家。但是，像法国一样，在覆盖范围，规模和能力方面，英国资源不如美国。然而，他们可以帮助基辅针对俄罗斯无人机和导弹袭击发展一些预警能力，并为其在俄罗斯内部的长期行动提供有限的支持。

从这个意义上讲，由于发展情报和侦察系统的复杂性，欧洲可能会发现很难填补美国情报能力的空白。换句话说，欧洲国家将必须设计和开发新技术并为其付费。该替换的时间跨度至少可能需要5到10年。

取代美国的最复杂问题之一是行使指挥和制定战略。几十年来，华盛顿一直是盟国战略连贯性的主要创造者，没有华盛顿，很难复制盟友之间的战略连贯性。欧洲不仅需要新的能力，投资和技术，而且还需要培训的人员以独立的方式行动和思考。

美国援助对乌克兰至关重要。暂停这种援助，尤其是暂停情报，后勤和控制和控制支持，将对乌克兰造成巨大打击。欧洲国家无法在短期内甚至中期替代这些能力。因此，欧洲和乌克兰都可以防止美国退出冲突作为其战略目标是合理的。 （王孟翻译）