更新时间:作者:佚名
那天下课后,有个学生跑来问我:“老师,我们做的那个《再塑生命的人》课件,我能拷贝一份吗?我想给我妈妈看看。” 我当时心里一动,忽然觉得,这或许就是教学里最珍贵的时刻——课件不再只是屏幕上的幻灯片,它成了连接课堂与生活、知识与情感的桥梁。
当初准备这篇课文时,我对着海伦·凯勒和安妮·莎莉文老师的故事发了好久的呆。我在想,怎样一份课件,才配得上这个“再塑生命”的沉重又光辉的词语?我不想它只是段落大意和中心思想的罗列,那太轻了。我想做的,是能试图触摸到那个在黑暗中骤然触到“水”的清凉、第一次将事物与词语连接起来时灵魂震颤的瞬间。

我记得课件的第一页,我没有放标题。而是一段全黑的背景,居中缓缓浮现出一行字:“假如给我三天光明”。让学生在这片沉默的黑色里停留几秒。然后,第二页才亮起老照片般泛黄的暖色调,那是年幼的海伦和莎莉文老师相依的合影。这种视觉的对比,我想让他们先感受“黑暗”,再遇见“光明”。有同事说我这是“形式主义”,但我总觉得,语文的“内容”,有时候恰恰需要一点用心的“形式”来叩门。
课件的核心部分,我围绕“水”这个意象展开。那一张幻灯片,我找了一张非常清澈的、溪水流过指缝的特写图片,水珠晶莹。旁边并列放着原著中那段刻骨铭心的文字:“水唤醒了我的灵魂,并给予我光明、希望、快乐和自由。” 我特意没有做任何动画特效,就让图片和文字安静地并列在那里。课堂上讲到这儿,我拿起讲台上备好的一个小喷壶,对着空气轻轻按了一下,细密的水雾飘散开。前排的学生轻轻地“呀”了一声。那个瞬间,教室里安静极了。我知道,有些东西,无需多言。
课件里我还设计了一个互动环节。不是那种花哨的技术互动,而是很简单的问题:“在你的生命里,有没有一个瞬间,一件事或一个人,像那‘水’一样,让你对某个困扰已久的事物突然‘开窍’?” 我把这个问题打在幻灯片上,背景是一张空白的、微透光的纸,寓意着等待被书写和照亮。讨论比我想象的热烈,有人说是一次失败的演讲后老师的鼓励,有人说是看到父亲第一次默默流泪的时刻……课件在这里,成了一个容器,装下了他们自己的故事。
我坚持在课件的最后部分放上了海伦·凯勒成年后的成就,以及她和莎莉文老师相伴近五十年的照片。我想告诉学生,“再塑生命”不是一个瞬间的奇迹,而是一个用耐心、毅力甚至争吵与和解铺就的漫长过程。莎莉文老师重塑的,不仅是一个孩子的感知能力,更是一个独立、坚韧的人格。课件右下角,我放了一句很小的话:“教育,是灵魂的唤醒,而非知识的堆积。” 这算是我的私心吧。
做课件这件事,常常被我们当成技术活。但当我一遍遍打磨这份《再塑生命的人》时,我总觉得,我不仅在准备教学材料,更像是在小心翼翼地准备一份礼物,一份试图去碰触伟大灵魂、并激发台下年轻灵魂的礼物。那个学生想要带走课件给他妈妈看,我想,或许就是因为他在其中,不仅看到了海伦和安妮,也可能看到了某一部分的自己,或者,看到了他生命中某个“再塑”他的人的影子。
最后,分享一点我制作这类人文主题课件的心得吧,纯粹是个人经验:技术永远为情感与思想让路。一张直指人心的图片,一段精心节选的原著文字,一个留白思考的设计,远比复杂的动画和炫目的模板更有力量。好的课件,自己会呼吸,它会带着你和学生,一起走向文本的更深处。
问:老师,您在课件里强调“水”的意象,如果学生理解不到这么深怎么办?
这是个很实际的问题。我从不指望所有学生都能立刻领悟象征意义。我的做法是“搭梯子”。比如,我会先让他们在文中找出描写“水”的关键句,这是第一步——看见。然后问:“在这之前,海伦的世界是怎样的?‘水’来了之后,她的世界发生了什么变化?” 引导他们对比,这是第二步——比较。最后才点到:“在这里,‘水’还仅仅是我们喝的那种液体吗?它可能代表着什么?” 很多时候,学生自己能说出“希望”“启发”“爱”这些词。理解是层层递进的,课件的作用,就是把这些“阶梯”清晰、有感染力地呈现出来,让每个学生都能找到自己攀爬的起点。
问:您课件里用了老照片和喷壶这样的实物,现在很多学校推崇纯数字化教学,您怎么看?
我觉得教学工具不该有“门户之见”。数字化课件效率高、资源广,优势巨大。但实物有其不可替代的“质感”和“意外性”。喷壶的水雾,是突然的、清凉的、真实的触感,它瞬间就能创造一种“在场感”,这是屏幕上的动画无法完全模拟的。我的原则是“虚实结合”。课件承载主体结构与核心素材,保证课堂的逻辑和流畅;而在关键的情感触发点,不妨“奢侈”地用一点实物、一点声音甚至一点气味来破局。教育是面对人的工作,人的感知本来就是多维的。只要能为教学目标服务,一切恰当的手段都可以是好的手段。
问:像这样情感丰富的课文,课件如何平衡“渲染情感”和“落实知识点”呢?
我理解您的顾虑,怕课堂变成单纯的“感动大会”。我的体会是,情感与知识不是对立的,而是互相滋养的。在这篇课文的课件里,我把需要落实的字词、作家生平、写作背景等“硬知识”,都设计在了情感脉络的“锚点”上。比如,在展示海伦学*“水”这个词的突破瞬间后,紧接着一张幻灯片,就是“重点字词解析”,其中就包括“恍然大悟”、“企盼”这些词。这时候学生因为刚被情节打动,对这些词的理解就不是机械的记忆,而是带有了情感的体温。再比如,分析莎莉文老师的教育艺术时,课件会自然引向“人物描写方法”这个知识点。情感是深入理解的催化剂,而知识的清晰梳理,又能让情感沉淀下来,转化为真正的理解和收获。两者在好的课件设计里,应该是一体两面的。