更新时间:作者:佚名
那天在旧书摊上,又看到了那本边角都磨得起了毛的《官路扶摇》。摊主是个老爷子,瞄了我一眼,慢悠悠地说:“这本啊,看着旧,里头的东西可一点不过时。” 我笑了笑,没说话,心里却想起第一次读它的时候,还是刚进单位没多久的愣头青,如今再翻,书页间的批注都泛了黄,感受却全然不同了。
很多人一听“官路扶摇”,脑子里立马就是“权谋厚黑”、“步步高升”那套东西。不能说不对,但把这书看浅了。它真正抓人的,不是那些眼花缭乱的手段,而是里面那个叫崔向东的主角,身上那股子拧巴又真实的劲儿。他就像我们身边某个有才华也有脾气的同事,怀着一腔热忱扎进去,却先在程序、人情和看似铁板一块的规则上,撞得头晕眼花。他的“扶摇”,从来不是坐火箭,而更像在盘山公路上开车,弯弯绕绕,忽上忽下,有时还得倒车找路。
这书里写的最透的,其实就俩字:分寸。什么事该雷厉风行,什么话得点到为止,什么时候该“和光同尘”,什么时候又得“棱角分明”。这不是课本上能学来的规矩,而是一种在具体事里泡久了、磨出来的“手感”。就像老木匠不用看刻度,一凿子下去就知道深浅。崔向东的成长,就是这“手感”从生涩到熟稔的过程。他犯过错,信错过人,也咬牙坚持过一些当时看来极其“不划算”的原则。这些细节,没有衙门里泡过的真体验,光靠想象是编不圆润的。

再说“扶摇”这词,听着气势磅礴,但底色往往是孤独。越往上走,能说真心话的圈子反而越小,脚下的地基看似大了,实则更要步步为营。书里没少写崔向东深夜独处的时刻,那时的他,褪去了白天的种种角色,就是一个需要为自己每一个决定负全责的普通人。这种孤独感,这种责任带来的重量,才是“扶摇”路上最真实的行李,远比风光更压肩膀。
所以,别把这书当成什么升官指南。它更像一面镜子,照见的不是外面的路,而是里面的人心。照见你的抱负,你的犹豫,你的坚持,和你不得不做的妥协。每个在职场里、在生活中想做好一件事、走稳一段路的人,大概都能从里面看到一点自己的影子。路是“官路”,但“扶摇”的滋味,人生何处没有呢?
老爷子看我捧着书出神,递过来一杯浓茶:“看进去了?这书啊,年轻人看故事,中年人看门道,味不一样。” 我点头谢过,茶水滚烫,啜饮一口,满是涩后的回甘。
问:您提到这本书不是“升官指南”,那它对普通读者,比如不在体制内的人,价值在哪里?
答:价值在于它剖析了一种“中国式”的成长逻辑和处世智慧。无论你在企业、学校还是任何组织,只要涉及人与人的协作、规则的运用、原则与现实的平衡,书里那些关于“分寸”、“时机”和“代价”的刻画,都能带来共鸣。它本质上讲的是一个人如何在复杂的系统内,既想做成事,又想守住内心一部分自我的故事。这种挣扎和权衡,具有超越特定职业的普遍性。
问:很多人批评这类小说过于理想化,主角光环太重,您怎么看?
答:这批评有道理,但得看角度。完全写实、处处碰壁的故事可能缺乏可读性。好的作者是在理想和现实之间找平衡。崔向东有光环,但他也得付出实实在在的代价——信任的背叛、内心的孤立、机会的永失。他的成功往往不是凯歌高奏,而是伤痕愈合后的结痂。它提供的不是“我这样就能成功”的幻觉,而是“想往前走,就得准备承受这些”的心理预期。这比纯粹的灰暗或纯粹的光明,都更接近生活的复杂质地。
问:作为读者,应该带着什么样的心态去读《官路扶摇》这类作品,才能最有收获?
答:别把它当教材,当“阅历补充包”。别急着学“招数”,而是去感受“人心”和“局势”。试着问自己:如果我是他,在那个节点,我会怎么做?为什么作者为他安排了另一种选择?他的选择带来了什么连锁反应?最重要的是,思考那些他“没得选”的时刻背后,是怎样的结构性约束。带着观察、体味乃至审视的心态去读,收获的就不是技术,而是对人性和组织行为更深一层的理解力。这种理解力,在生活中处处用得上。