更新时间：作者：小小条
二、阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
难走的路，从不拥挤，但是孤独。也许你一时没有成果，但你不是没有成长，而是在扎根。
请结合以上材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
同学们，面对这道充满哲思的作文题，我们如何从材料的字里行间，掘取思想的清泉，浇灌出考场上的锦绣文章？
请跟随我的解析，一步步掌握将深刻感悟转化为高分作文的钥匙。
一、在关键词的坐标中定位思想深度
这道题的精髓，在于把握两组核心概念的辩证关系。
第一组：“难走的路”与“不拥挤”“孤独”
“难走”不仅是物理上的崎岖，更指向精神层面的挑战——可能是突破认知的未知探索，是坚守信念的漫长守望，或是挑战权威的勇敢发声。
“不拥挤”揭示了选择背后的价值判断：多数人因畏惧、功利或短视而避开，恰恰反证了此路的稀缺与可贵。
“孤独”是这条路的精神底色，它意味着缺乏即时共鸣、需独自承担压力与质疑。审题时，需避免将“孤独”简单等同于“孤单”，而要挖掘其积极内核：孤独是专注的屏障，是思想沉淀的契机。如鲁迅先生“于浩歌狂热之际中寒”，在众人沉醉时独醒，那份“荷戟独彷徨”的孤独，正是其思想锋芒的磨刀石。
第二组：“没有成果”与“成长”“扎根”
这是材料最富慰藉与力量的所在。它引导我们超越功利主义的“成果”（如分数、名利），去审视内在的、不可见的“成长”（如心智成熟、品格淬炼、知识积淀）。“扎根”是绝妙的隐喻，它描绘了一种向下、向内、向暗处默默积蓄的生命状态。古语“积微成著，厚积薄发”，正是此理。
作家麦家在创作《解密》前，历经十余年退稿，旁人只见其“无果”，他却在那段沉寂中深扎文学与密码学的根系，终使作品破土而出，参天而立。
立意时，我们要树立一种“过程哲学”的眼光：真正的价值往往孕育于看似停滞的扎根期。
【核心立意方向建议】
1.价值取舍与勇毅担当：选择“难走的路”，是对内在标准与超越性价值的坚守。如先秦诸子，在礼崩乐坏的时代“道术将为天下裂”，他们各自踏上构建思想体系的艰难旅程，虽“不拥挤”甚至被视为“迂阔”，却为中国文化奠定了千年的根基。
2.深层积淀与时间智慧：在浮躁时代倡导“扎根”的定力。反思“速成”心态，歌颂那些“板凳甘坐十年冷”的坚守。屠呦呦在荣誉到来前，历经数百次失败，在古籍与现代实验室间反复求索，这正是为人类健康事业“扎根”的典范。
3.孤独境遇与精神超越：将“孤独”转化为创造与自省的契机。史学家司马迁遭逢巨创，在“肠一日而九回”的孤绝中，“究天人之际，通古今之变”，完成不朽的《史记》，实现了精神的涅槃。
二、谋篇布局：构建清晰而富有弹性的文章骨架一篇优秀的议论文，需有峻整的骨骼。我推荐“起—承—转—合”的经典结构，并注入思辨的活力。
1、起（破题立论，约150字）：开篇可运用比喻或对比，精要引述材料，亮出中心论点。例如：“人生之路，熙攘之处常有坦途，幽僻之径每多崎岖。当众人涌向显而易见的繁华，我更为那些主动选择‘难走的路’的孤勇者歌唱，因为他们懂得：真正的成长，往往隐身于不见成果的深深扎根之中。”
2、承（分层论述，约450字）：此为核心部分，建议设置两个层次。
（1）层一：论述为何“难走的路”价值独特。可结合历史或现实案例，分析其“不拥挤”背后的反脆弱性，以及“孤独”所带来的思想纵深。例如，爱因斯坦在伯尔尼专利局做“孤独的小职员”时，那些无人打扰的时光，恰恰孕育了相对论的萌芽。 （
2）层二：深入阐释“扎根”的哲学内涵。辨析“成果”与“成长”的不同，强调内在积累的不可替代性。可引用《道德经》“合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土”，或王国维“古今之成大事业、大学问者”必经的三种境界，来论证厚积的必然。
3、转（辩证升华，约150字）：这是体现思维深度的关键。可探讨：是否所有“孤独的路”都值得走？如何避免沉溺于自我感动的“伪扎根”？可以指出，真正的“难走的路”应指向利他、创造或真理探索，其“扎根”也需方法正确、方向明确，否则可能沦为无意义的消耗。
4、合（收束总结，约100字）：回扣材料，升华主题。将个人“扎根”与时代浪潮、民族复兴相联系，展现青年一代的格局。语言力求精炼有力，富有感染力。如：“道阻且长，行则将至。愿我辈青年，皆能以‘虽千万人吾往矣’的勇毅选择难路，以‘十年面壁图破壁’的耐心深深扎根，在时代的土壤中，成长为支撑未来的栋梁之材。”
三、让思想的火花具象为璀璨的星辰
素材是文章的肌理。应力求新颖、精准、多层次。
1、经典人物新解：不止于爱迪生、司马迁。可谈“敦煌女儿”樊锦诗，大学毕业即奔赴大漠，在物质匮乏、交通闭塞的莫高窟，用一生孤独的守望，扎根于文物保护与研究，让千年艺术重焕生机。她的路，难走而不拥挤，成果迟来却无比坚实。
2、时代典型聚焦：关注那些在基础科学、乡村教育、非遗传承等“冷门”领域默默“扎根”的当代人。如数学家张益唐，在博士毕业后经历漫长的学术沉寂期，甚至做过餐馆会计、外卖员，却从未放弃对数论难题的思考，最终在“孪生素数猜想”上取得重大突破，一鸣惊人。
3、文艺作品意象：巧妙化用文艺作品中的意象，增强文采。如王安石《游褒禅山记》中“世之奇伟、瑰怪，非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉”的论述，可直接呼应主题。电影《编舟记》中编纂词典者“为一个词燃烧生命”的极致专注，亦是“扎根”的生动注脚。
四、在理性的框架中流淌诗意的文采
高考作文语言，当理性与文采并重。
1、锻造精警语句：多使用对偶、排比句式，增强气势。如：“拥挤的坦途，或许能快速抵达终点；孤独的险径，却可能让你遇见星辰。”
2、善用比喻与类比：让说理形象化。可将“扎根”类比为“毛竹在最初五年看不见的生长，是为地下网络般的根系”，将“孤独的探索”比喻为“在思想的暗夜中独自提灯前行”。
3、注入真情实感：在论述中自然流露一代人的共鸣与担当。避免空喊口号，而是真诚地表达：“我们或许畏惧‘难走的路’上的寒寂，但也憧憬着扎根深处后，生命所能抵达的广阔与坚韧。”
同学们，高考作文是思想与表达的双重舞蹈。当你们面对“难走的路”这一命题时，请记住：最深刻的立意，源于对材料关键词最细腻的辨析；最有力的结构，在于逻辑层层递进与辩证回环；最动人的文章，离不开那些在时光深处默默“扎根”的灵魂故事。
愿你们在考场上，既能以清醒的头脑析题立意，也能以丰沛的情感和优美的文笔，书写出属于自己青春岁月的华章。这条路，虽孤独，却通向思想的辽阔原野。你们的笔，正在为未来扎根。
【景之老师下水作文】
孤旅深耕，静待花开
人生阡陌纵横，众人熙攘之处常有捷径坦途，而幽僻险远之地，每多荒径迷踪。当世声喧哗，浮光掠影，选择那条“难走的路”，便意味着拥抱“不拥挤”的清醒与“孤独”的宿命。
然正如古木参天必先深根潜行，真正的成长，往往蛰伏于地表之下沉默的扎根，于不见光华的岁月里，积蓄破土而出的磅礴伟力。 选择难走的路，是灵魂对浮世诱惑的拒绝，是对生命可能性的倔强开掘。
这条路“不拥挤”，因其摒弃了趋之若鹜的安稳，选择与未知为邻，与困顿为伴。一如昔年玄奘法师，决然西行，面对“流沙千里，雪岭巍巍”，同行者或殒命或退缩，他却孑然一身，穿越的不只是地理的绝域，更是精神的无垠荒原。那份“宁可西行而死，岂可东归而生”的孤往，成就了文化史上一座不朽丰碑。
这条路上，“孤独”并非情感的贫瘠，而是精神走向深邃必须穿越的窄门。思想者往往于此间淬炼，王国维先生“独上高楼，望尽天涯路”的苍茫，正是灵魂在无人之境对话永恒的先声。这孤独，是喧嚣世界中珍贵的留白，孕育着超越时代的洞察。
然而，更为隐蔽而关键的，是在这条孤旅中，对“扎根”状态的深刻体认与坦然接纳。“也许你一时没有成果，但你不是没有成长，而是在扎根。”此言如甘露，抚慰多少前行者焦灼的心。成长与成果，常被浮躁世相混为一谈。真正的成长，恰如毛竹初生，四年光阴，仅露数寸，其生长不显于外，却在暗处将根系深植于岩土；待时机成熟，便能以每日数十厘米之势拔节而起，令人惊叹。这便是“扎根”的力量，是看似停滞下的磅礴蓄势。袁隆平院士毕生“沉浸于稻田”，在无数个“没有成果”的春夏秋冬里，与一株株水稻对话，将论文写在广袤大地之上。他所扎根的，不仅是农业科技的土壤，更是“让所有人远离饥饿”的理想厚土。这扎根的过程，是与目标最深沉的结合，是与规律最谦卑的探寻。
诚然，“孤独”与“扎根”自有其不容忽视的阴影。当“难走”流于形式主义的标榜，“孤独”沦为顾影自怜的矫饰，“扎根”异化为拒绝审视的固守，这条路的正面价值便可能消散。因此，明智的独行者，其心必有所“止”，有对人间烟火的深情回望；其根必有所“向”，在向下汲取时亦不忘仰望星空的方向。如同《中庸》所言，“君子之道，闇然而日章”，那深藏不露的光辉，终将在沉潜后自然彰显。真正的“扎根”，是向着光、向着善、向着真理的奋力生长，绝非无方向的自我消耗。
揆诸当下，躬逢实现民族复兴伟业的关键时期，这片古老而年轻的热土，比任何时候都呼唤有志青年选择那条“难走的路”。它可能是投身基础研究，坐“冷板凳”以求解“卡脖子”难题；可能是深入边陲乡村，以青春浇灌振兴之花；也可能是坚守文化传承，在时代激流中守护精神的灯塔。这些道路或许鲜有聚光灯的追逐，却正是民族血脉得以赓续、文明脊梁得以挺立的根基所在。
道阻且长，行则将至；深耕不辍，静待花开。选择那难走的路，并非迷恋苦行，而是洞悉了生命最丰厚的馈赠，往往藏在最艰深的探索之后。
愿我辈青年，皆能以“孤往”之勇，择崎岖而前行；以“深耕”之志，耐寂寞而蓄力。在无人喝彩的岁月里，做自己最忠实的信徒，将根系深深扎入时代与理想的沃土，直至某一日，成长为支撑未来的苍翠栋梁。
【高考作文评分报告】
【评分】57分
【评卷意见】 本文是一篇优秀的考场议论文，展现出考生深厚的文学积淀、清晰的逻辑思维和熟练的语言驾驭能力。具体评价如下：
一、基础等级评价（内容20分+表达19分=39分）
1.切合题意，立意深刻（内容项满分20分）
（1）文章精准把握材料核心，紧紧围绕“难走的路”“孤独”“扎根”“成长”等关键词展开论述，无丝毫偏离。
（2）立意具有双重深度：既论证选择“难走之路”的勇气价值（玄奘例），更深入剖析“无果时期”恰是“向下扎根”的蓄力阶段（毛竹、袁隆平例），准确把握了材料的辩证关系。
（3）思想健康，情感真挚，体现出积极的人生观和价值观。
2.结构严谨，思路清晰（表达项结构部分）
（1）采用经典的“起—承—转—合”议论文结构，层次分明，衔接自然。
（2）起笔破题，气势恢宏；承接部分从“选择之勇”与“扎根之智”两个层面展开，逻辑递进；转折部分体现思辨，避免绝对化；结尾升华，联系时代，收束有力。
3.语言流畅，文采斐然（表达项语言部分）
（1）语言典雅凝练，兼具议论的严密与散文的意境。如“人生阡陌纵横”“于不见光华的岁月里，积蓄破土而出的磅礴伟力”等句，比喻精当，富有感染力。
（2）句式灵活，骈散结合，对偶、排比运用娴熟（如“穿越的不只是地理的绝域，更是精神的无垠荒原”），增强了论述的节奏与气势。
（3）词汇丰富准确，书面语特征明显，符合优秀议论文的语体要求。
二、发展等级评价（满分18分）
1.深刻（6分）： 文章不仅停留在对“坚持”的常规论述，更能揭示“孤独”对于精神深度的建构意义，并辩证指出“扎根”需有方向、避免伪饰，体现了较强的思维穿透力。
2.丰富（5分）： 素材运用精当多元。玄奘征示历史勇气，毛竹隐喻自然哲理，袁隆平彰显时代担当，王国维境界提升理论高度，素材与观点水乳交融，支撑有力。
3.有文采（5分）： 文笔优美已成为本文显著标签。全文营造出一种沉静而富有张力的议论氛围，名言典故信手拈来，化用无痕，展现出深厚的语文素养。
4.有创新（2分）： 在立意构思和语言表达上有个性化特色。“孤旅深耕”的核心比喻贯穿始终，形象统一而深刻。
三、提升建议与扣分说明本文距离满分仅一步之遥，主要微瑕在于：
1、转折部分（辩证段）的论述稍显简略，若能对“伪孤独”“无效扎根”再添一例进行反面剖析，可使文章更加周密厚重。
2、结尾联系“我辈青年”部分，虽方向正确，但与前文深沉的哲思相比，略显共性化，个性色彩可更浓。
综上，本文扣题精准、思想深刻、结构严谨、语言出众，在发展等级多个维度均有突出表现。依据高考评分标准，评定为57分，属于不可多得的考场佳作。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除