更新时间：作者：小小条
网上有这样一个问题：怎么评价被称为“上海高考满分作文”的《时间酿酒，余味成花》？
结果很有趣，这个问题得到了200多万浏览量，103个人回答，除了一个老师认为本文还不错外，其余的绝大多数人都认为此文写得不行，而上海的学生认为这如果是高分作文，就一定不是上海学生写的。
我们先来看看这篇作文。
这是作文题，本文审题立意没有问题。题目旨在让我们思考“时间”在生命里的意义，提醒我们慎重对待它，不要小看日积月累的力量，也不要忽略了瞬间的威力。
总觉得上海的作文题像一个“圆”，哪里都是起点，哪里也都是终点，就是你怎么说都不太对，也不会全错，很“绕”。这个题目的关键点不是“时间”，而是“人”，就是人如何看待时间的流逝与永恒之类。
大家的评论是这样的：堆砌词藻，华而不实；内容空洞，上下文不够连贯；结构模式化，像八股文。
其实现在大多数省份的高三学生写作文都这样写：就是开头摆明观点，接下来选择一个角度从三个方面来诠释总论点，同时用事例和名言来支撑分论点，然后结合现实中论述一下，最后得出结论。
所以这篇作文在老师眼里没太大问题，而且和很多词不达意、逻辑混乱的作文相比，本文的优势非常明显。
只是文章有这样几个地方可以改动一下：开头两段首句都是引用名言，不如把梭罗的话放在第二段中间；第三段论述与分论点不符，重点不是谈什么是“阅历”，而是应该直接谈阅历的好处；标题看着很美，其实和文章内容不符，不如改成“时间酿酒，盛放如花”，意思是“成功的那一刻如鲜花绽放般美丽，但这其实也是时间累积的结果”。
回答者基本上都是学生，其中多个上海学生同时提到了一篇满分（67分）作文《想象的共同体》，并称之为高中生“惊人之作”。
这是模考作文题。考生需要先想想“抓兔子吃”和“找仙女”分别代表什么，这个可以根据另外两个信息来理解，即“已经灭绝”和“智人”，灭绝的自然愚笨，睿智的就生存了下来。至于如何睿智，就看考生自己的理解了。
在此文中，“仙女”代表浪漫美好的事物，“找仙女”代表“人类最原始的想象力”，其实就是对精神生活的向往。那么，“找兔子”就是只追求物质享受。
作者的观点应该是：一味地追求物质的，终将被历史烟尘淹没；只有有更高层面追求的人，才能拥有未来。
但文章并没有这么直白地说出来。哪怕是最浅显的道理，也要用不同寻常的思路、语言、手法来呈现，这就是大神手笔吧。
文章思路清晰：开头摆明观点；然后重点分析“想象”的三大意义，一是克服动物本能，将人的意识和灵性进一步延续下去，二是孕育思想、形成想象共同体，三是构建社会；结合现实论述失去想象的危害；最后水到渠成呼吁“想象”回归。各层环环相扣，思路严谨，作者能在考场上做到这点还是不容易的。
积累丰厚。我们写作文无非是展示自己的各方面的能力和积累，本文作者就很巧妙展现了自己的阅读积累，这点从标题“想象的共同体”，还有“祛魅”“工具理性”“解构”等词中都可以看出来。一个江苏学生说，这文风和江苏比较像，开头也很惊艳。虽然此文有的地方可能运用得并不那么贴切，但阅卷老师一般是不会深究的。
大家觉得这篇作文还有什么优点呢，或者有什么不足？
欢迎讨论：这两篇文章在读者眼里差别挺大，你认可哪一篇呢？
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除