更新时间：作者：小小条
一夜之间，宿迁的中考，彻底换了脸。
消息一出来，学校教师、家长群里炸开了锅。有人一身冷汗，也有人松了口气。12门变8门，总分800分扁成750分，看似容易，真到实操细节，谁都卸不下心里的石头。
先不说裁掉这四门课——地理、生物、音乐、美术，各有各的尴尬。地生变成合格考，音乐美术彻底退出计分，有人说减负了。可有的家长转头就捏紧了孩子的英语卷子：你能少学几样，英语可涨到150分了。单这一点，让无数学生瞬间脑补出“英语劝退线”会有多高。
其实，这招“瘦身减负”，熟悉的人都明白，背后是大环境变化。去年江苏、浙江就有人喊着英语偏难、中考内卷，今年直接量化到分数，物理100，英语150，历史掉到50。乍一看，和新高考接轨，提前筛人。可书包轻了，压力变了花样。
不是所有人都能嗅到卷土重来的味道。许多家长还记得沈阳、成都前些年改革，总说是为孩子好，过几年就打回原形。到头还是升学指标卡在那里，谁甩了拉分那几门，谁就慌。英语加分，卷没停下，高价外教、补*班的小广告已经跃跃欲试。
有人吐槽，说这等于在明面上砍了一刀负担，暗地里猛给主科加压。削弱地理、生物，很多二三线城市的孩子都知道，真学好理化还得靠那俩基础。到高中，谁不是掉队就补地理？况且，这回老师的压力，还不是统统又压给班主任。
政策公示说调研了8000多份问卷，支持率九成。可细心的一看，多问了谁？有几个直接拉着学生、家长逐条拆问？明面上顺应减负，底下，家长们偷偷买卷子、提前一年报机构。有人说支持，未必就是真的服气。
今年秋天，新初二的孩子，是第一批吃螃蟹的人。到了2027年，一步到位上新赛道。2026那一年，总分还800，不过地生合格考就砍掉了，只剩下一条过线不拉分。早几年南京还说要调调整，最后大概率还是稳步微调。毕竟这几年招生人数是见涨不减，到了2032，谁能说一刀切的模式还走得通？
看看各地的“考改回合”。南京那边，化学题型风声早就传遍了。不用推断，变流程图。听上去轻松了，其实针对考流程、逻辑、综合题，考的都是脑子不拐弯的学生。你不应变？题型一换，高分线照拉不误。跟风的城市多，真正敢细调的没几个。谁敢让升学率掉？
新标下，今年最狠的还不是分数调整，是英语突然拉高。取消单选，任务型阅读加难，选词填空变“神题”。全市考生一夜书堆翻倍，年级第一第二哭着说踏破英语补*班的门槛。笑的人有吗？有，家里有钱儿女英语本来就通天。农村普通娃，只能听天由命。
其实，政策的本意没错。想减负，想公平，想让不用分分必争、不靠专业补*班就能上高中。可到最后，又有几个做到？985、211的名额摆在那里，省级重点、地市四星高中还是那么多。拼来拼去，题目变花样，分母却没变。
说是为“人才培养”，落地后还是催着孩子使劲刷语数外。音乐、美术是真兴趣的孩子，明面上有点喘息时间。可现实是补主课的时间全回来了。不背地理，不看生物？考高中、填志愿、以后大学该考还得考，政策就是给家长踩油门的台阶。
最真实的反应，往往在群里。支教老师、大医院护士家长、外地打工夫妻全都携一家老小扒着政策。有人甚至等着下一批风向，能不能再往回调？谁敢赌自己家娃不是那低90分的“政策小白鼠”？
新一轮改革，制度设计从“减”字起步，业内都懂，是谁都想让政策、考试、升学、兴趣找到一个平衡。到头，还是一场新的你追我赶。群里的家长少了点慌乱，多了点疲惫，老师同样。宿迁、南京、无锡……全都在等，看谁能在这轮改革里，不掉队，不被卷走。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除