更新时间：作者：小小条
#头号创作者激励计划#
高考作文新题：有人认为科技是向善的，人类社会总是在不断发展，进入到科技爆炸时代，也没有必要恐慌；也有人认为科技是中性的，科技的成果看拿在谁手上，拿到坏人的手上作恶，拿到善人手上行善。
你怎么看？请自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。
示范作文
科技是把待开锋的剑
面对科技伦理的永恒诘问，“向善论”笃信光明，“中性论”坚守客观，二者各执一隅，将人类拖入非此即彼的迷思岔口。窃以为，这般二元对立的争论，终究未能勘破科技与文明纠缠千年的深邃本相——科技从非自带光环的“道德圣人”，亦非冰冷无感的“无魂死物”，它更像一柄静卧于文明锻台的待开锋之剑：寒铁藏锋，可映星河万顷，亦可噬血千行；其最终是成救赎苍生的神兵，还是毁天灭地的凶刃，全看握剑者的初心温度，更看淬炼它的文明之火，能否照亮方向、划定边界。
科技本无善恶，如太古顽铁，百炼之后的归途，全在人心定夺。回溯人类文明的科技长河，从燧人氏钻木取火，以星火驱散蛮荒长夜，到大禹铸鼎定九州，以器物规整天下秩序，技术的伊始从无预设的德性标签，唯有服务人类的朴素初衷。就像普罗米修斯盗天火予人间，于众生是打破神权桎梏的启蒙图腾，于奥林匹斯山却是僭越天威的渎神重罪；同一块顽铁，可锻造成守护家国的干将莫邪，也能打磨成屠戮无辜的嗜血屠刀；同一束原子之火，既能在广岛长崎绽开吞噬生命的死亡之花，亦能在核电站中化作驱动城市运转、滋养文明生长的澎湃动能。《易经》早以“器以载道”道破天机，“祸福无门，惟人自召”的古训更掷地有声——科技这柄剑，锋刃所向从不由铁石本身决定，而系于握持它的血肉之躯，系于高悬其上的文明星空，系于每个使用者心中的善恶标尺。
但若仅以“中性”定义科技，又难免失之机械被动，忘了这柄待开锋的剑，本身就藏着重塑世界的磅礴形塑力。雅斯贝尔斯笔下的“轴心时代”，青铜与铁器的普及从不止是农耕、战争的工具革新，更如无形的巨手，重构了社会组织的骨架与权力运行的图谱，催生了城邦的兴起、帝国的诞生，乃至最初的官僚体系与文明秩序；古罗马的引水渠蜿蜒千里，道路网纵横四方，既是震撼古今的工程奇迹，更是帝国统治的神经脉络，将疆域内的文明紧紧串联；及至近代，蒸汽机的轰鸣打破了田园牧歌的宁静，不仅让物质生产驶入“快车道”，更把人类社会拽入工业文明的浪潮，重塑了阶级格局、家庭形态，甚至每个人的心灵轨迹。正如海德格尔对“技术座架”的深刻忧思：科技从不是被动等待使用的工具，它常以一套隐蔽的逻辑“促逼”着世界与人，将万物化为可被支配的“持存物”。这从不是科技自主的“向善”或“向恶”意志，而是其内在的系统性力量，在特定文明框架下的必然投影——剑未挥动，凛冽剑气早已悄然重塑持剑者的筋骨，改写战场的山川地形。
故而，在“中性本质”的基础与“形塑潜能”的前提之上，科技终局的归途，实则是一场文明与时间的漫长博弈，核心枢机唯有一个：人文之火，能否为科技之锋校准方向、筑牢边界。老子言“有之以为利，无之以为用”，科技的“有形之利”，终究需要人文的“无形智慧”来驾驭；孔子说“工欲善其事，必先利其器”，而“利其器”的终极目的，从不是技术的无限突破，而是“仁”与“礼”的文明弘道。今日之核能、基因编辑、人工智能，皆是锻造成型的“当代干将”，若没有敬畏生命、尊重自然的伦理框架兜底，没有公平正义、天下为公的价值导向领航，这般锋利的科技之剑，劈开的恐非人类福祉的坦途，而是万丈深渊的黑暗。爱因斯坦目睹原子弹的毁灭性威力后，痛心疾首地警示“科学是工具，祸福全在人”，正是这位科学巨擘，对科技脱离人文驾驭的深沉忧思——没有人文的缰绳，再强大的科技，也终将沦为脱缰野马，撞向文明的壁垒。
科技的浪潮滚滚向前，这柄待开锋的剑，早已在时代的炉火中愈发锋利，容不得我们迟疑观望。它静默地等待着，等待人类以初心为锤、以良知为凿，赋予它应有的形态与使命；我们既是这柄剑的铸造者，更是执掌剑刃的责任人——每一次基础研究的突破，都是为寒铁添一分锋芒；每一项技术应用的抉择，都是将正义、美好、生命尊严的追求，淬入剑骨之中。说到底，剑魂即人魂，科技之锋映照的，从来都是人类共同的价值星空，是文明永续的理想微光。
与其在“科技本性善恶”的争论中徒耗光阴，不如扛起文明传承的担当，以人文为魂、以责任为鞘，为这柄时代巨剑开锋掌舵。让每一次科技火花的迸溅，都成为照亮前路的星光，而非焚毁家园的野火；让每一次技术突破的锋芒，都成为守护文明的铠甲，而非伤害众生的利刃。愿这柄由人类亲手锻造的科技之剑，在人文精神的永恒淬炼下，终成守护文明航船穿越风浪、开拓星辰大海的诺亚方舟，而非悬于人类头顶、随时可能坠落的达摩克利斯之剑——以科技为锋，以人文为魂，方能让文明在时代浪潮中，行稳致远，光芒永续！
亮点点评
本文立意深刻辩证，跳出“向善”与“中性”的二元对立迷思，以“科技是待开锋之剑”为核心喻体，精准解构科技本质与人文导向的辩证关系，逻辑层层递进、环环相扣，从本质界定到形塑潜能，再到人文引领的核心作用，论证严密且富有深度。语言兼具文采与张力，古训名言与哲思观点交融，比喻、排比等修辞信手拈来，既显文字厚重感，又含澎湃激情。行文兼顾理性思辨与情感温度，既警示科技滥用的风险，又传递人文赋能的信心，破立结合间彰显时代担当。结构首尾圆合，论证有据有析，将抽象的科技伦理议题具象化、生动化，兼具思想深度与表达质感，是一篇立意高远、文质兼优的议论文佳作。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除