更新时间：作者：小小条
备注：本文首发于1822老学长，禁止抄袭、洗稿。
北京市拥有全国最丰富的优质高教资源，除了8所以清华北大为代表的985高校外，还有大批的部属211、双一流高校，这些院校构成了华北地区甚至全国高校的中坚力量。北京高校实力如何呢？国内有不少排行榜，能大体了解各校的综合实力。
不过国际上如何看待北京高校的呢？英国的QS是国际上影响力非常大的排行榜，尤其是在国内，被不少高校和用人单位引用，很多人留学也经常参照QS。本文来看一下英国QS排行榜中北京高校的排名。排行榜放置于文末。
图源：北理官网
01整体排名情况
QS2026排行榜中，共有72所大陆高校，其中北京高校占了18所（全部为双一流院校），而北大清华更是杀进全球前20强，彰显两所中国顶尖名校在国际的地位已经进入世界一流前列，双一流建设成绩斐然。
北京传统5名校“北清人师航”格局在近些年遇到了新的变化，在QS排名中，北师继续保持优异战绩，排名北京第3名，国际排名大幅超越北航。北理崛起得到了验证，跃居第4名。
图源：QS
值得关注的是，有18所双一流高校没有上榜，部分在国内排行榜中排名很高。主要原因是QS与国内排行榜的评价体系是不一样的。
QS学术声誉和雇主声誉两项合计占 45%，意味着没有国际知名的大学科排名就会较低。国际化指标的纳入，让一部分专注国内教育而较少接纳留学生或较少聘用外籍师资或较少与境外院校学术合作的高校排名吃亏。
有4所工科、医学强校没有上榜出乎预料：矿大（北京）、地大（北京）、华电、协和。当然矿大、地大是否没有排名还是有可能存疑的，因为矿大、地大、石大三所高校在国内各有两个独立的院校，国外不少榜单排名的时候容易将两个同名但地点不同的院校合并在一起排名。
石大、地大、矿大均在QS有上榜，但显示的地址分别是北京、武汉、徐州。当然在软科排行榜中，地大北京和矿大北京的排名也是低于武汉和徐州的，只有石大北京高于华东。华电和协和两所顶尖的院校和电力高校没有上榜，则出乎预料。
图源：QS
02部分院校情况
北航、北理、北航
三所北京强校在各大排行榜和分数上近些年变化较大。长期以来，北师的录取分数是高于北理的甚至北航的，但在2022年以后逐渐发生了变化。随着工科占据高考热门，北理的分数一路上扬，超过了北师。在国内排行榜例如软科榜上，北师也落后了北理北航。
在QS排行榜上，北师则凭借强大的国际学术声誉和国际化合作成绩占据北京第三位置。北理近些年在学术上的重视，引发综合实力逐渐攀升，已经超越北航。
例如在ESI中北理上升到29名，超过了北航的32名。在QS学术声誉指标中，北理34.3分，北航18.3分，在师均论文引用中，北理96.4分，北航91.6分，两学术指标均超越北航，国际化指标也逊色北理。北理官网也明确将对外合作作为重点，在校国际生超3500人，与全球400多所高校合作，并建设深圳北理莫斯科大学等等。
图源：北理
北工、北化、北交
在国内排行榜中，北交的排名基本上是较大幅度超过北工和北化的，北工北化大体相当。例如软科榜，北交全国第42名，北化第63，北工第72名。但在QS榜上，北交是大幅落后北化甚至北工的。北化凭着优秀的师均论文引用等指标保持领先，北交虽然凭着顶尖的轨道交通学科群，在学术声誉、雇主声誉上保持领先，但在师均论文引用得分太低了。
这一点，在ESI上可以得到验证。北交ESI排名只有全国87名（2个千分之一），北工排名60名（2个千分之一），北化则排名48名（3个千分之一）。
图源：QS
限于篇幅，其他院校不再一一赘述。
03回顾与建议
北京高校在QS榜上表现不一，其中7所进入全球前500强，体现了国内双一流建设的成效。当然也要看到，还有15所双一流高校没有上榜，显示双一流建设的任务依然很重，当然有的高校可能不参与排名。
QS排行榜与国内榜单或民间认知有较大偏差，不可用做选校依据。同档次院校要多看目标专业的学科评估和一流建设学科评选，行业就业声誉、保研深造质量等等。
备注：文中如有引用的图表，已注明来源，版权归原作者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除