更新时间:作者:小小条
那栋楼里,灯火通明到深夜。
一个外国人满脸困惑地问:这是工厂吗?
不,这是学校。

当他听到答案的那一刻,表情里写满了震惊与不解。这真的太疯狂了——这是很多外国人看到中国应试教育后的第一反应。
我不禁开始思考:我们到底为什么会有如此强烈的教育内卷?
为什么我们家长、老师、学生,甚至整个社会,都如此迷恋考试?有些事情,或许是时候必须重新审视了。
说到数据,2023年中国抑郁症的患者已经达到了9500万,其中18岁以下的未成年群体占了30.28%,也就是约2876万未成年人患上了抑郁症。
数据来源央视网
而我们知道,教育压力,尤其是高考压力,已然成了许多青少年心理问题的根源。中国的学龄人口大概有两到三亿,这意味着,如果你走进任何一所中学,每十个学生里就有一个患抑郁症。
这种情况,放眼全球,实属罕见。
你看看中国家长是怎么对待孩子教育的。为了陪孩子上学,有些家长花钱在市中心买一个老破小,一家三口挤在不到40平的房子里,硬生生把自己原本宽敞的大房子放弃。
甚至在高考期间,家长们站成“人墙”,封锁道路,安静得连青蛙叫声都可能成为干扰。所有的行为都在传递一个信号:“高考,是你唯一的出路。”
在这样的环境下成长的孩子,能不承受巨大的精神压力吗?很多孩子到最后,真的是学到崩溃,甚至走上了极端。这样的情况,每年都有发生。
这些困境引发了一个问题:我们为什么要如此依赖一场考试?值得吗?我个人的看法是,这种“内卷”的现象并非一蹴而就,它背后深深扎根于中国几千年的文化与历史。
从古代开始,中国就一直在探索一个问题:如何选拔人才。
我们可以从古代的世卿世禄制看到,这种方式保证了家族的延续,但很快就暴露出了弊端——人才的选拔方式过于封闭和僵化。
秦国的改革打破了世袭制度,实施了军功受爵制,经过这样的改革,秦国一跃成为强大的战国之一。而汉朝则在此基础上推出了察举制,地方有推荐人才的权力。
然而,随着时间的推移,这些选拔机制的弊端也逐渐暴露。到了三国时期,像袁绍家族的“四世三公”就可以看到,地方豪强逐渐占据了人才选拔的主导地位。
为了打破这一现象,曹操推出了九品中正制,但这个办法依然没有改变士族的垄断局面。到了隋唐时期,统治者才大力推行科举制度。
科举的出现,不仅让普通百姓也有机会通过考试进入政权中心,还极大地推动了中国教育体制的发展。
科举制度的根基,深深影响了后世。
很多人难以理解,为何在古代,一个人如果中举,能够得到三重好处:第一,成为有编制的公务员;第二,享受免税的待遇;第三,还能庇护家族,免除徭役与兵役。
所以,对于当时的士族来说,投入大量资金支持族中有天赋的孩子参加科举,几乎成了家族延续的必经之路。
范进中举的故事,几乎是每个中国人都知道的。对于范进来说,终于中举意味着从乡下小子变成了社会上层的“天之骄子”。
这个转变,在现代人的眼中看似荒诞不经,但对于古人来说,中举就等于改变自己和家族的命运。
直到1905年,科举制度才被废除。这个时间距离今天不过三代人的距离。
正因如此,今天的我们,仍然在潜移默化地受到科举制度影响,尤其是在教育领域。
教育的功利化,是其中的一个关键影响。现代社会,很多家长送孩子上学的目的,不是为了让孩子学到更多的知识,而是为了让他们通过考试找到好工作,赚更多的钱,甚至是当上官。
教育,不再是单纯的知识积累,而是一场投资。家长们在教育上投入数十万、上百万的费用,期望孩子通过高考为自己赢得“投资回报”。
当孩子成了投资的“产品”,这种功利化的教育就难以避免。
这种教育压力,使得一些家长不惜一切代价将所有期望压在孩子身上,“鸡娃”行为层出不穷。
而这种方式所带来的结果,是高考已经不再能够承载那么多家庭的期望,孩子们的未来却因此变得岌岌可危。
因为我们看到的,是那些为高考奋斗了大半生的学生,毕业后却很难找到理想的工作——甚至有些孩子,在选了冷门专业后,根本无法找到工作,只能在家“待业”。
学生的思想固化,也是另一个问题。科举时代对学生的要求,几乎就是死记硬背,缺乏创新。
而如今的学生,尽管在课程内容和学*方式上有了一些改善,但应试教育的思维仍然占据主导地位。我们常听到一句话:“大学生眼神清澈而愚蠢。”这是因为很多学生从小学到高中,学的只是如何考试、如何背诵,到了大学才发现自己什么也不会。面对毕业后的社会竞争,他们陷入了困惑,甚至选择继续读研或者直接“家里蹲”。这些困境,其实并不完全是他们的错,而是因为整个教育体系没有给予他们足够的能力去应对复杂的社会。
至于应试教育本身,并不是完全没有价值。与欧美国家的“快乐教育”相比,中国的应试教育至少保证了孩子的知识基础。但问题在于,应试教育已经不再适应新的社会需求了。尤其是当中国逐渐从一个后发国家走向世界科技的引领者时,我们不能继续沿袭过去的道路,把一场考试当作衡量未来的唯一标准。
这也引出了一个根本问题:教育不应该是为了应付考试,而是应该回归本质,培养孩子的创新思维和综合能力。高考应该是一个选择而不是唯一的出口。教育改革的刻不容缓,已经不容忽视。
首先,我们需要推动教育改革,回归“培养人”的本质,而不仅仅是培养应试机器。我们要为孩子提供更多探索自我、尝试错误的机会,让他们能够发现自己的兴趣和潜力。
其次,社会的评价体系也应该多元化。我们不再应该单纯用学历来衡量一个人的价值,社会应该认可技术工人、手艺人、自由职业者等多元的职业选择,只有这样,家长和孩子才不会将所有的期望寄托在高考这一件事上。
最后,我们要有勇气打破惯性。科举制度的影响早已经根深蒂固,但我们不能让它继续影响下一代。作为父母,我们要问自己:我们究竟希望孩子成为什么样的人?一个分数很高但眼神空洞的人,还是一个有创造力、能够独立思考的、有幸福感的人?
这些问题的答案,最终决定了中国教育的未来。希望,当所有的灯光熄灭时,我们能为孩子们创造一个更为自由、充实的学*环境,让他们有机会去发现自己真正的兴趣,而不是单纯为一场考试而活。
版权声明:本文转载于今日头条,版权归作者所有,如果侵权,请联系本站编辑删除