更新时间：作者：小小条
地大必然强国？
有人说世界上最“有面子”的国家，就是领土大到你数不清它边界在哪里，可真相却狠狠打了一巴掌，因为有些国家就算领土大得吓人，可就是翻不出经济和发展的大浪花。
在全球六个领土超级大国里，真正能把地盘变成实力的其实只有三个，其余的空有骨架，却难以成长为真正的强国...
全球陆地面积排名前六的国家分别是俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西、澳大利亚，
这些国家占据了地球上绝大部分的可用土地，但领土大却不一定就能发展得好。
试想一下，一块几乎全年冻土覆盖的土地，是农业和建设的天堂吗？一块被雨林吞噬的土地，是发展经济的福地吗？一块圈在大陆深处的地盘，能像美国那样输出工业产品吗？
这些鲜活的问题背后，是地理决定发展的底层逻辑，尤其是当领土变成“重负”后，三个“伪大国”的尴尬也就显露了出来。
面积世界第一的俄罗斯却不被温暖拥抱，虽然俄罗斯是世上面积最大的国家，约1700万平方公里，可惜这个听起来厉害的数据背后，藏着的却是一个“冰封王座”。
俄罗斯大部分国土在极寒地区，生活条件严苛，农业发展困难，其实只有不到一成的土地适合耕种。
想象一下，北京面积1.6万平方公里，可俄罗斯的可耕地才类似中国几个省份加起来，而且人口却比中国少得多。
俄罗斯的海岸线虽然长，但很多港口每年大部分时间都被冰封，不能正常通航，这就如同拥有一条巨大的河流，却在河道上装了太多冰墙。
它的资源确实不少，但放在世界竞争中，并没有形成持续增长的动力，俄罗斯这块“巨大的白板”，更多是潜力，而不是现实的生产力。
第二大的国家是加拿大，面积大约 998 万平方公里，虽然听起来很牛，但是可别被外表迷惑。
加拿大的大部分土地位于极北地区，气候极端寒冷，基础设施建设成本比温带国家高出几倍，人口绝大多数聚集在靠近美国边境的狭窄带状地带。
换句话说，加拿大是面积大，但能用的地方少，人少、冷得要命、资源难以转化为规模化产业，而且它的矿产资源确实很丰富，但开发难度非常高。
换句话说，加拿大不是“被自然恩赐”，而是“被自然考验”。
再看澳大利亚，面积差不多有769万平方公里，但它的心脏地带是一望无际的沙漠，严重缺水，几乎无农业开发价值。
虽然澳大利亚拥有的矿产资源很丰富，但矿产是卖资源，不是制造产业，再好的资源，如果不能转化为工业实力和人口就业机会，那也是“不可持续的优势”。
所以，澳大利亚的经济发展严重偏向资源型，而不是多元型国力。
既然有一些大国看起来“天赋异禀”却不能变成现实优势，那到底谁是真正的赢家？
答案是：中国、美国、巴西。
它们虽然规模不同，但能把地理条件、资源、人口、制度和市场联结起来，形成强大的国力爆发力。
美国——地理与体制的超级组合拳。
美国的国土面积约940万平方公里，居世界第四，虽然看似不起眼，但它的优势却很明显。
美国两侧有大洋护卫，东西两边分别是大西洋和太平洋，像两道天然堡垒，让美国本土长期没有受到大规模外来入侵。
美国内陆大平原与水运系统优势，北美中部的平原是世界上最适合机械化农业的地区之一，密西西比河和五大湖等水域构成了高效的物流通道，使得粮食与工业产品可以低成本运输。
最主要的是，美国来自邻国的压力很低，甚至是极低，加拿大、墨西哥虽然人口不算小，但在综合国力上远不及美国，因此边境冲突风险低，能把更多精力放在发展经济与全球战略上。
这种地理与历史运气，绝不是每个国家都能碰上的。
中国——地理与人力融合的爆发力。
中国面积约960万平方公里，人口超14亿，是世界上人口最多的国家，但中国的“幸运”并不是单纯靠面积大，而是能利用地理条件把实力提升到极限。
虽然中国地形分层，但特别适宜开发，中国的地势呈三级阶梯分布，从青藏高原到中原平原再到沿海丘陵，这样的布局促进水资源的分布和平原农业的集中发展。
多气候带带来丰富生物生产力，中国拥有从热带到温带多样气候，有利于不同农作物和工业布局，有力支撑大规模人口和产业体系。
要是再把长海岸线和优秀港口加起来的话，那中国的优势就更明显，因为从上海到深圳的港口群，让中国比起内陆国家更容易融入全球贸易体系。
最后说道邻国，中国周边的邻国多，就注定了市场规模会很大，中国和东南亚、中亚、南亚等多个经济体形成广阔市场空间，这一点是美国没有的。
简而言之，中国的地理条件不是简单的面积大，而是“好用、能用、会用”。
巴西——生物生产力与未来潜力爆棚。
巴西的领土位居第五，约851万平方公里，很多人只看到它的雨林和热带风光，却忽略了它的农业潜力。
巴西是全球重要的农产品输出国家之一，大豆、咖啡和糖类出口占全球市场份额很高。
巴西高原地区适合农业大规模发展，其可耕性远高于北方寒带国家，土地面积大、气候条件好，使得巴西在粮食安全领域有非常强的话语权，这是未来全球粮食紧张时代极其重要的资本。
虽然巴西经济存在结构性挑战，但从纯粹“土地能否转化为产出”的角度，它是地理优势最明显的国家之一。
看完上面这些，你可能开始理解，天赋好的地理并不一定能变成国力，能够把地理条件转化为实力增长的国家，才是真正的“天选之地”。
而中国属于后者，甚至可以说是得到了很多其他大国喘不过气才拥有的自然优势。
中国的耕地、气候与水网分布比很多大国更适合支撑巨型产业链，因此就算是兼具农业发展空间与工业化推进条件。
与此同时，中国还同时拥有海陆战略空间，我国不像俄罗斯被冰封，也不像澳大利亚干旱，中国有内陆腹地、有通海港口，还有中亚与东南亚的陆路连接。
邻国多且经济联系紧密意味着中国不是孤立国家，而是在全球经济网络中有稳定支撑，这一点比孤立的超级大国更有竞争力，以上这些是单纯看面积无法体现出的深层优势。
回到我们开头的问题：领土大就一定是强国吗？
显然不是，领土只是一个外壳，真正决定国家命运的是气候条件、资源可利用性、交通节点、人口生产力和政策运用。
在这6个领土大国中，中国、美国、巴西能把地理条件转化为综合国力，俄罗斯、加拿大、澳大利亚虽然资源丰富、面积大，但开发利用效率不高。
大国相争，比的不是谁的地盘大，而是谁能让这块地盘“活”起来，这才是决定国运的关键，所幸中国正是这样的国家。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除