更新时间：作者：小小条
教室灯亮到22点，孩子还在埋头写卷子。家长手机收到通知，晚自*时间一下子少了40分钟。政策一落地，群里都在发信息：“这下孩子们能真睡个好觉不？”细节其实没那么简单。
据安徽家长反映，前些日子刚开学还要上到十点四十，后来又缩水到十点二十，现在直接定到十点。每一轮调整都让家长心里打鼓，生怕只是说说，学校一检查又恢复原样。有的孩子回家路远，十点多还在公交车上打瞌睡，家长只能带着饭盒在门口等。
合肥那边，班主任私下说，教室装了智能白板，摄像头盯着点，省教育厅要查执行情况。家长群里有人问：“到底能不能真落实？别又变回去。”这话咱小区也常听，政策出来，落实才是关键。去年咱这儿有学校说双休，结果老师一有事又让加班补课，家长都快急哭了。
有家长直接说：“孩子不是机器，光靠熬夜，成绩真能好多少？”也有人反驳：“别人孩子还在学，咱家早回去，不吃亏？”争议最大的是效率和公平。高赞评论有：“支持早点结束，孩子精神才是本钱。”也有：“一刀切不好，自律的还能学，不自律的光玩手机。”
其实这事咱都懂，教育不是光堆时间，得看咋安排。咱有一回帮邻居小李处理放学接送难题，他家孩子晚自*太晚，爷爷年纪大，接不上，一拖就出事。后来学校把时间提前，孩子自己学着安排作业，成绩反倒上去了。这就和养老一样，不能光指望学校管，也得家里一起上心。
现在部分学校还在磨合，老师怕任务完不成，家长怕孩子不自觉。有人建议，监督不能太死板，能不能给孩子留点自主空间？这事和老人照料一个理，既要盯着，也不能把人管死。
眼瞅着安徽教育这股风，河南、山东家长也坐不住了。有人说：“咱这儿啥时候能跟上？”也有人担心降负就是降要求，将来高考咋办？其实，一刀切还是分人分事，咱小区有家长说，孩子自律能用好时间，不自律的晚点放学也白搭。
夜里十点，校门口的家长还在等最后一批孩子。有人欢喜有人纠结，这事该咋收尾？到底是效率重要，还是时间长短更关键？谁来给孩子、家长一个实打实的答案？
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除