更新时间：作者：小小条
【原题呈现】
阅读下面材料，根据要求完成写作。（ 60 分）
什么是绿灯思维？当我们遇到新观点或不同意见时，第一反应是：这个观点可能有用，我应该怎么用它来帮助自己。
如果一遇到与自己认知不同的观点，第一反应就是找理由反驳，这是典型的 “红灯思维”。
以上材料中的 “绿灯思维”和“红灯思维”引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于 800 字。
【谈点思路】
今天这则关于“绿灯思维”与“红灯思维”的材料，于我们深圳学子而言，不仅是思维的镜子，更映照着这座城的基因密码。今天就从深圳的角度来聊聊。
所谓“绿灯”，是对新观点的欣然接纳与运用尝试；“红灯”则是对异见的本能排斥与顽固反驳。这看似微小的思维*惯，实则是个人与时代演进的关键枢纽。此刻，让我们将目光聚焦于鹏城这片热土，探究“绿灯思维”如何铸就传奇，又如何为我们的未来破局开路。
“绿灯思维”，是深圳精神不熄的文明火种。 它绝非被动的接纳，而是一种主动拆解、吸纳转化、为我所用的创造型姿态。回望深圳来时路，从“蛇口开山炮”毅然炸响，到“时间就是金钱，效率就是生命”的口号石破天惊，每一次跃升，无不是对既有模式的勇敢突破，对崭新可能的奋力拥抱。正是这种“绿灯”主导的开放心态与问题导向，让“三天一层楼”的深圳速度成为可能，让无数“第一”在此诞生。
反观“红灯思维”，则是内心成见的堡垒，它关闭了可能性，也禁锢了前行的脚步，从“苏东坡环岛”争议到某些传统产业的转型阵痛，每一次因守旧而致的徘徊，都如警钟长鸣。四十余载风雨，深圳的辉煌史，本质上是一部“绿灯”熠熠的思维解放史，是“闯”的精神、“创”的劲头、“干”的作风最生动的注脚。
于时代激流中，“绿灯”是创新的引擎，而“红灯”则是停滞的症结。 深圳之所以能持续领跑，在于其已将“绿灯思维”内化为城市发展的深层逻辑——构建“基础研究+技术攻关+成果产业化+科技金融+人才支撑”的全过程创新生态链，这恰是系统性“绿灯思维”的体现，它鼓励颠覆性、前瞻性的“异见”与探索。
再看广东“百县千镇万村高质量发展工程”，其核心正是破除城乡二元对立的旧思维“红灯”，探索融合共生的新路径“绿灯”。
当前世界面临技术壁垒、文明隔阂等挑战，“红灯思维”筑起高墙，“脱钩断链”逆流涌动。深圳作为开放前沿，更需以“绿灯思维”推进制度型开放，参与全球治理，为破解人类共同挑战贡献中国智慧。这要求我们不仅要拥抱新知，更要在跨文化、跨领域碰撞中，将“异见”淬炼为创新的火花。
塑造“绿灯思维”，绝非一蹴而就，而需在自省与实践中砥砺。 作为时代青年，我们该如何让“绿灯”常亮？
其一，需建立“认知谦逊”的心态。 深刻理解个人知识的局限性，将每一次“不同”视为拓展认知边界的契机。在鹏城这片多元融合的土地上，更应主动倾听不同的声音，从南头古城的烟火到前海深港合作区的脉动，皆是鲜活教材。
其二，践行“先理解，再评价”的原则。 面对新观点，强制自己按下“反驳”的暂停键，练*复述与挖掘其背后的逻辑与价值，如深圳企业面对新技术时“先试用、再优化”的务实态度。
其三，构建“成长型”反馈机制。 在学*与团队协作中，主动寻求建设性批评，视反馈为成长的养分，而非对自我的否定。这正契合深圳“鼓励创新、宽容失败”的独特氛围。
其四，于广东、深圳的宏大叙事中定位个人实践。 关注并思考“双区”建设中的新政策、新业态，尝试用跨学科视角分析，如用人文关怀审视科技伦理，用工程思维优化社会服务方案，在理论与现实的张力中磨砺思维的锋刃。
同学们，深圳从边陲小镇到奇迹之城，其灵魂深处正是那永不熄灭的“绿灯”。它照见过去，更指引未来。
身处伟大时代的转折点，愿我们皆能勇做“绿灯思维”的践行者，以开放之心拥抱万象，以创造之志化育新知，让思维的春潮在南海之滨永远激荡，为这片传奇之地续写无愧于时代的崭新篇章，让青春智慧之光，照亮民族复兴的壮阔航程。
【参考标题】
1. 开绿灯以纳百川，燃新火而照征程
2. 思维无红灯，鹏城自乘风
3. 于无声处听惊雷——当“绿灯思维”照亮认知深港
4. 从“深圳速度”到“思维宽度”——“绿灯思维”与时代创新
5. 莫让“心墙”遮望眼，长明“绿灯”向未来
【景之老师从绿灯思维角度试写作文】
标题：启绿灯而纳新思，照征程以铸华章
当新观点如潮水般涌来，有人选择立即筑起“红灯思维”的堤坝，试图用反驳的洪流将其冲垮；而有人则会亮起“绿灯思维”，将其视为拓展认知疆域的溪流，思考如何引水入渠，灌溉自己的心田。
于我而言，“绿灯思维”不仅是面对异见的开放姿态，更是在奔腾时代中，一种在拥抱、内化与创新之间实现自我与城市共同升维的生命哲学。
“绿灯思维”，首先是一种向他人苦难深处奔赴的生命抉择，它塑造着个体人格的高度。
“红灯思维”让人固守于自我认知的安全区，而“绿灯思维”则驱使灵魂向更广阔的人间烟火敞开。2005年“感动中国”人物、深圳歌手丛飞，当他第一次看到贫困山区孩子们渴望读书的眼神时，他没有用“能力有限”的借口亮起红灯，而是第一时间亮起了生命中的“绿灯”。这个“绿灯”意味着“这个需要有用，我应如何回应”。于是，他倾尽所有，十多年间跋涉万里，资助了183名贫困失学儿童，累计捐款超300万元，自己却过着清贫的生活，直至生命尽头仍捐献眼角膜为他人带来光明。丛飞的“绿灯”，是对陌生苦难最温暖的接纳与最坚定的行动。
这启示我们，真正的成长始于对自我边界的突破，将异己的“他者之痛”转化为“我之责任”，人格的丰碑便在一次次“绿灯”的闪耀中悄然垒砌。
“绿灯思维”，进而升华为一座城市面对发展瓶颈时的系统革新智慧，它定义了城市文明的厚度。
一座城市的活力，不在于它拥有多少既定答案，而在于它如何面对不断涌现的新问题。
今日深圳，其“智慧交通”系统正是“绿灯思维”的绝佳体现。面对日益拥堵的城市血脉，深圳没有固守“车看灯”的机械配时传统（红灯思维），而是大胆引入AI、大数据，让“灯看车”成为现实。道路上装配的感知设备实时捕捉车流，AI大模型自动生成配时方案，实现了从“固定配时”到“动态思考”的跨越。这套系统，正是将“交通拥堵”这个难题，视为一个“可能有用”的优化契机（绿灯思维），并通过技术赋能将其转化为“出行幸福感”的创新实践。从“三天一层楼”的深圳速度，到“会思考的红绿灯”的深圳智慧，这座城市的传奇，正是一部不断为新技术、新理念、新挑战亮起“绿灯”的奋斗史诗。
“绿灯思维”，最终应内化为一代青年面对未来不确定性的核心素养，它关乎民族复兴的广度。
我们身处一个技术爆炸、文明激荡的“乌卡时代”，旧的范式正在瓦解，新的秩序尚未完全建立。若以“红灯思维”应对，则容易陷入狭隘与对立；唯有高举“绿灯”，才能于混沌中开辟新径。这要求我们，不仅要在个人学识上保持“认知谦逊”，乐于倾听不同学科、不同文化的声音；更要在国家战略层面，理解为何要推动“双区”建设、发展“新质生产力”。这些宏大的蓝图，本质上都是在为代表未来的“新观点”系统性亮起“绿灯”，旨在将发展的主动权牢牢掌握在自己手中。
作为青年，我们的使命便是将这种思维化为行动：在团队协作中珍视异见，在专业领域内跨界探索，在国家需要处挺膺担当。
夜深人静，我轻轻合上这本写满笔记的《深圳创新案例》。这个简单的动作，仿佛是为一段思想的旅程按下短暂的暂停键。推开窗，深圳的夜景扑面而来。远处，深南大道上的车流划出金色的光轨，那川流不息的景象，恰似这座城市永不枯竭的活力；近处，社区街道上智慧路灯柔和的光晕，默默守护着晚归的行人。这片璀璨的灯海，哪一盏是代表传统坚守的“红灯”，哪一盏又是象征开放创新的“绿灯”？它们早已交织融合，无法分割。正如我们的人生，不可能永远一路绿灯，也不必时刻亮起红灯。真正的智慧，在于拥有在何时、为何事亮起“绿灯”的判断力与勇气。
那盏亮在我心中的“绿灯”，它不盲目，却温暖；不守旧，却坚定。它照亮的不只是前路，更是内心深处那份愿意相信、敢于尝试、乐于创造的青春本色。就让我们怀揣这盏灯，在时代的十字路口，做出属于自己的、光明而负责的选择。
【景之老师从红灯思维角度试写作文】
标题：红灯有界守初心，思维无垠向未来
当新思潮如潮水般拍岸而来，“红灯思维”常被指为固步自封的象征。然细察之，在众声喧哗的时代，那一道适时亮起的认知红灯，未必是进步的阻碍，反可能是价值的堤防、思想的压舱石。
真正的智慧，在于懂得何时需亮起理性的红灯，以审慎守护本源；亦知晓何时当转换为开放的绿灯，以拥抱无限可能。红灯有界，方能守住文明的根基；思维无垠，始能驶向壮阔的未来。
“红灯思维”的第一重价值，在于其为文明传承所构建的必要防火墙，是守护本源性价值的峻岭长城。
若将思维全然置于“绿灯”状态而无条件接纳一切，文明或将在信息洪流中迷失其独特基因与精神坐标。“红灯”的适时亮起，乃是一种基于文化自觉的审慎与甄别。
犹记深圳初创之际，面对汹涌而来的市场经济浪潮与多元价值观念，这座城市并未全盘照搬西方模式，而是以中国特色为底色，审慎探索社会主义市场经济的“深圳路径”。这种有所甄别、有所坚守的“红灯意识”，非为封闭，实乃为更稳健的开放奠基。
它启示吾辈青年：真正的文化自信，并非盲目排外，而是深知何者为我之根本、何者必须捍卫，在全球化浪潮中保持清醒的文化主体性，方能在交流互鉴中不迷失自我。
“红灯思维”的第二重深意，在于其为科技创新设定的伦理边界，是驾驭技术的缰绳，守护人性的灯塔。
科技的狂飙突进若失去必要的伦理审视与价值约束，恐将如脱缰野马，其后果不堪设想。此时，亮起批判与反思的“红灯”，非但不是阻碍创新，反而是为了创新能行稳致远。荣获“感动中国”荣誉的北斗卫星导航系统团队，其成功不仅在于技术的突破，更在于始终将“自主可控、安全可靠”作为最高准则。在技术路线的选择与系统设计中，他们无数次对可能存在的安全隐患、对外部依赖亮起“红灯”，进行最严格的测试与论证，最终铸就了国之重器。这盏“红灯”，闪耀的是对家国命运的终极责任。
它告诫我们：面对技术，尤其是人工智能等颠覆性科技，必须高悬伦理的明镜，以审慎的“红灯思维”确保技术进步始终服务于人的全面发展与社会福祉，防止工具理性凌驾于价值理性之上。
然而，辩证观之，“红灯思维”若固化为一成不变的条件反射，亦将异化为进步的桎梏。
关键在于秉持一种“动态的审慎”——红灯可亮，但灯下需有深思；绿灯当启，而启时不忘根本。深圳从“三来一补”的加工制造业基地，到瞄准高新技术产业的毅然转型，再到今日建设具有全球影响力的创新引领型城市，每一次重大战略抉择，都是一次对旧发展模式的深刻反思（亮起审视的“红灯”），和对新发展趋势的勇敢拥抱（开启奋进的“绿灯”）。
这一过程，完美诠释了“红灯”与“绿灯”在更高维度上的辩证统一：以“红灯”的审慎守住高质量发展的底线与初心，以“绿灯”的开放开辟产业升级的无限赛道。
文至此处，我轻轻合上手中的书卷，这个简单的动作仿佛是一次思维的归位。起身走向窗边，眺望夜色中的城市。远近高低的灯火如星河倾泻，那规律闪烁的红绿灯在街口静静伫立，如同沉默的哲人。我忽然彻悟：理想的人生与成熟的社会，恰如这精妙的交通系统，并非追求永久的畅通无阻，而在于拥有根据实时路况、基于明确规则进行精准调控的智慧。该快时快，该停时停；有所拒，方能有所受；知所守，才可致所达。
那盏必要的认知红灯，并非思维的终点，而是为了更安全、更坚定地驶向远方。愿我们皆能练就这般审慎而通达的思维艺术，在守护与开创之间找到平衡的支点，既做本源价值的坚定守护者，亦做未来疆界的勇敢开拓者，于时代的十字路口，书写出无憾于心的青春答卷。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除