更新时间：作者：小小条
谁小时候没跟着《年轮》哭过？结果现在告诉我，这首歌到底算谁的，连法院都得挠头。7月，2300万粉丝的旺仔小乔一句“原唱张碧晨”，把汪苏泷粉丝直接炸上线。QQ音乐连夜改标签，改完又改回去，像极了我妈改我高考志愿，犹豫得令人心梗。
我跑去把两版都听了一遍，张碧晨的空灵、汪苏泷的哽咽，确实各有各的刀口。可法律不认耳朵，只认签名。律师一句话拍死：原唱不是法律词，词曲作者才是亲爹，唱得再出圈也只是“隔壁邻居”。所以汪苏泷想收回就收回，连招呼都可以不打，残酷但合法。
真正狗血的是当年剧组埋的雷。2015年《花千骨》要宣传，先做了张碧晨版，转头又找汪苏泷录“男版情怀”，两套母带一起进剪辑，合同里却没写谁独家。现在网友吵破天，其实剧组早拿着双版本赚双倍热度，留下歌手互撕，他们隐身，稳赚不赔。
平台更鸡贼。QQ音乐第一次改标注，是怕张碧晨粉丝冲榜；改回来，又怕汪苏泷方发律师函。流量两边吃，热搜来回挂，会员日活蹭蹭涨。版权越模糊，平台越开心，真相反倒没人记得。
最惨的是我们这种KTV群众。以后想点《年轮》，万一授权真被撤，搜都搜不到，只能去B站听翻调，弹幕飘过一行“原唱已失联”，瞬间比歌还虐。翻唱博主们倒狂欢，反正37%的版权官司都有他们，债多不愁，火一条算一条。
说穿了，音乐圈早不是“谁唱谁红”的朴素年代，而是“谁合同写得细谁躺赢”。下次听歌前，先给词曲作者磕一个，不然你zqsg的深夜emo，随时可能下架变成哑剧。至于张碧晨和汪苏泷，谁输谁赢不重要，重要的是提醒所有写歌、唱歌、听歌的人：旋律可以共情，版权不能共情，先签字再开口，眼泪才不会白流。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除