更新时间：作者：小小条
一间普通高中教室里，江苏高三九班在2024年高考后全员走单招，竟然“凑不出一个本科”
两年前的画面还清晰得能拉回到眼前
2022年9月，军训刚结束，班主任发了一张表，让学生写上姓名和理想大学
清华、北大、南大、东南、河海，格子被写得密密麻麻，黑笔字新鲜得像刚从书店买回来的练字帖
谁也没想到，这张表会在两年后被翻出来，配上一句扎心的自嘲，像一面镜子照见彼此的落差
照片被传到网上，轻飘飘一张纸，引来一地沉重的争吵
有人冷嘲热讽，也有人替孩子捏把汗
父母们盯着屏幕，有的在想是不是该把手机收走，有的在想是不是该早早给孩子找技能赛道
一句“专科就一定不行吗”的反问，压不住“学历就是门槛”的现实提醒
班里的故事并不只有标签
一个男生，来自小地方，父母在无锡打工，高中住校
高一时把南大贴在书桌格子里当目标，抬头就能看见
到了高二，游戏成了他每天放不下的那一把椅子，晚自*困，月考名次往后走
电话那头，父母急又硬，言语重，效果不大
等到高三，志愿表被换成了单招的选项，最后去了机电专业，学校在城外，通勤要折腾一些
另一个女孩，家境一般，父母在镇上开小店，孩子性子不闹腾，学*在中下游
她的妈妈在家长群里经常追问老师，怕孩子分心，怕外面的世界太吵
临近高考的几个月，校门口总能看到等孩子的家长，手里捏着奶茶和面包，塞过去就悄声问一句“这次怎么样”
她最终通过单招进入一所卫校，读大专，亲戚当面说“也不错”，转头还是有人不理解
母亲在外面强作镇定，回到屋里眼眶红得不肯说话
互联网上有声音把专科等同失败，这种简单粗暴的判断让一线老师直摇头
一位在普通高中带班的老师说得直接
“中等偏下这拨学生，卷赢不了，躺也躺不住，天天盯着各种风险，劝退冲动，也在防各种意外”
听上去不体面，却是操场边最常见的日常
学校的算盘并不复杂
江苏高考强度摆在那里，尖子生往实验班、重点班集中，普通班的起点本就偏低
到了高三，班主任开始一对一谈话，把风险摊开
“你这个分数，冲本科有点悬，不如考虑单招，起码有学上”
这句劝告在多个晚上反复出现
家长想让孩子再拼一把，老师也没强拽，只是明白告诉他们
“万一高考失手，滑档了连大专都去不了，到时候别把锅全甩给学校”
话说得不客气，意思却清楚
于是一整班顺势改道，走向同一条更稳的路
最终的名单摊开，专业各有各的方向，有数控、有幼儿教育、有护理、也有烹饪，分散到不同的高职院校
家长群里一张张录取截图跳出来
“恭喜”两个字来回刷屏，手机一黑，心酸和松口气都留在各自客厅的灯下
这不是励志剧，也不是失败史
它像一条在地图上提前画好的避险线，专为那些不够理想又不想放弃的孩子准备
单招不讨喜，但在江苏这样竞争层级分明的地方，它常常是普通班学生可选择的现实出口
把希望只压在一次高考上，概率和成本摆出来，推演的结果并不难算
有人愿意赌，有人想要稳，都是情理中的抉择
真正难的是取舍时的那口气
到底应该让孩子为了“本科”这个名头再去硬冲一次，还是承认分数和状态的天花板，早点学一门能立住脚的专业？
这不是一句鸡汤能解的题
家长担心未来的门槛，孩子害怕被贴上输家的标签，老师两头劝，谁也不想做坏人
能否给这类选择留出体面，其实决定了他们进入社会的第一步是昂着头，还是弯着腰
网上的指指点点最该收一收
把“女孩就会如何”之类的臆断搬上台面，不仅冒犯，也没有意义
这届孩子比想象中能扛，他们也在意眼前这张纸能带来的可能
与其放大偏见，不如多问一句：在专科和高职的路径里，学校能否提供更扎实的实践与就业支持？
那张“理想大学统计表”看起来好笑，是因为它承载了太多理想的同题同解
笑过之后，还是得回到各自的案头
分数高的，继续走学术那条路；
分数卡在门槛线外的，走技能培养和就业导向，都是有效路径
社会的入口不应该只有一扇门
学历是重要标签，却不是唯一凭证；
手上的能力、心态的稳定、持续的成长，才是更不会过时的通行证
对学校而言，劝单招不是甩手，更不是躲责，关键在于把话讲明白，把后续服务做扎实
什么时候该坚定劝留在高考赛道，什么时候该果断建议转轨，边界感要清晰，证据要充分，别让“保险”变成“摆烂”
对家庭而言，接受孩子的真实水平，比虚掩着门谈梦想更需要勇气
这届九班没有本科并不等于没有未来
他们会在不同的车间、教室、病房和厨房里摸爬滚打，接触到真实的工作节奏，也会在项目、证书、跳槽中慢慢补回起步的差距
也许有人读完专科会继续专转本，也许有人在岗位上积累出稳定的路径
人生是长线，学得慢一步，不是输掉整盘棋
回到那张表
空白格子里写下的清北南大，是青春会写下的答案，没一个去成，也是青春会交出的结果
把热闹的图片存好，当作提醒：目标要写，路也要选，代价要算清
之后的路怎么走，仍然要在一次次日常里决定
愿每个孩子不被一句话盖棺，愿每位家长的焦虑被时间和确定性的努力慢慢化开
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除