更新时间：作者：小小条
最近你要是刷家长群，大概率能刷到这么条消息：“2026年1月开始，学校不能买现成试卷了”。不少人一看到“禁购”俩字就慌——以后考试咋办？孩子刷题不够咋提分？其实你真不用急，这事儿不是“断了考试的粮”，是教育部刚发的《关于进一步加强中小学日常考试管理的通知》里的新规矩，核心就俩字：“归位”——让考试回到“帮孩子查缺补漏”的本来用处，不是用来卷分数、赚快钱的。
先给你把这政策掰扯明白：不是所有考试都不让用外购卷，是“日常考试”——就是学校自己组织的期中、期末、单元测这些，中考、高考这种大考不受影响，人家是国家统一命题，本来就不是“买”来的。而且这“禁购”也不是让学校硬扛，要是学校老师不太会出题，上级教育局会给免费的题库，直接从里面挑着组卷就行，农村学校或者新学校也不用愁“没卷可用”。
你可能会问：好好的为啥不让买试卷了？我给你说点真事儿——杭州有教研员抽查过10套校外语文卷，3套超纲，5套作文题老掉牙，还有2套把“长江是第一长河”写成了“黄河”，这常识错了要是让孩子记牢，不是闹笑话吗？北京还有小学一年光买试卷就花了3万，一套六年级数学卷成本20块，到学生手里能卖到120块，中间层层加价，最后掏腰包的还是家长。更离谱的是深圳有个初中生家长说，孩子每月考的“名校联考卷”，好多题课本压根没讲过，孩子越刷越焦虑，成绩反而忽上忽下。
这些外购卷的毛病，其实早成了教育里的“堵点”：要么为了显“难”故意出偏题怪题，把孩子逼进“刷题—考试—再刷题”的死循环；要么和学校教学进度脱节，老师课上讲的是基础概念，试卷考的是拓展到天边的知识点，最后“考非所教、教非所考”，考试本来该帮老师找教学漏洞，结果变成了“为难孩子”。更别说有些机构借着“密卷”“押题卷”的名头卖焦虑，一套卷配着解读班、教辅书，把考试变成了生意。
那现在学校不买卷了，考试题目从哪儿来？其实政策早把路铺好了。多数学校会让老师自己命题，但不是“随便写几道题就行”——北京有个重点中学出八年级期末卷，得花两周时间，每道题都要写清楚“考哪个知识点”“为啥这么出”，还得经过命题老师、教研组长、校领导三重审核，至少三个人签字才算过关。而且题目的方向也变了，以前可能让孩子背公式算应用题，现在会让孩子“算自家这个月的水电费”“给班级图书角做个管理方案”，题面贴生活，考的是真本事，不是死记硬背。
要是学校老师命题能力不够咋办？上级教育局会组织统一命题，或者建区域共享题库，比如山东青岛的教研机构，已经把各学科的基础题、提升题分类整理好了，农村学校直接登录平台就能调题组卷，不用再羡慕城里学校“能买到好卷”。教育部还在国家中小学智慧教育平台上放了海量免费资源，教材同步的试题、教研员审核的例题都有，老师直接借鉴着改改，就能贴合自己班的学情。
这政策落地，最该调整心态的其实是家长。以前不少人*惯囤“名校密卷”，觉得“多刷几套总能碰着题”，现在真不用了——你周末带孩子去超市，让他算一算买东西的总价，比刷十道数学题有用；出门旅行让他规划路线、算预算，就是在练地理和数学的应用能力。而且以后考试结果不用分数排名了，改成“优秀、良好、及格、待改进”的等级，老师会告诉你孩子哪儿学的好、哪儿得补，不是只甩个分数让你焦虑。
有人可能担心“学校会不会偷偷让家委会买卷”？这你放心，政策里说了“命题者、选用者、审核者一体同责”，校长是第一责任人，要是学校违规，会被通报批评，影响考核评级，真遇到这种事儿，打12391教育部监督电话就能举报，十五个工作日内肯定有回应。私立学校也得遵守这规矩，只要是中小学，不管公立私立，日常考试都不能外购卷。
其实这政策不光是管试卷，是给“刷题内卷”踩刹车。以前好多学校图省事，把“买卷考试”当教学捷径，现在得沉下心研究教材、了解孩子的学*情况，老师从“试卷搬运工”变成“试题设计师”，孩子从“刷卷机器”变成“能力学*者”——这才是教育该有的样子。
最后再给你贴一段政策原文里的关键话，是教育部《关于进一步加强中小学日常考试管理的通知》里的：“严禁向任何组织和个人购买试题、试卷。命题能力不足的学校，由上级教育行政部门组织命题，提供题库供学校选用组卷。小学一二年级不进行纸笔考试，义务教育其他年级每学期仅组织1次期末考试，初中可适当安排1次期中考试。”
你看，这不是“不让考试”，是让考试更有用、更公平。你家孩子学校现在有没有开始准备自主命题？你觉得这政策落地后，孩子的学*压力能真的减下来吗？咱们可以在评论区聊聊实际的感受。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除