更新时间：作者：小小条
从2025年年后，国内教育行业扔下了一枚“重磅炸弹”，初高中取消早晚自*，高一高二实行周末双休，节日，寒暑假放假，高三实行单休，这个在中国还是是几十年的头一遭。
其实这个政策是根据眼下的形势不得不推出的，随时改革开放政策实行了48年，国内大学普及率逐年增加，2024年大学毕业生更达到创纪录的1040万，国内中低端人才过剩，国内各行各业都大卷特卷，甚至现在大学生就业大都集中在外卖，快递等新兴行业，国内在10多年前在中考后已经实行了普高，职高/职专的1：1分流，国内累计了千万计的中低端技术人才。现在国际竞争转入了AI,人工智能等为标志的工业4.0时代，国家更需要的是具有自主学**惯，逻辑思维强的人才，不再是过去初高中都是老师在灌输知识，学生被动接受的模式。国内优质高中的代表是湖北黄冈中学，成名于20世纪90年代到21世纪初的几年，黄冈中学最巅峰时学校教师自己编辑试题给学生做，乃至向外面推广，随着21世纪初的黄冈老师离职潮，广大名师去江浙沪等民办高中就职，黄冈中学没落了，第一代优质名校的光环不在，2015年左右，位于北方的河北以河北衡水中学，衡水一中等高中异军突起，他们的学生早上5点起床，晚上12点睡觉，连中午在食堂吃饭都拿上起书在背，全体老师和学生都像打了鸡血一样。老师苦教，学生苦读撑起了衡水名校的招牌，衡水中学后面更成立了衡水实验中学等几个学校专门对国内其他地区招收学生。
随着教育新政的发布，黄冈，衡水等为代表的第一代，第二代全国名校都终将没落，学校归于平静，这个政策有利弊点：
好的方面集中在
1.老师和学生的休息时间更多了，更有时间安排自己的业务生活，真正能做到劳逸结合，说不定还有的老师周末寒假暑假开发第二职业；
2.对于学*主动，逻辑思维能力强，有自己学*节奏的学生来说是好事，他们周末节假日可以有更多的时间安排自己的学*计划；
弊端主要体现在：
1.对于基础一般或很差的小孩就不友好了，他们在节假日遇到难题无人解答，可能更多的求助于家教老师，校外培训机构，AI人工智能（豆包，deepseek等）：
2.这个政策出来，会雨后春笋的出现从事初高中辅导的机构。之前初高中双休寒暑假大都在补课中，学生没有时间去校外补*，所以从事初高中的机构就少，现在学校里教的少了，但是基础一般或差的学生的辅导需求还在，因为市场会填补他，甚至有些老师会利用节假日去开办补*班辅导学生；
3.此政策对广大农村留守儿童来说不是好事情，之前双休补课，他们还能呆在学校里，现在周末节假日放假。对于没有自主学**惯的学生来说更加没有约束了，他们会整天玩耍，玩手机游戏，而家里的爷爷奶奶等长辈无精力去管，而学生的父母亲在大城市里工作。这就造成了有些父母不得不停止在外面的工作而回老家陪读的局面。
任何政策都会牵一发而动全身，希望政策制定者认真考虑全面，发挥优势，做到影响最小化。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除