更新时间：作者：小小条
别选文科，会饿死。你可能也在高中听过这句话，被反复念了一年半载。可我偏偏顶着这句劝阻走了文科路。毕业到现在第五年，月薪三万，团队里学自动化的同事反而经常来向我请教内容方向。事实证明，文科并不等于“没饭吃”，而是看你能不能把表达变成能力、把兴趣转成收入。
其实现在的工作分布不像父辈想的那样死板。举个例子，像新媒体这样的专业，甚至把物理和历史放到同一个招生栏里。行业也在变。智联招聘的报告显示，数字营销和文化IP运营这些新兴岗位，本科起薪约八千，比不少传统工科岗位都还可观。再看五年后，这类岗位的平均涨幅超过一倍三，这说明什么时候都不能只盯着专业标签看。
我进的是一家做内容和商业化的创业公司。职位写短视频脚本和做社媒投放，刚开始拿的工资并不多。可我把每个项目都当成小实验来做。每写一篇脚本，我都设定清晰的转化目标和对照组，然后把数据记录下来。慢慢地，用数字说话变成了名片。客户开始给更多预算，让我先测试创意再做规模化投放。
有一次我主导的IP联名活动，刷到上百万播放。当时客户现场就要求续约，把本来只有几万预算的小案子变成长期合作。那一刻我学会了两个东西：一是好点子必须要数据去验证，二是商业化并不反感创意，它更喜欢可复制的好创意。后来我用A/B测试调整标题节奏和字幕位置，转化率稳步提升。学技术的同事会写脚本抓取后台数据，遇到用户画像问题经常跑来问我该怎么定剧本方向。我们互补得很顺。
五年里我从内容运营升到了产品负责人，带着小团队负责商业化策略和客户沟通。现在我们招人的标准不是看哪个，也不看是文科还是理科，而看作品和能不能把一个点放大做成案例。有网友评论说，现在最值钱的不是文理标签，而是能把技能和兴趣结合起来的人。另一个声音也挺现实，有人提醒家长，真正该问的不是“选什么专业”，而是“孩子愿不愿意为兴趣熬夜写脚本、做调研”。
所以我常对家长和学生说两句话。，不要被“文科会饿死”的老梗吓到。时代奖励的是能把讲成流量的人，而不是只会做题不会表达的人。第二，比起盯着专业标签，更应该问孩子愿不愿意练*、试错和坚持。愿意的话，文科背景完全能吃得好，甚至有机会带着理科背景的人去做事。
当然也别天真以为只会写文案就够了。你得学一点数据思维，学会用后台报告判别内容成败。举个例子，一条视频能不能拉新，不仅靠情绪化的文案，还靠封面、节奏、投放时间和渠道匹配。把这些细节捋清楚，文科生的表达力就变成了稀缺技能。
最后给家长一句建议，不如别再盯着文理标签。问孩子愿不愿意为兴趣练*，问他有没有好奇心愿意试错。这两个比任何专业都更决定。你要支持他，还是继续替他选择
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除