更新时间：作者：小小条
鼓励大学生再回去读技校，这个事情我真的看不懂。对于这件事我们该来如何理解呢？
第一点就是，严峻的就业形势与错位的人才市场。大学连年扩招，毕业生数量屡创新高。但很多传统白领岗位的增长速度跟不上毕业生的增长速度，导致“学历贬值”。一个原本高中生就能做的岗位，现在可能挤满了本科生，竞争异常激烈。一方面大学生找不到心仪的工作，另一方面制造业、高级服务业却面临严重的“技工荒”。企业高薪也难觅高级技工、熟练技师。这种供需错位，使得掌握一门扎实技术的“蓝领”在收入上反而可能超过普通白领。：部分大学专业设置与社会需求脱节，教学内容偏重理论，缺乏实践操作能力培养。导致一些毕业生“眼高手低”，空有文凭，却没有企业急需的实战技能。
第二点就是，从“追求虚名”到“务实选择”。有些学生在高中时按照家长和社会的期望上了大学，但在学*过程中发现自己对动手操作、实践技术更感兴趣，或者更擅长。回到技校，是回归本心，选择适合自己的道路。技校教育通常直接面向市场紧缺岗位，培训周期短，技能针对性强，“毕业即上岗”。对于渴望快速就业、经济独立的学生来说，这是一条更高效的路径。不要用老眼光看技工。现在的“高级技工”或“技师”是知识型、技能型、创新型的复合人才。他们的收入非常可观，而且随着经验的积累和技术的精进，会越来越“吃香”，职业寿命长，不易被替代。成为“大国工匠”同样能获得极高的社会尊重。
第三点就是，观念转变与积极引导。社会和政府正在努力扭转“唯学历论”的陈旧观念，倡导“三百六十行，行行出状元”。鼓励多元化成才，尊重技能型人才。国家高度重视职业教育，投入大量资源改善技校的办学条件，提升其教学质量。对于技能型人才有各种补贴和优惠政策，打通职业教育的升学通道（如职教高考），让技校生也有机会拿到本科甚至更高学历。中国从“制造大国”迈向“制造强国”，需要大量的高素质技术技能人才来支撑产业升级。鼓励大学生回炉技校，也是为国家战略储备人才。
如何正确看待这种现象？ 这不是“倒退”，而是“转向”：从一条拥挤且可能不适合自己的赛道，转向一条更宽阔、更适合自己、回报也可能更高的赛道。这是一种基于现实的理性规划。“大学生”和“技校生”身份不是对立的：现代职业教育体系正在打破这种壁垒。一个大学生再去读技校，不是否定大学教育，而是在通识教育的基础上，增加一个具竞争力的职业技能，形成“理论+实践”的组合优势。这有点像国外的“双元制”教育。
总结来说：鼓励大学生读技校，看似“看不懂”，实则是个人、市场、政策三方合力作用下，对教育资源进行的一次更高效、更务实的再配置。它反映了我们的社会正在从盲目追求高学历文凭，转向更看重个人实际能力和市场需求的新阶段。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除