更新时间：作者：小小条
在此前的文章中，我们聊到了芯片行业的“变天”：因为物理极限的逼近，我们开始用“先进封装”把芯片像拼乐高一样拼起来。 但是，无论怎么拼，每一块乐高积木本身（Chiplet），依然需要被制造出来。而制造芯片的核心，永远离不开那支“神之笔”——光刻机。 在很长一段时间里，阿斯麦（ASML）的EUV光刻机被视为人类工业皇冠上的明珠。但最新的行业路线图告诉我们：即便是这颗明珠，也正在面临物理法则的残酷审判。 当光波不再听话，当原子开始“乱跑”，我们该如何续写摩尔定律？今天，让我们拿着显微镜，走进这场发生在纳米世界的“诸神之战”。
在深入硬核技术之前，我们先得搞清楚，光刻机到底在干什么？
简单来说，光刻就如同“皮影戏”。 光源（灯泡）发出一束光，穿过这就掩膜版（皮影人偶），把图案投射到涂了光刻胶的硅片（幕布）上。光照到的地方，化学性质发生变化，洗一下就留下了电路图案。
听起来很简单，对吧？如果你要画的线条是几厘米粗，手电筒就能干。但现在，我们要画的线条是10纳米、7纳米、甚至2纳米。 这是什么概念？一根头发丝大约是60000纳米。我们要在一根头发丝的横截面上，画出几千条互不干扰的马路。
为了画出这么细的线，人类在过去几十年里干了一件事：拼命缩短光的波长。 从可见光，到紫外线（UV），到深紫外线（DUV，193nm），最后逼出了大招——极紫外线（EUV，13.5nm）。
EUV不是普通的光，它暴躁且娇气。空气都会吸收它，透镜都会吃掉它。所以EUV光刻机内部必须是真空，还得用全世界最平整的反射镜（蔡司镜头）来折射它。 这已经是人类工程学的奇迹了。但IRDS的路线图却冷冷地告诉我们：这还不够。
为什么？因为我们要进入“埃米时代”（Angstrom Era, A14, A10节点）。现在的EUV，这支笔的“笔尖”，还是太粗了。
现在的EUV光刻机，虽然厉害，但有一个核心参数卡住了它的脖子，那就是NA（数值孔径，Numerical Aperture）。 目前的EUV光刻机，NA值是0.33。
NA是什么？ 你可以把它理解为镜头的“进光口”大小，或者手电筒光束的“张角”。 物理光学告诉我们一个死定律：NA越大，分辨率越高，画出的线条就越细。
为了画出2nm以下的芯片，全行业正在进行一场豪赌：从0.33 NA 升级到 0.55 NA。 这就是传说中的High-NA EUV（高数值孔径EUV）。
这不仅仅是数字的变动，这是光刻机的“物种进化”。
镜头变了： 以前的圆镜片不够用了，得换成更巨大的变形镜片。个头变了： 整台机器大到连波音747都装不下，必须拆散了运。价格变了： 一台机器的报价，从1.5亿美元飙升到3.5亿美元以上（约合25亿人民币）。为什么要花这么大代价？ 因为如果不换High-NA，我们就得用“多重曝光”（Multiple Patterning）。 也就是：本来一笔能画完的线，因为笔尖太粗，我得画两笔、三笔甚至四笔来“修”出那条细线。 这就像让你闭着眼睛在米粒上刻字，刻一刀已经很难了，还要在同一位置精准地补三刀。只要有一刀手抖（对准误差），整个芯片就废了。 High-NA的目的，就是让我们能“一笔成型”，让制造流程回归简单。
如果说High-NA是我们要攀登的高山，那么“随机效应”（Stochastics）就是山上无处不在的幽灵。
这是2024路线图中反复提及的词汇，也是让所有光刻工程师夜不能寐的噩梦。 要听懂这个，我们需要一点点量子力学。
在宏观世界里，光像流水一样连续。但在微观世界里，光是由一颗颗光子组成的。 当我们画193nm的粗线条时，光子像暴雨一样多，地面（光刻胶）瞬间就湿透了，图案很均匀。 但当我们用EUV画2nm的细线条时，因为EUV的光子能量极高（是DUV的14倍），但数量却变少了。这就像毛毛雨。
想象一下： 你要在地上用雨水浇出一个正方形。
如果是暴雨，正方形很快就湿得很均匀，边缘整齐。如果是稀疏的毛毛雨，你会发现，这里湿了一块，那里干了一块，边缘坑坑洼洼，像狗啃的一样。这就是光子散粒噪声（Photon Shot Noise）。 在纳米尺度下，“少了一颗光子”都可能导致电路断开，或者两条线连在一起短路。这被称为LER（线边缘粗糙度）。
怎么解决？ 最直接的办法：加大暴雨（增加曝光剂量）。 给更多的光，直到把坑填平。 但这带来了新的灾难：
慢： 曝光时间变长，产量下降。热： 光就是能量。太强的能量打在掩膜版和透镜上，会让材料发热变形。在纳米世界，热胀冷缩哪怕只有0.1纳米，对不准就是对不准。所以，未来的光刻之战，本质上是在“想要画得细（高分辨率）”、“想要画得快（高产能）”和“不想画花（低缺陷）”这三者之间，进行一场极其痛苦的走钢丝。
除了机器本身，我们在“画法”上也在发生革命。
过去几十年，芯片设计的版图都是“曼哈顿风格”**。 什么意思？你看纽约曼哈顿的地图，街道都是横平竖直的，全是90度直角。我们的芯片电路也一样，横平竖直。
为什么要这样？因为光刻机喜欢直来直去，直角最容易画。 但实际上，光是一种波，它不喜欢拐直角弯。如果你非要它拐直角，光的衍射效应会让那个角变得圆乎乎的。
现在的路线图提出了一个颠覆性的趋势：曲线光罩（Curvilinear Masks）。 既然光喜欢走曲线，那我们干脆就把电路设计成曲线的！
这就好比从“像素画”进化到了“矢量图”。
以前： 设计师画个直角，光刻机印出来是个圆角，中间的误差要靠极其复杂的数学计算（OPC）来修正。现在： 既然High-NA的分辨率那么高，我们就直接用“反向光刻技术”（ILT），算出光最想走的路径。你会发现，未来的芯片内部，不再是枯燥的方块，而充满了像生物血管、像高迪建筑一样优美、流畅的曲线。这不仅是为了好看，更是为了良率。曲线电路的信号传输更顺畅，制造容错率更高。但这要求我们的EDA软件（设计工具）和光罩制造能力必须发生质的飞跃。
在上一期讲封装时，我们提到了“背部供电”（Backside Power Delivery）。这是一个将彻底改变芯片结构的技术：把供电线路从芯片的“楼顶”搬到“地下室”。
这对光刻意味着什么？ 意味着我们要在硅片的反面（Backside）进行光刻。
这听起来容易，做起来极难。 想象一下，你在正面画好了精密的电路，现在要把硅片翻过来，在反面打孔，而且这个孔必须精准地对上正面的电路。 中间隔着什么？隔着厚厚的硅基板。 你看不到正面在哪里。
这就需*“透视眼”。 光刻机需要具备极高精度的套刻对准（Overlay）能力。路线图显示，未来的对准误差必须控制在几纳米以内。这相当于在地球这一端打个洞，要精准地穿过地心，戳中地球另一端放着的一枚硬币。 光刻机不再只是画画的工具，它变成了一个需要拥有X光透视眼的超级狙击手。
High-NA EUV虽然还没大规模量产，但科学家们已经开始担心它的寿命了。 按照路线图，High-NA大概能撑到A5或A2节点（大约2030年代中期）。再往后呢？
还有一个更科幻的词在路线图里若隐若现：Hyper-NA（超高数值孔径） 甚至 Blue-X。
Blue-X 是指波长比13.5nm更短的光，比如6.x nm。 波长减半，分辨率翻倍。听起来很美，对吧？ 但这里有一个物理学的绝望之墙：没有镜子能反射它。
目前的EUV镜子是钼和硅的多层膜，专门针对13.5nm波长优化的。如果换成6.x nm，现有的材料会像黑洞一样把光全部吸进去，反射率低得可怜。 如果反射率不够，光强就不够；光强不够，随机效应就会把芯片毁掉。
所以，IRDS虽然列出了这个方向，但也诚实地打上了巨大的问号。这可能是光刻技术的“终极边疆”。也许在那之后，我们不再通过缩小波长来进步，而是彻底换一种计算介质（比如光子计算、量子计算）。
读完这篇，你可能会感到一种深深的压迫感。
过去，摩尔定律的进步像是“请客吃饭”，虽然有困难，但总有路可走。 现在，每前进一步，都是在与物理学基本定律肉搏。
为了画细一点点，我们要造出波音飞机机舱大小的机器。为了少几个麻子坑，我们要消耗一个小镇规模的电力。为了对准正反面，我们要把测量精度推到原子的尺度。这值得吗？ IRDS的答案是肯定的。因为人类对算力的贪婪是无限的。AI需要更聪明的大脑，我们就必须制造更精密的神经元。
IRDS的光刻路线图，实际上是一份“悲壮的战书”。它告诉我们，容易的日子结束了。未来的十年，是High-NA的时代，是曲线光罩的时代，是与随机效应殊死搏斗的时代。
在这场黎明之战中，光刻机不再仅仅是工业设备，它是人类智慧集结的最高形式，是在混乱的量子世界中，强行刻画出秩序的那支神笔。
而我们，有幸见证这一神迹。
（下期预告：光刻机画好了电路，封装厂拼好了芯片，但还有一个隐形英雄决定了这一切能不能跑起来——材料。下一期，我们将深挖IRDS路线图中那些可能颠覆硅基时代的神秘材料。）
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除