更新时间：作者：小小条
当今世界有这么多国家，中美两国是最强大的。这足以说明中国和美国的地理条件都非常好。
那么，中国和美国，谁的地理条件更好呢？
很多人都以为美国国土的自然条件比中国好。我的观点刚好相反。
美国国土的优点是地理位置优越。位于美洲，远离其他大陆，国土非常安全，亚欧大陆强国很难对美国构成军事威胁，登陆北美更是妄想。美国南北也都是弱国，对美国完全没有威胁。
别国无法威胁美国，但美国却可以依靠强大的海军和遍布世界的军事基地控制其他国家，威胁亚欧大陆上的强国，从亚欧大陆谋求海量经济利益。
美国的另一个优势是国土质量非常好。俄罗斯、加拿大国土面积虽然大，但大部分国土位于高寒地带，国土质量差。印度国土质量虽然好，但国土面积小，天气也太热。美国拥有大片平原，耕地面积世界第一。国土足以容纳世界最强大的工业和农业。
再者，美国的自然资源特别丰富。美国的资源储量仅次于俄罗斯，位居世界第二。
中国呢？
中国有何德何能，敢和美国比国土质量？
中国的山多地少，平原面积和耕地面积确实不如美国多。但是，中国的国土也可以容纳超大规模的工业和农业。
中国也是自然资源大国，但资源储量确实不如美国多。
中国的平原面积、耕地面积、自然资源储量方面确实略逊于美国。中国人口数量比美国多很多，人均资源占有量更是不如美国。这一点要承认。
但是，中国的地理位置却优于美国，足以弥补其他方面的不足。
中美两国的地理位置都非常好，要不然中美也不可能发展成世界两强。美国的地理位置优势是远离亚欧大陆，国防很安全。
中国的地理位置与美国相反。
有人说，中国处于四战之地，邻国众多，列强既可以从陆地入侵，也可以从海上入侵，四面八方都是威胁，这是地理劣势。
这种说法有一定的道理，但错误也很明显。
中国和邻国之间一般都有高山、沙漠、河流、海洋等自然界限，邻国想侵略中国其实也非常难。
更何况，中国邻国虽然多，但邻国之中强国不多。中国弱，邻国更弱。多数邻居无法侵略中国。只有俄罗斯、印度、日本有一定的实力，但中国和它们也有自然阻隔，跨越自然阻隔相互侵略很难。
再者，中国自古以来就是世界上最强大的国家，西方列强凭借工业优势才短暂超过中国。等中国掌握了工业，马上就开始重返世界之巅。中国人不能有弱国心态，老想着别国侵略我们该咋办，其实咱们不侵略别国就不错了，世界上没有几个国家敢侵略中国。近代被侵略纯属特殊情况。
我们从另一个角度想，中国位于亚欧大陆，邻国多，恰好可以和亚欧大陆国家形成更紧密的经济联系，大家共同发展，肯定可以发展得更好。
美国远离亚欧大陆，安全是够安全，但要和亚欧大陆国家进行经济合作的话，还是太远了。运费高，拉高了经济合作的成本。
亚欧大陆是世界上最富裕，资源最多，人口最多，市场最大，经济规模最大的大陆，是世界财富的集中区。中国位于亚欧大陆，离财富最近。
中国弱小的时候，可以广泛吸收各国先进知识文化，迅速变强。中国强大后，可以凭借位于亚欧大陆的优势，通过政治、经济、文化、军事等手段控制亚欧大陆上大部分地区，把美国的势力排挤出亚欧大陆。
所谓近水楼台先得月。中国控制亚欧大陆的成本比美国要低很多。
美国在全世界建立几百个军事基地，才能勉强控制亚欧大陆几十年。中国一个不需要海外军事基地，就可以影响大半个亚欧大陆。因为中国不仅是东亚国家，中国的西南紧邻东南亚和南亚，中国的新疆深入亚欧大陆腹地，东北是东北亚的一部分。只要中国出力得当，亚欧大陆哪里都离不开中国。
如果把亚欧大陆看成一家公司的话，那中国是就是这家公司最大的股东，对中国来说，凭借大股东的优势控制整个公司虽然有难度，但不算太难。
美国作为美洲公司的大股东，作为一个外人，想长期控制亚欧公司，基本不可能。
总结：中国和美国的地理条件都非常好。凭借这些优势，中美发展成世界两强。但中国本身就是亚欧大陆最重要的组成部分，最重要的核心资产。谁要控制亚欧大陆必须要先控制中国。中国在控制中国后，凭借大股东地位可以把竞争对手排挤出亚欧大陆，长期控制亚欧大陆。这是中国的优势所在。
大家也可以说一下自己的看法。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除