更新时间：作者：小小条
12月17号那天，肇庆衡立高中高一学生赖某某跑完课间操后突然晕倒，他当时是班级旗手，举着一面两米长、不到一斤重的班旗在前面带队，这件事听起来不算严重，但赖某某没能抢救过来，八天之后去世了，学校在12月28号才发出一份说明，承认事情经过属实，但没有提到死因。
孩子出事之前，没有向老师提起过身体不舒服，也没有请假，这让人有些想不通，他可能是真的没感觉到难受，或者觉得不能因为个人原因影响集体活动，当旗手本来是一件光荣的事，但这份荣誉或许压得人不敢说出自己的疲惫，我见过很多学校，跑操的队列比上课时还要整齐，喊口号的声音比军训还要响亮，却很少有人问一句“你心跳得快不快”。
那面旗子看着很轻，但跑起来要举着它挥动，其实非常消耗体力，国内没有专家专门研究过持旗跑操算不算高风险动作，学校也没有安装智能手环，更没做心率监测，全凭老师用眼睛观察，万一有学生脸色不对，老师不一定能马上发现，这不是运气问题，这是系统存在漏洞。
学校反应很快，安排了陪护人员，组织了献血活动，还搞了捐款，但没人提到心理辅导的事，也没看到师生一起悼念，好像事情处理完就该翻篇了，家长和学生心里的那个坎儿，不是钱能填平的，校方说配合调查，但没说明有没有送法医鉴定，监控到底存不存在，教育局有没有介入，这些空档的地方，恰恰最让人感到不安。
正好赶上教育部刚发的体质健康监测通知，要求筛查异常体征，但具体怎么操作、哪些学校已经落实，大家都说不清楚。对比2021年四川那个案例，学生有病史没上报，学校被追了责。这回情况不同，学生没有病史，可是“持旗”这个动作，到底算不算额外负担，也没人给出明确说法。
现在大家最关心的是校医是否在场、学生跑步的时间长短、天气的炎热程度以及军训强度有没有超出规定，这些具体情况学校都没有说明清楚，公众真正需要的是一份专业的调查报告和对安全标准的更新完善，因为下一次站在那里的可能就会是别人家的孩子。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除