更新时间：作者：小小条
概述：下篇通过剖析秦朝子婴即位后迅速灭亡的原因，为统治者提供治国理政的借鉴，期望西汉能施行仁政，实现长治久安。
子婴立，遂不悟。
- 翻译：子婴登上皇位后，最终还是没有觉悟。
- 解析：简单直接点明子婴即位后的状态，为后文论述秦朝灭亡埋下伏笔。
借使子婴有庸主之材而仅得中佐，山东虽乱，三秦之地可全而有，宗庙之祀宜未绝也。
- 翻译：假使子婴有一般君主的才能，并且仅得到中等才能的辅佐大臣，那么崤山以东地区虽然发生叛乱，秦国的关中之地仍可保全并占有，祖宗的宗庙祭祀也不至于断绝。
- 解析：提出假设，通过对比突出子婴的昏庸无觉悟，以及合适人才辅佐对国家稳定的重要性。“借使”是“假使”的意思
秦地被山带河以为固，四塞之国也。
- 翻译：秦国地势被高山环绕，有黄河作为屏障，以此形成坚固的防御，是个四面都有险要关塞的国家。
- 解析：着重描述秦国优越的地理条件，“被山带河 ”虽未作为成语被广泛收录，但形象展现其地势险要，为秦国过往的强盛提供了客观基础。
自缪(miù)公以来至于秦王二十余君，常为诸侯雄。
- 翻译：从秦缪公以来到秦始皇的二十多位国君，（秦国）常常在诸侯中称雄。
- 解析：陈述秦国历史上多位国君统治下秦国在诸侯中的强大地位。“缪公”即秦穆公，此处涉及典故 ，秦穆公是春秋五霸之一，任用百里奚、蹇叔等贤臣，推行富国强兵政策，使秦国国力大增，为秦国的崛起和日后统一中国奠定了基础。
此岂世贤哉？其势居然也。
- 翻译：这难道是因为代代贤明吗？这是它的地理形势造成的啊。
- 解析：对秦国称雄诸侯的原因提出疑问并解答，强调地理形势对秦国强大的重要作用。无典故和成语。
且天下尝同心并力而攻秦矣，然困于险阻而不能进者，岂勇力智慧不足哉？形不利、势不便也。
- 翻译：再说天下各国曾经同心合力进攻秦国，然而被秦国的险阻困住不能前进，难道是因为各国的勇气、力量和智慧不够吗？是地形不利，地势不便啊。
- 解析：以各国攻秦却受阻的史实，进一步论证秦国地理优势对其防御的关键意义。无典故和成语。
秦小邑并大城，守险塞而军，高垒毋战，闭关据厄(è)，荷戟而守之。
- 翻译：秦国将小的城邑合并为大城，在险要关塞驻军防守，筑起高高的营垒不主动出战，关闭关门，占据险要地势，士兵手持兵器守卫。
- 解析：阐述秦国在面对进攻时可采取的有效防守策略，依托自身地理优势御敌。“守险塞而军”表明在险要关塞驻军；“荷戟”即扛着戟 。
诸侯起于匹夫，以利合，非有素王之行也。
- 翻译：诸侯们出身平民，为了利益联合起来，并没有德高望重却未居王位者的德行。
- 解析：分析诸侯联军的本质，指出他们并非为正义，而是为利益聚合，内部缺乏凝聚力。“素王”指有王者之道而未居王者之位的人 ，这里涉及的典故与儒家对“素王”的尊崇有关，通常认为孔子是“素王”的典型代表，他虽未居王位，却以道德和思想影响深远。
其交未亲，其下未附，名曰亡秦，其实利之也。
- 翻译：他们之间的交往并不亲密，他们的下属也并非真心归附，名义上是要灭亡秦朝，实际上是为自己谋取私利。
- 解析：深入剖析诸侯联军貌合神离的状态，为后文秦国若正确应对可自保做铺垫。
彼见秦阻之难犯也，必退师。
- 翻译：他们看到秦国的险阻难以进犯，一定会退兵。
- 解析：基于前文对秦国防御和诸侯联军的分析，得出诸侯联军可能的行动。无典故和成语。
安土息民，以待其敝，收弱扶罢，以令大国之君，不患不得意于海内。
- 翻译：（如果秦国）能安定本土民众，让百姓休养生息，等待诸侯的衰败，收纳弱小，扶助疲困，来指挥东方诸侯各国的君主，就不用担心在天下实现不了自己的愿望了。
- 解析：提出秦国在这种局势下应采取的正确策略，体现治国理政需顺应时势、安定百姓。“安土息民”是成语 ，指安定社会秩序，让人民休养生息 。无典故。
贵为天子，富有四海，而身为禽(qín)者，救败非也。
- 翻译：（秦朝君主）贵为天子，拥有天下的财富，却自身成为俘虏，这是因为挽救败局的方法不对。
- 解析：对比秦朝君主尊贵富有与最终被俘的结局，强调挽救败局方法的重要性，“禽”通“擒”，意为俘虏。
秦王足己而不问，遂过而不变。
- 翻译：秦王（秦始皇）自我满足且不向他人请教，坚持错误而不愿改变。
- 解析：指出秦始皇刚愎自用的性格特点，这是秦朝走向衰败的重要因素之一。“足己”指自我满足，“遂过”指坚持错误 。
二世受之，因而不改，暴虐以重祸。
- 翻译：秦二世继承了这种作风，沿袭而不改变，残暴苛虐从而加重了祸患。
- 解析：说明秦二世延续秦始皇的错误统治方式，导致秦朝的危机愈发严重。
子婴孤立无亲，危弱无辅。
- 翻译：子婴孤立无依，没有亲近的人，处于危险衰弱的境地且无人辅佐。
- 解析：描述子婴即位时的艰难处境，进一步阐述秦朝灭亡的必然性。
三主之惑，终身不悟，亡不亦宜乎？
- 翻译：这三位君主的昏惑，到死都没有醒悟，秦朝的灭亡不也是应该的吗？
- 解析：总结三位君主的过错，得出秦朝灭亡是必然的结论。
当此时也，世非无深谋远虑知化之士也，然所以不敢尽忠指过者，秦俗多忌讳之禁也，忠言未卒于口而身糜(mí)没矣。
- 翻译：在这个时候，世上并非没有深谋远虑、懂得形势变化的人，然而他们不敢竭诚尽忠、指出君主过错的原因，是秦朝有很多忌讳的禁令，忠言还没说完，人就已经被杀身亡了。
- 解析：揭示秦朝忠臣不敢进谏的社会原因，即秦朝的忌讳之禁，反映秦朝政治环境的恶劣。“身糜没”指身亡 。
故使天下之士倾耳而听，重足而立，阖(hé)口而不言。
- 翻译：所以使得天下的士人都侧着耳朵听，双脚紧挨着站立，闭上嘴巴不敢说话。
- 解析：形象地描绘出秦朝时期士人的恐惧状态，侧面反映秦朝统治的严苛。“重足而立”是成语，形容因恐惧而不敢正立 ；“阖口”指闭嘴。
是以三主失道，而忠臣不谏，智士不谋也。
- 翻译：因此，三位君主迷失治国之道，忠臣不敢进谏，有智谋的人不敢出谋划策。
- 解析：总结三位君主的过错与臣子不敢进言的结果，强调君臣之间的不良互动对国家的危害。
天下已乱，奸不上闻，岂不悲哉！
- 翻译：天下已经大乱，然而坏事却不能使皇上知道，难道不可悲吗？
- 解析：表达对秦朝这种君臣隔绝、国家大乱却不自知的悲哀，进一步批判秦朝的统治。
先王知壅(yōng)蔽之伤国也，故置公卿、大夫、士，以饰法设刑而天下治。
- 翻译：古代先王知道被蒙蔽会伤害国家，所以设置公卿、大夫、士等官职，制定法律设立刑罚，从而使天下得到治理。
- 解析：阐述古代先王的治国理念和做法，与秦朝形成对比。“壅蔽”指堵塞蒙蔽 。
其强也，禁暴诛乱而天下服；其弱也，五伯征而诸侯从；其削也，内守外附而社稷存。
- 翻译：国家强盛的时候，禁止残暴、诛讨叛乱，天下服从；国家衰弱的时候，五霸为天子征讨，诸侯也顺从；国家土地被割削的时候，在内能自守备，在外还有亲附，社稷得以保存。
- 解析：分别从国家强盛、衰弱、被割削三种状态，说明先王治理下国家能维持稳定的原因。“五伯”即“五霸”，涉及春秋时期齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公（另一说法有吴王夫差或越王勾践）等五霸的典故 ，他们在周天子势力衰微时，以“尊王攘夷”等名义称霸，维护了一定时期的天下秩序。“社稷”代指国家 。
故秦之盛也，繁法严刑而天下震；及其衰也，百姓怨而海内叛矣。
- 翻译：所以秦朝强盛的时候，靠繁法严刑使天下震惊；等到它衰弱的时候，百姓怨恨，天下背叛。
- 解析：对比秦朝强盛与衰弱时的情况，突出秦朝单纯依靠严刑峻法而不重视民心的弊端。
故周王序得其道，千余载不绝；秦本末并失，故不能长。
- 翻译：所以周朝的公、侯、伯、子、男五等爵位合乎根本大道，因而传国一千多年不断绝；而秦朝则是治理国家的根本原则和具体措施都没做好，所以不能长久。
- 解析：将周朝和秦朝进行对比，强调遵循正确治国之道的重要性。“本末并失”是成语 ，其中“本”指治理国家的根本原则，“末”指具体的治理措施 。
由是观之，安危之统相去远矣。
- 翻译：由此看来，国家安定和危亡的纲纪相差太远了。
- 解析：总结周朝和秦朝的不同结局，强调治国之道对国家安危的巨大影响。
鄙谚曰：“前事之不忘，后事之师也。”
- 翻译：俗话说：“不忘记过去的经验教训，可作为以后行事的借鉴。”
- 解析：引用俗语，引出下文对治国的思考。“前事之不忘，后事之师也”是成语 ，强调借鉴历史经验的重要性。
是以君子为国，观之上古，验之当世，参之人事，察盛衰之理，审权势之宜，去就有序，变化因时，故旷日长久而社稷安矣。
- 翻译：因此君子治理国家，要考察上古的历史，验证当代的情况，参考人事方面的事情，洞察兴盛衰亡的规律，详知谋略和形势是否合宜，做到取舍有序，根据时机变化而变化，所以历时长久，国家安定。
- 解析：提出君子治国的方法和原则，要以史为鉴，结合现实，把握规律，适时变化，以实现国家长治久安。“参之人事”指参考人事方面的情况；“去就有序”指取舍有一定的顺序；“因时”指根据时机 。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除