更新时间：作者：小小条
前几天看到一篇帖子，说如今越来越多的家长带着孩子去补*班，并不是为了成绩，而是为了孩子的心理问题。补*班变心理咨询室，许多家长更焦虑了……
楼主也来说说身边两个朋友的故事。
01
清华学霸，儿子数学考了16分
钱程（化名）是清华经济学专业，目前在一家银行做行长，年薪加投资轻松过百万。
他自己是清华才子，老爷子是退休的大学教授，真正的高知家庭。孩子今年上小学6年级，据他形容儿子“成绩很稳定”。有时候我们朋友之间在聊娃的时候气氛总是充满焦虑，而他很轻松的说——
你们知足吧，我家那小子稳定班级倒数第一。
话虽这么说，我们也不敢多问。前阵子学校做了一次数学测试，钱程问了我一个问题，“满分100分的话，你的孩子考多少分能接受？”
我说：“我们家考80分以上就行。”
钱程又说，“你猜这次我儿子考了多少分？”
我还没回答，钱程抢答了——
小学6年级数学，考了16分。
平时数学老师也知道他儿子成绩不好，但这次直接把班级平均分干到年级倒数第一，老师也急了，给孩子妈妈打电话想深入聊聊孩子今后的教育问题。孩子妈妈说，这事你得找他爸。于是老师给钱程打了个电话，钱程就说了一句：
他数学不好是谁教的？
电话那头沉默了10多秒，然后挂了。
我以为钱程在讲段子，事实证明，学霸是不会遗传的。钱程也努力过，过去几年花了十几万报了多个数学补*班均没有效果，说白了就是不开窍。现在他们家都看得很开，说儿子很喜欢武术，自己有想法以后去学武，家人也支持。
很多朋友也曾质疑他不管孩子：“你清华学霸，孩子考10多分不应该啊？”
钱程耸肩：“我清华，也没给他遗传数学基因啊。”
他算过一笔账：市区三套房市值2000万，无贷，存款+理财+投资，够孩子一辈子“不工作也中产”。
钱程其实看的很明白：学霸的爹也能养出学渣的娃。没学*天赋就别逼孩子了，我不是不鸡娃，是风险可控后的理性退出。
“如果财富自由还不能让孩子自由，那我们拼命赚钱的意义在哪？”
02
控制狂爸爸，3年把儿子“鸡”进上海四大高中
我们再看看一个不同的爸爸，我喊他老吴。
老吴是行业知名的职业经理人，30岁就做到港企巨头商管总经理，40岁当上集团总裁，年薪超过300万。他是个典型的工作狂：精力充沛，早晨5点多起床看书，夜里1-2点也能秒回工作微信，而且中午从来不午休。
老吴有两个孩子，老大今年高一，老二才上小学，所以目前主要精力在鸡娃老大身上。他认为教育是最大的投资，因此投巨资+全身心鸡娃。
为了给儿子补课，老吴曾在初一暑假期间花20万请了英语老师一对一教学，
平均一节课2000元。
在老吴的精心培养下，目前大儿子已经顺利进了上海四校高中。老吴在工作上是个有计划性、控制欲极强的人，对儿子的教育也是控制到了极点：
1. 开足马力抢跑，名师一对一，在初中学完高中课程。
2. 初高中阶段全身心投入，工作之外只有教育一件大事，放弃自己全部爱好。
3. 不让家里任何人插手，只要他认为是对的教育方式就必须执行。
4. 不允许在学*期间有其他任何干扰学*的行为。每天会和老师沟通孩子在学校的表现，包括和哪些同学相处都要干涉。
5. 花重金、找关系，全程名校资源，在哪上学就在附近2公里内租房，放着大平层和别墅不住。
有一次我和老吴出差应酬，喝了一瓶半白酒之后，半夜老吴回到酒店第一时间联系家人询问儿子的学*情况，然后第二天早晨5点多与儿子核对今天的学*目标。楼主感叹：从没有见过老吴这样一个年薪300万的高管，能兼顾工作和鸡娃到这种程度。
我曾经问他：“不累吗？”
“累，但窗口期只有六年，我得替他抢跑道。”其实更累的是，就算大号培养成功，还有一个小号等着呢。
在老吴眼里，世界是一条清晰的升学漏斗：市重点→四校八大→985高校→人工智能专业。任何一个环节松掉，后面就全断。所幸，他儿子也算争气：在顶尖的高校中，近2个月的成绩已经可以稳定在班级前10。
老吴发朋友圈：“所有凌晨的灯，都没有白开。”
但上次去老吴家里吃饭，嫂子给我说老吴曾经还发了一段文字：
“最近孩子每天只说三句话——‘嗯’‘知道了’‘我去刷题了’。”
那条动态，他设置了“仅自己可见”。
03
鸡or不鸡，关键不是态度，而是资产
两个父亲，两种极端，却指向同一个底层逻辑：
在阶层跃迁的窗口越来越窄的时代，教育选择首先是家庭资产负债表的选择。
1. 如果你像钱程，已实现家庭财富自由，且看清“高学历≠高幸福”，就可以用资产为孩子托底，让他提前退出内卷，转向自我探索。
2. 如果你像老吴，有能力支付数百万学区房+每小时2000元一对一，也能承受孩子可能出现的心理波动，那么“鸡”就是理性投资——抢跑道，本质上是用金钱换概率。
最怕的是我们这些中间层：
钱不够厚，却复制老吴的剧本，结果房贷+补*费双向抽干，一旦孩子心理崩盘，全家瞬间坠入谷底；或者嘴上学钱程的“快乐教育”，却扛不住外界比较，孩子成绩滑坡就焦虑失衡，把情绪垃圾倒给孩子。
所以，真正负责任的父母，先做的不是研究“牛娃秘籍”，而是算清自家“风险承受值”：
—存款能否覆盖孩子20年基础生活？
—家庭现金流是否经得起一方全职陪读？
—如果娃厌学/休学/留学失败，有没有Plan B？
算完账，再决定是点灯陪读，还是上山学武。
教育没有标准答案，只有与家庭资源匹配的“最优解”。
04
普通家庭如何正确看待鸡娃？
楼主身边不乏一些天赋选手，父母从不操心孩子学*，但是孩子每次考试都很优秀。一个同事的女儿就没见过她上补*班，今年高考考了680多分；还有一个朋友的儿子极其自律和热爱学*——每天放学就自己在书房写作业，给他端水果还说打扰他学*。
但更多的都是父母是普通家庭，孩子也没有很高天赋的普罗大众，尤其没有钱程和老吴这样的财富积累。
谁也不愿承认自己孩子是学渣，普通家庭只能奋力一搏。但如何正确鸡娃的同时尽量让孩子心理健康，楼主给几个建议：
1.父母心态要放宽：学历在贬值，天赋选手万里挑一，接受孩子的平庸。
2.边“抢跑”边“陪跑”：力所能及的范围内给予孩子最好的教育资源，同时亲力亲为，拿起书本放下手机，与孩子共同学*。
3.设“最低保底线”：接受孩子最终可能读职校/二本等最低目标；先算清家庭财务底线，再决定补几门课，把焦虑量化成可执行的预算，而非无限加码。
希望在“抢跑”与“放手”之间，都能找到那个让孩子——夜里睡得着，白天醒得来，眼里有光，心里不慌的位置。
毕竟，真正的起跑线，从来不在学校，也不在补*班，而在父母的认知边界和账户余额。
愿那束光，我们都能握得住。
客官们点个关注吧！
（本文同步发布于《著剑楼》公众号。）
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除