更新时间：作者：小小条
“看普高率没意义。”
家长更关心的是能不能进四大、九大。谁能把孩子送到省示范线之上。这一轮成绩出来，数据摆在台面上，话就好说了。
经开外校把示范上线率拉到93.18%。省示范585分以上的过线，直接突破80%。九大上线占比过半。这不是小样本的“惊喜”，是真刀真枪的体量与转化率。华宜寄在华一上线率上继续压住对手，做到19.13%。光谷未来在高分段的表现很稳，同时高考赛道几乎是绝对王座。三家强者互盯，澳新英才与奥山实验往上冲的速度也不慢，值得一个“最快进步奖”。
“把孩子送哪一所？”
有人看摇号与公平。华宜寄纯摇号，而且是超大盘。体量大也意味着管理、教研、分层得更复杂。有人只看竞赛。经开外校这两年把“竞赛引擎”轰鸣开了，2025年两名学生入选IMO中国国家队并拿到金牌，学校累计3枚金牌。师资里能点名的竞赛金牌教练有13位，强基、保送的通道更顺。高考方向上，经开外校第一届高三已经露出锋芒，二调一本率做到民办第一。这就尴尬了。
单看中考，华宜寄与经开外校几乎在高分段和示范上线的对冲中互有优劣。把高中部一起算，经开外校更像是把“初中—高中—竞赛”整条链路做成了工程。家长不是只买一所初中。是要买一套可预期的路径。谁知道呢？
武汉的教育，从来不是单校孤勇。武昌区的分配生政策在资源端有天然优势。东湖高新区人口与产业增量，反过来推着光谷未来和一批学校的投入与扩张。公办与民办的赛道，并且摇号政策与指标到校的组合，迫使学校把“选拔”换成“培养”。经开外校选了竞赛与高中协同，华宜寄选了体量与稳定，光谷未来把高考塔尖压住不放。各有算盘。各有代价。
示范率要看基数。四大、九大上线要看分布。强基要看真实去向。数据好看不等于座位够多，政策变动不等于校内教研能立刻跟上。很难。
家长的决策，最终落在孩子身上。孩子的性格、抗压、兴趣与赛道匹配才是关键。经开外校今年确实像“第一”。华宜寄的“王者底盘”也没松。光谷未来在高考端仍是霸主。澳新英才和奥山实验在追。城市还在变，学校也在变，家长的焦虑变得更细碎也更真实。看得焦虑。可也得冷静。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除