更新时间：作者：小小条
这一集，我们深入解读屈原的不朽杰作——《离骚》。需要提醒的是，《离骚》中多有生僻字词，建议您结合音频附带的原文与注释一同聆听，以便更好地理解这部文学巅峰之作。
在正式进入内容前，我们先来解析《离骚》这一题目的深意。曾有学生笑言：“离骚”是“离得远还能闻到臭味”，令人啼笑皆非。其实，“离”意为“遭遇”，“骚”则指“忧愁”，题名合起来即“我所遭遇的忧愁”。仅从标题，便已透露出全诗的情感基调——这是一曲深沉的个人悲歌，更是一封献给时代的血泪书简。
开篇，屈原并未直抒胸中块垒，而是追溯自己的出身：“帝高阳之苗裔兮，朕皇考曰伯庸。”他自述为上古帝王高阳氏的后裔，父亲名为伯庸，在吉日良辰降生于世。父亲观其生相，为其取名，寄予正直高洁的期望。
有人或会疑问：“既要说忧愁，何须赘述家世？”实则不然。在楚文化中，血脉与出身不仅是身份的象征，更是人格正当性的根基。屈原以“帝胄之后”自陈，既非炫耀，亦非虚饰，而是为后续的情感抒发奠定庄重的伦理基础——他的忧，不是无根之叹，而是源于责任与使命的深沉悲鸣。
随后，诗风一转，屈原开始描绘自我修养的历程：“扈江离与辟芷兮，纫秋兰以为佩。”“扈”即佩戴，“江离”“辟芷”“秋兰”皆为香草，芬芳高洁。他将这些香草披于身、缀为饰，看似写物，实则写志。香草在此成为人格的象征——他以芬芳喻德行，以佩饰喻才具，含蓄而深刻地展现自己内在的修养与追求。
为何男子要以香草自喻？这正是屈原的匠心所在。他不便直言“我有才德”，便借香草之洁美，婉转表达胸中丘壑。这种象征手法，既合乎礼制的含蓄，又赋予诗歌以诗意的张力。
紧接着，他笔锋一转，流露出紧迫的危机感：“汨余若将不及兮，恐年岁之不吾与。”“汨”为水流迅疾之貌，喻时光飞逝，“不吾与”即不待我。他忧惧光阴如电，国事未济，自己必须争分夺秒，砥砺才德。
于是他写道：“朝搴阰之木兰兮，夕揽洲之宿莽。”“搴”为拔取，“阰”是山坡，“木兰”去皮不死，象征坚韧；“宿莽”经冬不凋，寓意不屈。他清晨采木兰于山巅，傍晚拾宿莽于水滨——这不仅是对香草的采集，更是对理想人格的不断锤炼，是“修身以待时”的生动写照。
此时的屈原，满怀报国之志。他自豪于高贵的血统，更以时不我待的精神砥砺自我。然而，现实却给予他沉重一击——楚怀王听信谗言，疏远忠良，将他逐出权力中枢。
他的悲痛，不在于个人荣辱，而在于家国危亡：“岂余身之惮殃兮，恐皇舆之败绩。”我岂是畏惧自身遭难？我真正忧虑的，是楚国这辆“皇舆”将倾覆于乱政之中！这份忧思，如江河奔涌，贯穿全诗。期待、失望、愤懑、彷徨、忠诚、孤独……种种情感交织翻腾，最终汇成《离骚》那长达三百七十多句的宏伟抒情篇章——它不仅是我国古代最长的政治抒情诗，更是一座精神的丰碑。
尤为可贵的是，屈原在情感宣泄中，始终保持着高度的艺术自觉。他大量运用象征手法：江离、辟芷、木兰、宿莽……这些香草不仅是意象，更是人格的投射。它们或喻理想之高远，或喻品行之洁美，或喻才德之卓异，构建起一个芬芳四溢、光辉灿烂的精神世界。
这种“以香草美人喻君子”的传统，深刻影响了后世文学。魏晋以降，文人评“花中四君子”——梅、兰、竹、菊，皆赋予其人格象征：梅花傲雪，喻风骨；兰花幽谷，喻清雅；竹子凌寒，喻节操；菊花淡泊，喻隐逸。这正是对屈原象征体系的延续与升华。
尽管今日读《离骚》或觉拗口难诵，但在当时，它一经问世便震撼文坛，引发广泛共鸣。战国宋玉、汉代贾谊等人纷纷效仿，以辞赋抒怀，以诗言志。西汉刘向更将屈原作品及后人拟作汇为一集，命名为《楚辞》——这是中国文学史上第一部浪漫主义诗歌总集。可以说，**没有屈原，便没有《楚辞》；没有《离骚》，便没有中国浪漫主义诗歌的传统**。
在这一集中，我们读懂了《离骚》的深层意蕴：它从家世写起，以香草为喻，层层铺展屈原的才德修养与报国之志；最终在理想破灭的现实中，爆发出惊心动魄的忧国之情。这不仅是个人的悲剧，更是一个时代的精神回响。
屈原以诗立身，以死明志，他的精神如星火不灭，照亮了后世无数文人的心灵。而《离骚》中的象征艺术，也成了中国文学最富诗意的表达方式之一。
讲完《离骚》，下一集，我们将目光转向汉代，探寻那个时代诗歌的独特风貌。下期再会！
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除