更新时间：作者：小小条
从今年各校公布的高考成绩不难看出，无论是哪所学校，高分段的孩子几乎都集中在直升班，实验班，精英班之中，虽然各个学校的叫法不同，但是本质上都是提前掐尖的班型，可以说各个高中的状元，根本不可能有中考考进来的孩子。也难怪今年教委大张旗鼓的鼓励0.5＋3这种高中模式，几乎所有的高中也都在积极开展自己的直升班。
先简单的分享一下部分重点高中的实验班的实力，在海淀区，人大附中的实验班一本率100%，700分以上有21人；清华附中的理科实验班平均分683分，保送清北18人；十一学校的科学实验班：均分687分，690分以上46人，670分以上102人，985录取率近100%；首师附中的成达部平均分656分。五十七中（海淀）飞行员实验班：定向培养民航人才，文化课与飞行训练同步，90%通过民航招飞，最高分702分（全市前117名）。理工附中（海淀） 英才班：均分660分，650分以上占比83.3%，最高698分（全市133名），超重点线103分
在西城区，北京四中实验班9人超700分，精英班均分675分，650分以上占班级70%，一本率近100%，普通实验班高考均分660+；北师大附属实验中学的国际班985录取率90%；八中的智力优秀班一本率100%。
在朝阳区，80中（小语种实验班+集团校直升共135人）的第一贯通班平均分661分，第二贯通班635分；690分以上17人，朝阳区前30名占18人；北京中学的特色班培养出北京市前20名考生；人朝（人大附中朝阳学校）的实验一班平均分667.1分。陈经纶中学（本校小语种实验班直升45人）贯通班：第一贯通班平均分661分，650分以上27人，一本率100%。朝外的整体实力毋庸置疑，绝大多数的初中直升生源是朝外年年高考成绩在朝阳名列前三的保证，今年又是2名700加的孩子，裸分清北十余人。
在东城区，171中学的精英班平均分675分，3人700分以上，650分以上70人（占班级70%），一本率100%；广渠门中学的宏志班600分以上占比78%；东直门中学的"叶企孙实验班"均分超特控线120分。东直门中学叶企孙实验班：均分超特控线120分，50%学生进入985高校，近100%考入211，物理竞赛银牌获北大强基资格。
丰台十二中 实验班：首次诞生“盲盒考生”，650分以上占全区44人中的86%（全区共51人），凸显“低进高出”。
从这些简单的数据可以看出，这些在北京超牛的学校，真正能拿得出手的王牌都是从初中就直接筛选出来的精英班，实验班。
直升班核心优势到底在哪里？
首先，时间优化 跳过中考复*，多出6个月学*高中课程（如人朝分实验班均分667.1）。无需浪费过多的时间应对中考，直接学*高中知识。
其次，资源垄断 ，学校集团内调配特级教师（人大附实验班清北导师占比70%），优先使用实验室资源，全部小班制教学。就算普通的高中，今年开始的直升班都是配备学校最好的资源。就拿和一来说，今年的直升班是首届，不光老师是最好的，就连教室都是单独的楼层，开家长会的方式都是校领导带队，座谈的形式召开。
再次，课程定制量身定制，初高中知识贯通（如微积分前置）、竞赛强基课程渗透（清华附朝阳清北录取89人）。教育集团内部整合初高中课程体系，打破学段壁垒。例如，北京四中集团校在初三下学期开设高中选修课，竞赛生可提前接触竞赛内容，适配“强基计划”需求。
学生在初三下学期就开始高中课程学*的模式，通过综合评价而非中考成绩选拔学生。提到这种模式可以缓解中考竞争压力，明面上显示实现教育资源整合，响应国家"强基计划"。本质就是相当于多出6个月的学*时间。就算普通的学生多学6个月，高考平均分都能比传统模式学生高出15-20分，更何况层层选拔出来的精英孩子呢？
当然，这种所谓的直升也好，还是0.5+3的培养模式也好，选拔机制是最重要的，说白了就是拔尖。
各校直升班的标准不同，但通常都要求排名前10%-30%，综合素质A级。例如清华附中教育集团参考初二下期末数学单科成绩（要求≥95分），朝外直升要求排名校内前300才有机会。一般学校会采用，动态评估取代一考定终身的方式，依赖初中两年半的综合评价：并参考初二初三上的去考成绩，有些学校会有专门的直升考试。一般初二期末区排前5%-15%，初三上期末统测排名前15%的孩子有机会直升。
能参与直升的这些学生通常成绩稳定、目标明确、自主学*能力强。例如海淀区选拔中，数理逻辑题占比40%，侧重学科潜力而非应试技巧。提到这些学生高考平均分优势明显，但心理焦虑指数也高出35%。毕竟直升班学*强度大，需家庭高度配合及抗压能力支撑。
不可否认，在大家看到这种掐尖招生的辉煌成果的同时，更多的家长更多的是针对这种只直升模式的诟病，最多的是提到"隐性分层"问题，集团内部资源垄断，寒门学子上升通道收窄等。这就会造成小升初的不断鸡娃，甚至幼升小时就开卷。毕竟不在好的初中，想直升好的高中都没有机会。从抓成绩树典型的角度看，高中提前招生，提前学是没问题的，但是从教育公平性的角度来看，确实有些不妥。大家怎么看呢？
不过从高考各个学校的喜报来看，这种掐尖招生，提前学*的0.5+3模式，会一直坚持下来，甚至于明年所有高中都会这么操作了。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除