更新时间：作者：小小条
自一九六〇年梅曼制造出第一台红宝石激光器以来,激光技术已渗透到现代生活的方方面面。然而,若仅从经典电磁理论的角度审视激光,我们将无法理解其诸多独特性质的物理根源。经典理论将光视为连续的电磁波,这一图像在解释干涉、衍射等现象时游刃有余,却在面对光电效应、康普顿散射等微观过程时显得力不从心。爱因斯坦于一九〇五年提出光量子假说,为理解光的本质开辟了新途径。在此基础上发展起来的量子光学,为我们提供了描述激光的更为精确的理论框架。激光的量子描述不仅揭示了激光区别于普通光源的本质特征,更为量子信息科学的发展奠定了理论基础。本文将从光场量子化出发,系统阐述激光的量子态描述、统计特性及其实验验证,力图呈现一幅完整的激光量子物理图像。
光场的量子化与光子概念的确立理解激光的量子描述,首先需要建立光场量子化的基本框架。在经典电动力学中,电磁场由麦克斯韦方程组支配,场强可以取任意连续值。量子化的过程则要求我们将电磁场视为由无穷多个独立谐振子构成的系统,每个谐振子对应一个特定的场模式。这一思想最早由狄拉克在二十世纪二十年代系统发展,后经格劳伯等人的完善,形成了现代量子光学的理论基石。
考虑一个边长为L的立方体腔内的电磁场,通过周期性边界条件,场可以展开为一系列平面波模式的叠加。每个模式由波矢k和偏振方向λ标记,具有确定的频率ω_k = c|k|。在经典理论中,每个模式的能量可以是任意正值;而在量子理论中,情况发生了根本性改变。类比于量子力学中谐振子的处理方法,我们为每个场模式引入产生算符a†和湮灭算符a。这两个算符满足玻色对易关系,其物理意义十分明确:湮灭算符作用于某一量子态时,使该模式中的光子数减少一个;产生算符则使光子数增加一个。
单模光场的哈密顿量可以写成简洁的形式:
H = ħω(a†a + 1/2)
这个表达式与谐振子哈密顿量完全类似。其中a†a称为光子数算符,通常记作n̂,其本征值为非负整数。项ħω/2代表真空零点能,即使在没有任何光子存在的真空态中,电磁场仍具有不可消除的能量涨落。这一结论具有深刻的物理含义,它预言了诸如卡西米尔效应等可观测的量子真空效应。
光子数算符的本征态称为福克态或数态,记作|n⟩,其中n表示该模式中包含的光子数目。数态构成了场态空间的一组完备正交基,任何量子态原则上都可以展开为数态的线性叠加。数态|n⟩满足本征方程n̂|n⟩ = n|n⟩,其能量本征值为E_n = ħω(n + 1/2)。产生算符和湮灭算符作用于数态的效果为:a†|n⟩ = √(n+1)|n+1⟩,a|n⟩ = √n|n-1⟩。从真空态|0⟩出发,通过反复作用产生算符,可以构造出任意光子数的数态:|n⟩ = (a†)^n/√(n!)|0⟩。
数态具有确定的光子数,这意味着光子数的测量结果完全确定,不存在任何涨落。然而,这种确定性是以相位信息的完全丧失为代价的。根据海森堡不确定性原理,光子数与相位作为一对共轭变量,不能同时具有确定值。数态的相位完全不确定,这使得它与我们熟悉的经典光场行为相去甚远。经典光场具有良好定义的振幅和相位,表现为稳定的正弦振荡。那么,什么样的量子态能够最好地逼近这种经典行为呢?答案正是接下来要讨论的相干态。
相干态:连接量子与经典的桥梁相干态的概念由薛定谔在一九二六年研究谐振子问题时首次提出,但其在光学中的重要性直到二十世纪六十年代才被格劳伯充分认识。格劳伯因其在量子光学领域的开创性贡献,特别是相干态理论的发展,获得了二〇〇五年的诺贝尔物理学奖。相干态之所以在描述激光时具有特殊地位,是因为它能够最好地模拟经典电磁场的行为,同时保留必要的量子特性。
相干态定义为湮灭算符的本征态,即满足本征方程a|α⟩ = α|α⟩的量子态。这里α是一个复数,其模|α|与场的振幅相关,辐角argα则对应场的相位。这个定义初看似乎平淡无奇,但其物理后果却极为丰富。首先需要注意的是,湮灭算符不是厄米算符,因此其本征值可以是复数。更重要的是,任意复数α都对应一个相干态,这意味着相干态构成了一个连续的态族,与只有分立本征值的数态形成鲜明对比。
将相干态展开到数态基矢上,可以得到:
|α⟩ = exp(-|α|^2/2) ∑_n (α^n/√(n!))|n⟩
这个展开式揭示了相干态的一个关键性质:它是所有数态的相干叠加,叠加系数遵循特定的规律。从这个展开式可以计算相干态中光子数的概率分布。测量到n个光子的概率为P(n) = |⟨n|α⟩|^2 = exp(-|α|^2)(|α|^(2n))/n!,这正是参数为|α|^2的泊松分布。泊松分布是描述随机独立事件的典型分布,它在相干态中的出现绝非偶然,而是反映了相干态中光子到达探测器的随机性质——每个光子的到达都是独立事件,与其他光子无关。
泊松分布的一个重要特征是其方差等于均值,即Δn^2 = ⟨n⟩ = |α|^2。这意味着相干态中光子数的相对涨落为Δn/⟨n⟩ = 1/√⟨n⟩。对于宏观光场,平均光子数极大,相对涨落趋于零,光子数近似确定,这与经典场的行为一致。但对于弱光场,涨落效应变得显著,量子性质不可忽略。
相干态还有一个重要性质:它是所谓的最小不确定态。对于谐振子,可以定义两个正交的求积分量(类似于位置和动量),相干态使得这两个分量的不确定度乘积达到海森堡不确定关系所允许的最小值,且两个分量的涨落大小相等。这种性质使相干态在相空间中呈现为一个圆形的不确定度区域,这个"误差球"的大小由真空涨落决定,与场的强度无关。随着时间演化,这个误差球沿着相空间中的圆形轨道运动,其行为与经典谐振子的运动完全类似。
理想运转的激光器所产生的光场,在良好近似下可以用相干态描述。这一结论的物理根源在于激光的产生机制——受激辐射。在受激辐射过程中,入射光子诱导原子从激发态跃迁到基态,同时发射一个与入射光子具有相同频率、相位、偏振和传播方向的光子。这种相位相关的辐射过程,自然地导致了相干态的形成。当然,实际激光器由于各种技术因素的影响,其输出态会偏离理想相干态,但相干态仍然是描述激光的最佳起点。
光场的量子统计与相干性理论要深入理解激光的量子特性,必须建立描述光场统计性质的定量工具。格劳伯在二十世纪六十年代发展的量子相干性理论,为此提供了完整的框架。这一理论的核心概念是各阶相干函数,它们刻画了光场在不同时空点的关联性质。
最常用的统计量是二阶相干函数,对于单模场在零时延处定义为:
g^(2)(0) = ⟨a†a†aa⟩/⟨a†a⟩^2
这个量可以理解为两个光子同时被探测到的概率与它们独立被探测概率之比。对于经典光场,可以证明g^(2)(0) ≥ 1恒成立;而量子光场则可以突破这一界限,表现出g^(2)(0) < 1的反常统计行为。
对于相干态,直接计算可得g^(2)(0) = 1。这个结果表明相干态中光子的到达是完全随机的,前后光子之间没有任何关联,体现了泊松统计的独立性。对于热光源(如白炽灯、太阳光),光子分布服从玻色-爱因斯坦统计,g^(2)(0) = 2。这意味着热光中光子倾向于"成群结队"地出现,两个光子同时到达的概率是随机情况的两倍,这种现象称为光子聚束。而对于单光子态|1⟩,g^(2)(0) = 0,意味着永远不会有两个光子同时被探测到,这种现象称为光子反聚束,是纯粹的量子效应,没有任何经典对应。
光子统计的差异可以通过分析不同光源的光子数分布来理解。相干态服从泊松分布,这是随机独立过程的典型分布。热光服从玻色-爱因斯坦分布,其方差大于均值,分布比泊松分布更宽,称为超泊松分布。某些非经典光场(如压缩态)可以具有比泊松分布更窄的光子数分布,称为亚泊松分布,对应g^(2)(0) < 1。
这些统计性质的差异具有深刻的物理根源。热光的产生源于大量原子的自发辐射,各原子独立发光,相位随机,场振幅在时间上剧烈起伏。这种振幅涨落导致了光强的额外涨落,使得光子数分布变宽。激光的受激辐射机制则抑制了振幅涨落,使场维持在接近相干态的稳定状态。单光子源通常利用单个量子发射体(如量子点、单个原子或分子),确保每次只发射一个光子,从根本上排除了多光子事件。
相干性理论不仅适用于单模场,也可以推广到多模场和不同时空点的关联。一阶相干函数g^(1)(τ)描述场在不同时刻的相位关联,与干涉条纹的可见度直接相关。激光的高一阶相干性(长相干时间)是其能够产生高可见度干涉的原因。二阶相干函数g^(2)(τ)作为时延τ的函数,则刻画了光子到达时间的关联特性。
实验验证:从汉伯里-布朗-特维斯效应到单光子探测理论的价值最终需要通过实验来检验。光场量子统计理论的发展与实验技术的进步相互促进,共同推动了量子光学的成熟。
光子聚束效应的首次实验观测要追溯到一九五六年汉伯里-布朗和特维斯的经典实验。他们最初的动机是发展一种新型的天文测量技术——强度干涉仪,用于测量恒星的角直径。实验装置相当简单:来自同一光源的光被分束器分成两路,分别由两个光电探测器接收,然后测量两个探测器输出信号的关联。对于热光源(如恒星或放电灯),他们观察到了正关联,即两个探测器倾向于同时产生信号。这一结果起初引起了相当大的争议,因为它似乎与光子的粒子性相矛盾——如果光子是不可分割的粒子,被分束器分到两路中的一路,怎么可能在两个探测器上产生关联?
这个疑难的解决需要理解光子探测过程的量子力学本质。探测器测量的不是光子数,而是光场的正常序关联函数。对于热光场,这种关联确实存在,且可以用经典的场涨落来理解。汉伯里-布朗-特维斯效应的观测,恰恰证实了热光的超泊松统计特性,对应g^(2)(0) = 2的理论预言。
相比之下,激光的g^(2)(0) = 1预示着不同的行为。在类似的强度关联实验中,理想激光不应显示任何聚束效应——两个探测器的信号完全独立。这一预言在激光器发明后不久即得到验证。通过比较同一波长的热光和激光在强度关联实验中的表现,可以清晰地看到两种光源的本质差异。热光的关联函数g^(2)(τ)在τ = 0处达到最大值2,随着时延增加而衰减到1,衰减时间由光源的相干时间决定。激光的关联函数则始终保持在1附近,没有聚束峰。
更为有趣的是光子反聚束效应的观测,它要求g^(2)(0) < 1,是经典光场绝不可能表现出的行为。一九七七年,金布尔等人首次在共振荧光实验中观测到了光子反聚束。他们用激光激发稀薄的原子束,收集原子发出的荧光进行强度关联测量。由于每个原子一次只能发射一个光子,发射后需要经过一定时间才能被再次激发,因此两个光子不可能在极短时间内连续发出。实验观测到的g^(2)(0) < 1确凿地证明了荧光的非经典性质,这一结果无法用任何经典场模型解释,是光的量子本性的直接体现。
近年来,随着单光子探测技术的发展,光子统计的测量变得更加精确。超导纳米线单光子探测器可以在近红外波段实现超过百分之九十的探测效率和极低的暗计数率,时间分辨率达到皮秒量级。这些技术进步使得对各种光源进行精细的量子统计表征成为可能。
另一类重要的实验涉及压缩态的产生和探测。压缩态是指某一求积分量的涨落被压缩到低于真空涨落水平的量子态。根据不确定性原理,这必然伴随着正交分量涨落的放大。压缩态最早于一九八五年在贝尔实验室通过四波混频过程实现。此后,参量下转换成为产生压缩光的标准方法。在这一过程中,一个高频光子在非线性晶体中转化为两个频率之和等于原光子频率的低频光子,这两个光子具有强烈的量子关联。压缩态的产生不仅验证了量子光学理论,更为精密测量提供了超越标准量子极限的可能性。
激光量子描述的应用与拓展激光的量子描述远不止是学术兴趣,它在量子信息、精密测量等领域具有重要应用价值。
量子密钥分发是量子信息领域最成熟的应用之一。其安全性根植于量子力学的基本原理——对量子态的测量不可避免地会扰动系统。在典型的量子密钥分发协议中,发送方将密钥信息编码在单光子的偏振或相位上发送给接收方。任何试图窃听的第三方都会在光子上留下可检测的痕迹。实际系统常用弱相干脉冲近似单光子源,这时激光的泊松统计特性变得关键——多光子脉冲的存在会带来安全漏洞,需要通过诱骗态协议等方法加以弥补。
引力波探测是精密测量的巅峰之作。激光干涉引力波天文台使用高功率激光在数公里长的臂中往返,检测引力波引起的微小距离变化。探测灵敏度最终受限于光的量子噪声——激光的泊松统计导致光子到达时间的随机涨落,这就是所谓的散粒噪声。为了超越这一限制,现代引力波探测器已经开始注入压缩真空态,通过降低测量相位的涨落来提高灵敏度。这是压缩态技术从实验室走向实际应用的典范。
在量子计算领域,光子是实现量子比特的重要物理载体之一。光量子计算利用光子的偏振、路径、时间等自由度编码量子信息,通过线性光学元件和测量实现量子门操作。玻色采样是光量子计算的一个重要应用,它利用多个全同光子在干涉网络中的量子干涉效应,实现经典计算机难以模拟的采样任务。相干态的相位信息在连续变量量子计算中也发挥着关键作用,通过对相干态进行位移、压缩等操作,可以实现普适的量子计算。
激光的量子描述还可以拓展到更复杂的光场态。双模压缩态是量子纠缠的典型例子,两个模式的涨落呈现强烈的量子关联,单独测量任一模式都显示热态统计,但联合测量则显示出强烈的非经典关联。这种纠缠态可以通过参量下转换过程产生,是量子隐形传态和纠缠交换实验的基础资源。薛定谔猫态是另一类有趣的非经典态,它是两个相位相反的相干态的相干叠加,体现了宏观量子叠加的概念。尽管理想猫态的制备仍是挑战,但小振幅猫态已在多个实验中实现,为研究量子-经典边界提供了宝贵平台。
激光冷却和囚禁原子的技术也与激光的量子性质密切相关。原子与近共振激光的相互作用涉及光子的吸收和自发辐射,动量转移的量子特性导致了有效的冷却机制。多普勒冷却利用原子对红失谐光的选择性吸收,使运动原子优先吸收与其运动方向相反的光子,从而减速冷却。亚多普勒冷却机制(如偏振梯度冷却)则利用原子在空间变化的光场中的光学泵浦效应,可以将原子冷却到接近单光子反冲极限。这些技术使得原子气体的玻色-爱因斯坦凝聚成为可能,也为原子钟和原子干涉仪等精密测量装置提供了超冷原子样品。
总结
本文系统阐述了激光的量子描述,从光场量子化的基本框架出发,介绍了产生湮灭算符、数态和相干态等基本概念。相干态作为湮灭算符的本征态,具有泊松光子统计和最小不确定度,能够最好地逼近经典电磁场的行为,是描述理想激光的恰当量子态。通过二阶相干函数g^(2)(0)这一关键参量,我们可以定量区分相干态、热态和单光子态的统计特性:激光的g^(2)(0) = 1反映了光子到达的随机独立性,热光的g^(2)(0) = 2体现了光子聚束效应,而单光子源的g^(2)(0) < 1则是无经典对应的量子现象。汉伯里-布朗-特维斯实验、光子反聚束实验和压缩态产生等实验工作,从不同角度验证了这些理论预言。激光的量子描述已超越纯粹的理论框架,在量子密钥分发、引力波探测、量子计算和激光冷却等领域发挥着不可或缺的作用。随着量子技术的持续发展,对光场量子性质的深入理解将继续推动科学与技术的进步。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除