1. 就地保护 (In-situ Conservation)

这是目前国际上公认最有效的生物多样性保护措施。

核心理念：保护不是把生物抓走，而是保护它们原本的家。通过划定特定的区域，维持自然生态系统的完整性和物种的自然繁衍环境。主要形式： 建立自然保护地体系：包括自然保护区、国家公园、风景名胜区等。例如，我国以国家公园为主体的自然保护地体系，已经覆盖了约18%的陆域国土面积，保护了90%以上的陆地生态系统类型。 生态保护红线：划定必须严守的生态空间边界，确保关键生态功能不退化。 景观尺度的保护 (NbS)：现在的趋势不仅是保护孤立的“点”（如保护区），还要通过“基于自然的解决方案”连接碎片化的栖息地，形成连通的生态网络，提升整个景观的恢复力。

2. 迁地保护 (Ex-situ Conservation)

当物种在自然环境中面临极高灭绝风险，或者栖息地遭到严重破坏时，我们需要建立“方舟”作为补充。

核心理念：将濒危物种迁出其自然栖息地，在人工控制的环境下进行特殊保护和管理，待环境恢复后再考虑回归自然。主要手段： 活体保护：利用动物园、植物园、繁育中心等对濒危物种进行人工繁育（如大熊猫、朱鹮的人工种群复壮）。 离体保存：建立种子库、基因库、精子库等。这是给生命做“备份”，通过低温技术长期保存种子、细胞或遗传物质，防止遗传资源丢失。

3. 科学研究与系统性策略

保护不是盲目的，它需要科学理论的支撑和系统性的规划。

旗舰物种策略：选择那些具有高度社会吸引力和生态重要性的物种（如大熊猫、老虎）作为“代言人”。保护这些旗舰物种的同时，由于它们通常也是“伞护种”，其赖以生存的整个生态系统和其他物种也会得到庇护。多学科交叉研究：整合遗传学、生态学、生物地理学等理论，利用大数据、卫星遥感和人工智能技术监测物种动态和栖息地变化，为决策提供科学依据。基于自然的解决方案 (NbS)：这不仅是单纯的保护，更是通过保护、恢复和可持续管理生态系统来应对气候变化、自然灾害等社会挑战，实现人与自然的协同治理。

两种主要保护方式对比

为了让你更直观地理解，我整理了以下表格：

维度	就地保护 (In-situ)	迁地保护 (Ex-situ)
定义	在生物原有的自然环境中进行保护	将生物移出原生地进行人工保护
地位	最根本、最有效的措施	就地保护的重要补充和最后防线
主要形式	国家公园、自然保护区、生态保护红线	动物园、植物园、种子库、基因库
优点	维持自然进化过程，保护生态系统整体性	防止极度濒危物种瞬间灭绝，便于人工干预

总结与展望

目前的保护生物学趋势是“综合保护”。我们不再仅仅盯着单一物种，而是强调整体生态系统（山水林田湖草沙）的一体化保护。同时，保护工作也越来越依赖数字化技术（如红外相机、无人机监测）和公众参与。

保护生物学的核心，归根结底是要解决人与自然的关系，在发展经济的同时，确保地球的生命支持系统能够持续运转。

版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除